甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了甲公司：（）。A、在中国的商标权B、在日本的商标权C、在中国和日本的商标权D、在亚洲地区的商标权
甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了甲公司：（）。
- A、在中国的商标权
- B、在日本的商标权
- C、在中国和日本的商标权
- D、在亚洲地区的商标权
相关考题：
甲公司在其经营的一种产品上注册了一个商标，并同时在其经营的类似的商品上注册了相似的商标，现将该商标转让给乙公司。对甲公司在类似商品上注册的类似商标，应如何处理?A、可以保留该类似商标B、可以将类似商标一并转让C、若无明确约定不得转让类似商标D、必须将类似商标一并转让
依照我国法律的规定,下列哪些合同必须适用我国法律? A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
甲、乙二厂均为生产保健营养品的企业。甲厂于2009年注册了V商标，乙厂于2010年注册了与V商标相近似的W商标，此时甲厂可提出（）。A.注册商标争议B.注册商标异议C.商标侵权诉讼D.冒充注册商标诉讼
2011年5月1日，在中国居住的某明星赵某，在日本进行演出，日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章，并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意，将赵某的演出作品四处传播，侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉，甲某、乙某关于该案的法律适用，说法错误的是哪一项？A．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用中国法律B．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用日本法律C．对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用，可以适用中国法律D．该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权，赵某可以和乙某协商适用日本法律
在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标，甲企业使用在先，乙企业注册在先，在乙企业注册商标核准以后，甲企业（）。A.享有先用权，在原有生产范围内继续使用A.商标B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用A.商标C.可以请求强制许可使用A.商标D.不得继续使用A商标
美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权，为什么？
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用A商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下，依据中国商标法，（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有A注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用A商标，并享有我国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯
甲企业以乙公司所使用的商标侵犯其注册商标专用权为由提起诉讼，乙公司以甲企业的注册商标系复制其在先未注册驰名商标为由提起反诉，应当对未注册商标驰名的事实负举证责任的是：A:甲企业B:乙公司C:甲企业和乙公司D:甲企业或乙公司
依照我国法律的规定，下列哪些合同必须适用我国法律？A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共 和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 ‘C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境 内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司与乙公司均未侵犯C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均侵犯了
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（12）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司与乙公司均未侵犯C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均侵犯了
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上？甲公司能否不经过注册，就在其生产的服装上使用“飞天”商标？
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。由于疏忽，乙公司在注册商标期满7个月后才发觉没有续展。在此情形下，甲公司能否获得注册？
依照我国法律规定，必须适用中国法的有（）A、德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同B、美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同C、日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同D、中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
甲、乙二厂均为生产保健营养品的企业。甲厂于1989年注册了V商标，乙厂于1990年注册了与V商标相近似的W商标，此时甲厂可提出（）。A、注册商标争议B、注册商标异议C、商标侵权诉讼D、冒充注册商标诉讼
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲发现乙公司已经连续三年没有使用过该商标了，于是直接向商标局提出注册申请。甲公司能够获得注册吗？
在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标，甲企业使用在先，乙企业注册在先，在乙企业注册商标核准以后，甲企业（）。A、享有先用权，在原有生产范围内继续使用A.商标B、B.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用商标C、C.可以请求强制许可使用商标D、不得继续使用A商标
我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司（）。A、在中国的商标权B、在日本的商标权C、在中国和日本的商标权D、在亚洲地区的商标权
单选题在我国生产同种商品的甲乙企业均使用A商标，甲企业使用在先，乙企业注册在先，在乙企业注册商标核准以后，甲企业（）。A享有先用权，在原有生产范围内继续使用A.商标BB.应向所在地工商局备案其为在先使用人后可以继续使用商标CC.可以请求强制许可使用商标D不得继续使用A商标
单选题乙的注册商标与甲的在先注册商标相似，且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标核准撤销前，若乙许可第三人丙在同种商品上使用该注册商标，则 ( )A乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B乙未侵犯甲的商标专用权，但丙侵了权C乙和丙都未侵犯甲的商标专用权D乙和丙都侵犯了甲的商标专用权
单选题我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司（）A在中国的商标权B在日本的商标权C在中国和日本的商标权D在亚洲地区的商标权
多选题依照我国法律规定，必须适用中国法的有（）A德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同B美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同C日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同D中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
单选题美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（）A具有美国国籍B具有日本国籍C具有中国国籍