简述“明示结论”与“不明示论”在不同场合的运用。
简述“明示结论”与“不明示论”在不同场合的运用。
相关考题：
从法律效益来看,保险合同默示保证和明示保证的关系()A、默示保证的效力大于明示保证的效力B、默示保证的效力等同于明示保证的效力C、默示保证的效力小于明示保证的效力D、默示保证的效力与明示保证的效力无法比较
在法律效力方面，默示保证与明示保证的关系表现为( )。A．默示保证的法律效力等同于明示保证B．默示保证的法律效力大于明示保证C．默示保证的法律效力小于明示保证D．以明示保证的条款为主，默示保证为辅
有关明示与默示条款的说法，错误的是( )。A:明示条款是合同存在的基础，没有明示条款，就不存在合同B:当两者发生矛盾时应当以明示条款为准C:默示条款是以明示条款为存在的前提，没有明示条款的存在，默示条款也就不存在D:默示条款是合同的必要条款，一般情况下，默示条款不能改变明示条款
根据众多的研究成果，“不明示结论”法使用的场合应该是（）A、在论题比较复杂的场合B、在说服对象的文化水平比较高的场合C、在说服对象的理解能力比较低的场合D、在论旨比较明确的场合E、在论题简单的场合
单选题在法律效力方面，默示保证与明示保证的关系表现为（ ）。A默示保证的法律效力等同于明示保证B默示保证的法律效力大于明示保证C默示保证的法律效力小于明示保证D以明示保证的条款为主，默示保证为辅
问答题举例说明示范面的运用。