某市汽车贸易公司开展汽车销售活动，某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费，该公司未缴，区财政局发出处罚决定书。汽车贸易公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据，判决撤消处罚决定书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤消一审判决，维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况，下列说法正确的是（）A、一审判决错误，因为汽车贸易公司确实应当受处罚B、一审判决正确，因为被告不能提供证据证明行政行为合法C、对于被告在二审中提供的新证据，不应作为撤消一审法院判决的依据D、在行政诉讼中，被告不能作为上诉人
某市汽车贸易公司开展汽车销售活动，某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费，该公司未缴，区财政局发出处罚决定书。汽车贸易公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据，判决撤消处罚决定书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤消一审判决，维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况，下列说法正确的是（）
- A、一审判决错误，因为汽车贸易公司确实应当受处罚
- B、一审判决正确，因为被告不能提供证据证明行政行为合法
- C、对于被告在二审中提供的新证据，不应作为撤消一审法院判决的依据
- D、在行政诉讼中，被告不能作为上诉人
相关考题：
本案经一审法院审理判决后，能够启动二审程序的情形有( )。A．被告人自接到判决书的第2日起lo日内提出上诉的B．被告人的辩护人直接提出上诉的C．被告人的近亲属直接提出上诉的D．同级人民检察院认为一审判决确有错误，向上一级法院提出抗诉的E．上一级人民法院认为一审判决错误的
下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证
下列关于行政诉讼中原告举证行为的说法不正确的是?（ ）A．对于原告来说，举证只是一种权利，因此是可以放弃的B．原告在起诉时，有义务提供其符合起诉条件的相应的证据材料C．原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为定案的依据D．被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院不予采纳
第 43 题 在某公民诉县林业局的行政诉讼中，县林业局在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，县林业局作为上诉人在二审中提供了作出具体行政行为的事实依据，对此，二审法院正确的做法是：A．二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决B．二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决C．二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以依县林业局申请调取具体行政行为的证据，并据此作出判决D．二审法院不能采纳被告提供的证据，但有权撤销发回重审
以下情形中，一审法院不能决定再审的有哪些？（ ）。A．某故意伤害案，一审判决之后被告人未上诉，人民检察院未抗诉B．某故意杀人案，一审判决之后被告人上诉，二审法院维持原判C．某抢劫案，一审判决之后人民检察院抗诉，二审裁定撤销原判、发回重审，一审法院重新审判后，被告人未上诉，人民检察院未再抗诉D．某强奸案，一审判决之后人民检察院抗诉，二审法院径行改判
在行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服上诉二审时，提供作出具体行政行为的证据的，二审法院应该（）。A.二审法院可以采纳被告提供的证据，并据其作出判决B.二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集证据C.二审法院不能采纳被告提供的证据，应维持一审判决D.二审法院可以采纳被告提供的证据，撤销一审判决
对于“再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院是赔偿义务机关”的错误理解是()。 A、原一审人民法院作出判决后发生法律效力的，原一审人民法院为赔偿义务机关B、被告人上诉或检察院抗诉，原二审人民法院维持一审判决的，原二审人民法院为赔偿义务机关C、被告人上诉或检察院抗诉，原二审人民法院对一审判决予以改判的，原二审人民法院为赔偿义务机关D、被告人上诉或检察院抗诉，原二审人民法院维持一审判决的，原一审人民法院为赔偿义务机关
某案原告在一审诉讼中主张被告违约,应承担违约责任,但未主张被告承担违约金。一审判决作出后,原告对该判决提起了上诉,主张一审被告承担违约金,二审法院对违约金作出判决。一审被告(二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服,现该当事人准备申请再审。 问:本案的诉讼标的是什么?
下列关于行政诉讼证据采信规则说法正确的是：（ ）A．被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为认定具体行政行为合法的根据B．未经法庭开庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据C．复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的依据D．被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或变更一审裁判的根据
下列有关二审程序的说法正确的是:A.被告在一审中提出管辖权异议，一审法院驳回了被告的异议，被告不服提起上诉，二审法院可以迳行裁判B.二审法院对当事人没有提出的上诉请求，一律不予审理C.二审法院发回重审的案件，当事人不服一审判决又上诉的，二审法院应当另行组成合议庭D.二审法院经审理发现，案件不应由人民法院受理的，应当裁定撤销原判，驳回上诉
原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是（ ）。A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B.原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C.原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据，法院绝对不予采纳D.对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请
下列说法正确的有（ ）。A.被告及其代理人在行政诉讼过程中不得向原告或者第三人调查、收集证据B.被告严重违反法定程序收集的证据不能作为被诉具体行政行为合法的根据C.被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据、依据D.被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，法院不予采用E.被告承担诉讼中所有的举证责任
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确是：()A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B:原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据，法院绝对不予采纳D:对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是：A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B:原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据，法院绝对不予采纳D:对于起诉被告不作为的案件，原告必须证明自己提出过申请
行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服提起上诉，并提供了作出具体行政行为的证据。对此二审法院应如何对待？（ ）A、二审法院不能采纳被告提供的证据，应当维持一审的判决B、二审法院可以采纳被告提供的证据，并根据此证据作出判决C、二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集具体行政行为的证据，并据此作出判决D、二审法院不可以采纳被告提供的证据，但可以发回重审
1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供，此种证据是否有效？法院应否采用？
在行政诉讼中，被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据，而被人民法院判决撤销其具体行政行为，被告不服上诉二审时，提供作出具体行政行为的证据的，二审法院应该（）。A、二审法院可以采纳被告提供的证据，并据其作出判决B、二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集证据C、二审法院不能采纳被告提供的证据，应维持一审判决D、二审法院可以采纳被告提供的证据，撤销一审判决
原告是一股份公司，被告为工商局，原告在一审中提起诉讼，认为工商局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问，法院该如何处理本案？（）A、法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决。B、法院应该采纳这份文件的证据效力，做出撤消一审的判决。C、法院应该对这份文件进行质证，若当事人无异议，应做出撤消一审的判决。D、法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决
下列关于证据采信的说法中哪一个是正确的？（）A、被告及其代理人在诉讼过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院认定具体行政行为合法的依据B.被告违反法定程序收集的证据不能作为人民法院认定具体行政行为合法的依据B、被告在二审期间向法庭提交一审过程中没有提交的证据，即使这些证据是被告在做出具体行政行为时收集的合法真实的证据，也不能作为二审人民法院撤销或变更一审裁判的依据C、复议机关在复议期间收集或补充的用于支持原具体行政行为合法的证据，人民法院可以采信
对于行政诉讼中的举证责任，下列说法错误的有（）。A、原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B、被告逾期不提供证据的，可能承担败诉的不利后果C、原告在一审程序中没有提供而在二审程序中提出的证据，法院一律不得采纳D、如果原告提出在行政程序中没有提出的事实，则被告应当证明该事实不存在E、被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件
单选题关于行政诉讼中的举证责任，下列说法正确的是（ ）。A原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C被告在一审中没有提供而在二审中提供的证据，法院不予采纳D对于起诉被告不作为的案件，原告必须举证证明自己提出过申请
问答题1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。简述行政诉讼证据的提供规则。
判断题对一审判决不服，只有被告人提起上诉的，二审法院可以加重原判的刑罚。A对B错