依靠政府管制解决公地悲剧往往不能成功，原因在于（）A、政府可能追求自身利益B、政府信息不完备C、管制成本太高D、强制性不够
依靠政府管制解决公地悲剧往往不能成功，原因在于（）
- A、政府可能追求自身利益
- B、政府信息不完备
- C、管制成本太高
- D、强制性不够
相关考题：
哈丁1968年在《科学》上讲述了一个关于“公地悲剧”的故事：某个中世纪的小镇上，人们以养羊为生。小镇牧场实行集体所有，全体居民都被允许在集体牧场免费放羊。牧场很大，最初羊的数量很少，小镇居民生活幸福。随着小镇人口增加，牧场上放牧的羊也在增加。羊的数量日益增加而牧场面积固定不变，牧场开始失去自我养护能力。最后，牧场存草不生。由于集体牧场没有草，养羊不可能了，曾经繁荣的小镇羊毛业也消失了，许多家庭从此失去了生活来源。(1)请问“公地悲剧”产生的原因是什么?(2)解决“公地悲剧”的可选择方案有哪些?
以下对政府管制的表述正确的是（）。A、管制必须以实现秩序为目的B、管制具有强制性并有可能侵害私人权利和自由C、管制的依据必须具有合法性D、政府的管制并不能解决所有的消极外部性问题E、政府管制是必不可少的
在许多地方，政府为了解决市场缺陷和失灵，往往对市场进行管制；但是，管制也常常带来一些问题，包括（）A、政府机构的低效率B、管制者在风险决策时往往采取风险规避的方式，而不愿意承担一定的风险C、以权谋私的腐败行为D、政府机构提供的服务投入产出关系很难确定
哈丁在《公地的悲剧》一书中提出的一个概念：一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，多养后将使草场的质量下降，但他不增加别人也会增加，所以，他肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。如果每一位牧民都如此思考时，草场退化，所有牧民都会遭到损失，“公地悲剧”就上演了。解决公地悲剧的办法就是给草场找一个主人，主人自然会采取措施保护草场。关于这段文字，以下理解准确的是（）。A、所有的牧民都是自私的，只考虑个人利益B、要避免“公地悲剧”，就要设置和落实岗位管理责任C、解决“公地悲剧”的办法，就是实现草地的私有化D、大家共同负担草地退化的代价，体现了社会的公平正义
多选题在许多地方，政府为了解决市场缺陷和失灵，往往对市场进行管制；但是，管制也常常带来一些问题，包括（）A政府机构的低效率B管制者在风险决策时往往采取风险规避的方式，而不愿意承担一定的风险C以权谋私的腐败行为D政府机构提供的服务投入产出关系很难确定
问答题为什么空气污染这种负外部性不能由市场解决？当政府解决这一问题时，能不能运用市场方式？你认为是政府直接管制好？还是运用市场方式好？为什么？