李某在家中喝酒,喝得高兴随手将啤酒瓶扔出窗外,恰巧砸中过路行人刘某,经医院多次抢救,刘某没有死亡但成了植物人。李某居住的楼房正好处于闹市区。问:李某的主观方面是什么?()A、直接故意B、间接故意C、疏忽大意过失D、过于自信过失

李某在家中喝酒,喝得高兴随手将啤酒瓶扔出窗外,恰巧砸中过路行人刘某,经医院多次抢救,刘某没有死亡但成了植物人。李某居住的楼房正好处于闹市区。问:李某的主观方面是什么?()

  • A、直接故意
  • B、间接故意
  • C、疏忽大意过失
  • D、过于自信过失

相关考题:

中学生刘某在星期日晚上以父母外出,家中无人为由寄宿在同学李某家中。深夜,李某的父亲下班后,得知刘某住在家中,便以未成年人不得夜不归宿为由,让刘某立即起床走人。问李某父亲的做法妥当吗?你认为他应该怎样做?

崔某院落里栽种的杨树因风吹雨淋倒在邻居刘某家中,砸倒了刘某的院墙,大部分土石坍塌在刘某院中,下列说法正确的是:( )A.刘某有权要求崔某排除妨碍,清除院内的土石和杨树B.刘某无权要求崔某修复院墙C.刘某有权将倒在自家的杨树予以砍伐作自家柴火D.刘某有权将倒在其院里的杨树出售

张某将手表借给李某使用,李某以市价卖给刘某,刘某不知道该手表非李某所有,张某发现后要求刘某返还原物,刘某( )。A.有返还义务B.将原价款从李某处要回,交给张某即可C.没有返还义务D.将手表交还李某

李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机,某日李天明开车在为刘新生运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现在爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是准()A.李天明B.李天明和刘新生C.刘新生D.李天明或刘新生

张某居住在闹市区一栋楼房的九层,一天将打碎的花瓶顺手扔出窗外,致使在楼下行走的于某被砸成重伤,张某的行为属于( )。A.意外事件B.过失致人重伤罪C.故意伤害罪D.不构成犯罪包庇罪

刘某(男,28岁)在野外游玩时,遇到正在山上寻找草药的李某(女,19岁),见李某孤身一人,便起了歹意,将李某强奸。事毕,刘某起身穿衣,李某趁机捡起地上的一块石头将刘某砸倒在地上,然后急忙穿上衣服跑回家中。事后鉴定刘某受重伤,经调查刘某曾多次绑架、劫持妇女实施强奸行为。关于李某的行为,下列哪一选项是正确的?A.事后防卫B.正当防卫C.防卫过当D.紧急避险

某校高二学生李某,因对同班同学刘某的为人不满,将其打成重伤,在刑事诉讼过程中,被害人提起附带民事诉讼,要求李某的父母赔偿治疗费等各种损失10万元。李某和刘某均不满十八岁。则对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是:( )。A.将刘某列为原告B.将李某列为被告C.将刘某的父母亲列为原告D.将李某的父母亲列为被告

甲在闹市中一栋楼房的九层居住,一天不小心将大花瓶打碎,扔到垃圾箱又觉得麻烦,随手将碎片扔出窗外,碎片恰好砸在行人于某的头上,致于某重伤,经抢救无效死亡。甲的行为( )。A.构成(间接)故意杀人罪B.属于意外事件C.构成过失致人死亡罪D.构成过失重伤致人死亡罪

被告人李某,男,32岁,某工厂工人。某日下午,李某因为琐事与同事刘某发生了争执,并有互相推打行为,后被在场的同事劝开。回家后,李某便产生杀害刘某的念头,于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后,李某手持猎枪四处寻找刘某,并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某,准备枪杀刘某。此时,周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害,刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争,李某放走了刘某,并持枪返回了家中。第二天,李某被公安机关抓捕归案。问题:对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。

下列哪一选项成立以危险方法危害公共安全罪()A、甲抱着“砸中谁谁倒霉”的心理从高楼窗户扔出一块砖头,砸中一位行人,使其身受重伤B、甲醉酒驾车,发生交通事故后,继续驾车冲撞,造成重大伤亡C、甲明知自己家中养的宠物狗患有严重的狂犬病,但不忍心将狗打死,就将该宠物狗扔到了离自己家很远的街区的垃圾箱中D、甲在自己家中放火,导致周围邻居家遭受重大财产损失

李某将电脑借给刘某使用,刘某未经李某同意将电脑转让给陈某,李某与陈某之间的买卖合同属于()

村民李某(72岁)与张某(61岁)因土地纠纷互生怨恨,李某欲报复张某,但恐力不从心,遂叫来邻村刘某(17岁,无违法犯罪经历),要其伺机殴打张某。2011年7月3日,刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中,李某指使刘某将张痛打一顿后离去,所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤),张某被打后向A派出所报案,7月4日,刘某在家中被A派出所口头传唤到案,刘某对上述违法行为如实进行了陈述,但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定:刘某在李某指使下殴打张某事实清楚,证据确凿。7月4日,A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定:以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日,A派出所将刘某送拘留所执行拘留,次日,李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问:公安机关对刘某、李某的处罚是否适当?如不适当,请指出。

在司机室吸烟后,烟头应扔出窗外。

李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机,某日李天明开车在为刘新生运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现在爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是准()A、李天明B、李天明和刘新生C、刘新生D、李天明或刘新生

甲住10楼,一日打扫房间时随手将一空瓶扔出,不料正好砸到路人乙,导致其当场死亡,甲的行为构成()。A、故意伤害罪B、故意杀人罪C、过失致人死亡罪D、可以不认为是犯罪

张某居住在闹市区的九楼,不小心将大花瓶打碎,顺手将碎片扔出窗外,在楼下行走的于某被砸成重伤,经抢救无效死亡。张某的行为构成()A、间接故意杀人罪B、故意伤害致人死亡罪C、过失致人死亡罪D、不构成犯罪

张某居住在闹市区的九楼,不小心将大花瓶打碎,顺手将碎片扔出窗外,在楼下行走的于某被砸成重伤。张某的行为构成()。A、间接故意杀人(未遂)罪B、故意伤害致人重伤罪C、过失致人重伤罪D、故意杀人(未遂)罪

甲住在一高层楼房的第10层,一日正收拾房间的甲随手将一空酒瓶扔出窗外,不想正砸到一行人头部,造成该行人重伤,经抢救无效死亡。甲的行为构成()A、故意伤害罪B、故意杀人罪C、过失致人死亡罪D、意外事件

赵某与刘某系邻居,双方有矛盾。某日下午,赵某听见刘某在院中与人说话,便将一块砖头扔进了刘某院中(砖头未砸到人),恰巧刘某在上午刚磕破了头,便顺势“哎哟”了一声,并用电话报了警。公安机关对当事人进行了询问,赵某承认自己将刘某的头砸破,而伤情鉴定认定刘某已构成了轻微伤,因此公安机关作出了对赵某拘留10日的处罚。后刘某在酒后将真相告诉了村民,赵某知悉情况后立即申请了复议,复议机关撤销了对赵某的处罚。关于赔偿问题,下列说法正确的是()。A、应当由公安机关进行赔偿B、应当由刘某对赵某进行赔偿C、公安机关可以要求刘某对赵某赔偿D、赵某可以要求公安机关予以补偿

李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是()A、李某B、李某和刘某C、刘某D、李某或刘某

判断题李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。A对B错

多选题根据我国《民法通则》关于侵权责任的规定,下列说法正确的有(  )。[2007年真题]A国家机关工作人员在执行公务时给公民张某造成了财产损害,国家机关无需承担责任B李某饲养的狗将正常行走的过路人杨某咬伤,李某应当承担责任C某造纸厂违反有关规定,将污水排入居民生活用水的河流,该厂应当承担责任D某高压锅生产厂家生产的锅不合格,给消费者陈某造成了人身损害,高压锅生产厂家应当承担责任E周某随手将空啤酒瓶扔到楼下,将过路人阮某砸伤,周某不用负责任

问答题村民李某(72岁)与张某(61岁)因土地纠纷互生怨恨,李某欲报复张某,但恐力不从心,遂叫来邻村刘某(17岁,无违法犯罪经历),要其伺机殴打张某。2011年7月3日,刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中,李某指使刘某将张痛打一顿后离去,所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤),张某被打后向A派出所报案,7月4日,刘某在家中被A派出所口头传唤到案,刘某对上述违法行为如实进行了陈述,但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定:刘某在李某指使下殴打张某事实清楚,证据确凿。7月4日,A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定:以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日,A派出所将刘某送拘留所执行拘留,次日,李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问:公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题?如有,请指出。

填空题李某将电脑借给刘某使用,刘某未经李某同意将电脑转让给陈某,李某与陈某之间的买卖合同属于()

问答题中学生刘某在星期日晚上以父母外出,家中无人为由寄宿在同学李某家中。深夜,李某的父亲下班后,得知刘某住在家中,便以未成年人不得夜不归宿为由,让刘某立即起床走人。问李某父亲的做法妥当吗?你认为他应该怎样做?

单选题下列哪一选项成立以危险方法危害公共安全罪()A甲抱着“砸中谁谁倒霉”的心理从高楼窗户扔出一块砖头,砸中一位行人,使其身受重伤B甲醉酒驾车,发生交通事故后,继续驾车冲撞,造成重大伤亡C甲明知自己家中养的宠物狗患有严重的狂犬病,但不忍心将狗打死,就将该宠物狗扔到了离自己家很远的街区的垃圾箱中D甲在自己家中放火,导致周围邻居家遭受重大财产损失