徐甲之兄徐乙出资5万元与万某合伙开了一家照相馆，后徐乙因诈骗被判刑，在外服刑。徐甲以其兄的出资是向他借的为由，诉至人民法院要求万某归还5万元及应分得的利润，人民法院对此应（）A、依法受理B、延期审理C、不予受理D、驳回起诉
徐甲之兄徐乙出资5万元与万某合伙开了一家照相馆，后徐乙因诈骗被判刑，在外服刑。徐甲以其兄的出资是向他借的为由，诉至人民法院要求万某归还5万元及应分得的利润，人民法院对此应（）
- A、依法受理
- B、延期审理
- C、不予受理
- D、驳回起诉
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲、乙、丙三人成立一家普通合伙企业,甲出资5万,乙出资3万,丙出资2万,三人签订了合伙协议,约定甲是合伙企业事务的执行人,但在合伙协议中却没有约定企业的利润和亏损如何负担。经营1年后,由于乙提供错误的商业情报致使企业发生亏损5万元,该亏损应由谁承担?() A、亏损应按甲、乙、丙的出资比例分配承担B、亏损应由甲、乙、丙平均承担C、亏损应由甲承担D、亏损应由乙承担
甲是某普通合伙企业的合伙人，其欠乙借款10万元迟迟不能归还。与此同时乙也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的是？（ ）A．甲欠乙的借款与乙欠合伙企业的货款抵销后乙向合伙企业支付货款5万元B．甲以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠乙的借款C．乙请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿D．乙在合伙企业中行使甲的权利直至甲还款
某普通合伙企业合伙人甲欠乙15万元，鉴于甲在合伙企业中有价值15万元的设备出资，所以乙提出如下几种解决方案。其中哪些是合法的？（ ）。A．订立偿债计划，以甲在合伙企业中应分得的收益，逐年还清这笔债务B．乙直接取得甲在合伙企业中的财产份额C．将乙欠该合伙企业的20万元货款与甲欠乙的15万元相抵销，乙偿还该合伙企业5万元D．可以请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿债务
徐甲之兄徐乙出资5万元与万某合伙开了一家照相馆，后徐乙因诈骗被判刑，在外服刑。徐甲以其兄的出资是向他借的为由，诉至人民法院要求万某归还5万元及应分得的利润，人民法院对此应（）A.依法受理B.延期审理C.不予受理D.驳回起诉
甲某诉至区人民法院要求乙归还所借8万元,并提供乙某亲笔写的借款8万元的借条。在本案诉讼中,乙某主张实际上未借甲某8万元,并提供甲某亲笔写的“乙某未借甲某8万元,原8万元借条作废”的字条。关于借条与字条的说法,哪些说法是正确的?() A.借条是本证，字条是反证B.借条是直接证据，字条是间接证据C.借条是本证，字条也是本证D.借条是直接证据，字条也是直接证据
甲、乙和丙三人合伙开了一家饭店，形式为普通合伙企业，甲现金出资3万元，乙劳务出资，作价1万元，丙以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人甲又欠赵某借款5000元，则下列说法正确的是：（ ）A．乙不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C．赵某不得以对甲的债权抵销其对合伙企业的债务D．甲只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
徐某与张某组建大地贸易有限责任公司，公司注册资本为20万元，徐某与张某各认缴出资10万元。在徐某和张某各出资5万元后．大地贸易有限责任公司成立并聘请陈某担任经理。则对“有限责任”的理解不正确的有（ ）。A．“大地”公司以20万注册资本为限对公司债务负责B．徐某和张某各以实缴资本金5万元为限对公司的债务负责C．陈某对“大地”公司债务负责D．徐某和张某各以认缴资本金10万元为限对公司的债务负责
请教:2012年国家公务员考试《公共基础知识》全真预测试卷(一)第2大题第18小题如何解答?【题目描述】第 68 题 徐某与张某组建大地贸易有限责任公司，公司注册资本为20万元，徐某与张某各认缴出资10万元。在徐某和张某各出资5万元后．大地贸易有限责任公司成立并聘请陈某担任经理。则对有限责任的理解不正确的有（ ）。A．大地公司以20万注册资本为限对公司债务负责B．徐某和张某各以实缴资本金5万元为限对公司的债务负责C．陈某对大地公司债务负责D．徐某和张某各以认缴资本金10万元为限对公司的债务负责
下列起诉中，人民法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉的是（ ）。A．甲公司起诉乙公司支付拖欠货款10万元，但已超过诉讼时效B．甲公司起诉乙公司支付房租20万元，但乙公司已被注销C．甲公司起诉乙公司，要求乙公司履行合同，但在开庭审理前撤诉，一个月后又向人民法院就该案提出起诉D．甲、乙曾同居数年，乙曾经书面允诺送甲一套住房，但一直未履行承诺，甲起诉乙请求给付
：甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。一个月后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予，甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问：法院应如何裁处？（ ）A．判决驳回甲的诉讼请求B．不予受理C．判决驳回起诉D．裁定驳回甲的诉讼请求
徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.徐某可以行使留置权B.徐某不可以行使留置权C.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
章老板出资10万元与黄老板合伙在上海市闸北区开了一家饭店。后章老板不幸因车祸遇难，其8岁的儿子章子华向闸北区人民法院起诉，要求黄老板归还10万元及应分得利润。对此，闸北区人民法院应当如何处理？()A:在7日内立案并通知当事人B:在7日内裁定不予受理C:裁定驳回起诉D:判决驳回起诉
甲向乙借2万元人民币用于购货，甲资金周转后很快还给乙，但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争，乙借机向人民法院起诉，要求甲还其借款2万元。经人民法院调查，甲虽曾向乙借2万元，但早已还钱并有多人在场见证，此后甲再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理？A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
甲、乙、丙三人成立一家合伙企业，甲出资5万，乙出资3万，丙出资2万，三人签订了合 伙协议，约定甲是合伙企业事务的执行人，但在合伙协议中却没有约定企业的利润和 亏损如何分担。经营1年后，由于乙提供错误的商业情报致使企业发生亏损5万元， 则（ ）。A.亏损应按甲、乙、丙的出资比例分配承担B.亏损应由甲、乙、丙平均承担C.亏损应由甲承担D.亏损应由乙承担
单位甲拖欠单位乙的货款20万元，约定2015年5月1日支付。但是甲迟迟没有支付。2018年6月10日，乙因为欠款问题提起诉讼，甲随之应诉，没有对诉讼时效提出异议。则（）。A.人民法院应该不予受理B.人民法院受理后应该在受理后，根据诉讼时效的规定驳回乙的上诉C.人民法院应该继续审理D.人民法院不应该进行审理，应该进行调解
徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。徐某在一次股东会上提出利润分配要求，被股东会拒绝。此次股东会还通过了增加注册资本的决议，徐某和冯某表示反对。会上，李某要求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院请求解散公司。、根据《公司法》及其司法解释的规定，关于徐某提起解散公司的诉讼，法院的做法符合规定的有（ ）。A.裁定驳回起诉B.判决不予受理C.裁定驳回诉讼请求D.判决驳回诉讼请求E.裁定不予受理
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求？（）A、判决驳回甲的诉讼请求B、不予受理C、判决驳回起诉D、裁定驳回
问答题徐某与李某依法签订房屋买卖合同约定，徐某购买李某的住房一套，价款50万元。合同签订后，徐某依约支付了房款，李某也协助徐某到房产管理部门办理了房屋产权过户手续。不久，徐某便领取了新的房屋所有权证书。后来，徐某要求李某协助办理该房屋的国有土地使用权证书，李某则要求徐某再支付8万元，徐某不同意，遂向法院提起诉讼，请求法院判令李某将该房屋占用范围内的土地使用权过户到其名下。 问：徐某的诉讼请求能否得到法院的支持?为什么?
单选题徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期第6年，徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，徐某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。徐某假释考验期满后再犯抢劫罪，下列关于徐某的说法不正确的是（ ）。A是累犯B可适用缓刑C不得假释D应从重处罚
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
单选题甲曾于2008年3月1日向乙借款1万元，约定1个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2010年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。法院的处理方式正确的是（ ）。A判决驳回甲的诉讼请求B不予受理C判决驳回起诉D裁定驳回
单选题徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2018年真题]A徐某可以行使留置权B徐某不可以行使留置权C徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
单选题徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期第6年，徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，徐某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。对于徐某，下列说法正确的是（ ）。A可以撤销假释B应当撤销假释C在假释期届满前，应当撤销C因假释已执行完毕，无法撤销