美国甲公司对其发明在美国佣有一项专利，但它从未在中国申请并获科过专利，则其能否在中国得到保护？（）。A、在中国同样可以得到专利保护B、尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护C、不能得到任何保护
美国甲公司对其发明在美国佣有一项专利，但它从未在中国申请并获科过专利，则其能否在中国得到保护？（）。
- A、在中国同样可以得到专利保护
- B、尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护
- C、不能得到任何保护
相关考题：
甲公司申请某项发明专利，在该发明专利申请公布后至专利权授予前，甲公司发现乙公司使用了该发明，乙公司拒绝支付使用费。根据专利法的规定，甲公司要求乙公司支付使用费的诉讼时效起算日应当是( )。A．甲公司发现乙公司使用其发明之日B．乙公司使用其发明之日C．该发明专利权授予之日D．该发明专利申请公布之日
德国甲公司对其发明在德国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国得到保护()。 A、在中国同样可以得到专利保护B、尽管没有专利,但在中国可以得到商业秘密保护C、不能得到任何保护
根据我国专利法律法规的有关规定，以下专利事项中必须委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构代理的是（ ）A．某个在中国设立的外商独资企业在中国申请专利和办理其他专利事务的B．总部设在美国但在中国北京市设有分公司的某跨国公司在中国申请专利和办理其他专利事务的C．中国某公司将其在香港完成的发明创造向外国申请专利的D．中国某公司将其在国内完成的发明创造提出专利国际申请的
美国甲公司对其发明在美国佣有一项专利，但它从未在中国申请并获科过专利，则其能否在中国得到保护？（）。A.在中国同样可以得到专利保护B.尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护C.不能得到任何保护
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
关于现阶段中美专利结构比较的哪一项判断不符合新结构经济学的视角()。 A.美国的发明专利所占比重远超其他专利类型的比重B.中国发明专利比重较低但专利申请数量超过美国说明中国存在大量的专利泡沫C.中国的发明专利所占比重低于其他专利类型的比重D.中美专利结构的差异根源于二者禀赋结构的差异
甲公司的一项医疗器械发明在中国和美国都获得了专利权。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪些单位或者个人的行为不视为侵犯甲公司在中国的专利权?( )A、赵某在美国购买了甲公司制造的专利医疗器械，进口到中国销售B、钱某在甲公司申请该专利前已经制造相同的医疗器械，并在甲公司获得专利后在原有范围内继续制造C、孙某专为科学研究而使用该专利医疗器械D、乙公司为提供行政审批所需要的信息而制造该专利医疗器械
甲公司于2014年12月1日在美国就某药品提出专利申请并被受理，2015年5月1日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。其间，乙公司2015年3月1日自行独立研发出与甲公司相同的药品，并作好了制造的必要准备。中国专利局于2018年2月1日授予其专利。对此，下列哪些选项是正确的?( )A、甲公司在中国的申请日为2014年12月1日;B、甲公司在中国的申请日为2015年5月1日;C、甲的专利保护期为20年;D、假设乙公司在甲公司获得专利权后制造该药品，若甲对乙主张侵权，乙可对甲主张先用权的抗辩。
甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请，2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请；而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请，根据先申请原则，乙的申请在前，所以甲的申请丧失新颖性。( )
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法 A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
在中国设有办事处的美国某公司欲就其一项发明创造在中国申请专利。该公司可以通过下列哪种方式提交其申请？（）A、直接通过国家知识产权局电子申请系统提交B、委托美国专利代理机构提交C、委托中国专利代理机构提交D、指派其在中国的员工提交
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权，现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司，下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准B、甲公司与乙公司应当订立书面转让合同C、办理转让手续时应当出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》D、该专利权的转让自合同签订之日起生效
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权，准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有：（）A、甲的发明在申请日以前国外已公开使用过B、甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明C、甲的发明被授予专利后从未亲自实施过D、甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容
单选题美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，则其能否在中国得到保护？（）。A在中国同样可以得到专利保护B尽管没有专利，但在中国可以得到商业秘密保护C不能得到任何保护
多选题甲在中国就一发明创造获得了专利权，下列表述错误的有（）。A如果甲未在美国就该发明创造取得专利权，中国人乙未经其许可从美国进口该专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权B如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的进口权C如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口未经甲许可制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权D如果甲在美国就该发明创造也取得了专利权，中国人乙未经其许可从美国进口经过甲许可而在美国制造的专利产品在中国进行销售的行为侵犯了甲的销售权，但是不侵犯进口权
单选题王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）A如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回B如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权C对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权D对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
单选题在中国设有办事处的美国某公司欲就其一项发明创造在中国申请专利。该公司可以通过下列哪种方式提交其申请？（）A直接通过国家知识产权局电子申请系统提交B委托美国专利代理机构提交C委托中国专利代理机构提交D指派其在中国的员工提交
多选题中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权，现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司，下列说法哪些是正确的？（）A甲公司在转让前应当事先获得当地管理专利工作的部门审核批准B甲公司与乙公司应当订立书面转让合同C办理转让手续时应当出具《技术出口许可证》或《自由出口技术合同登记证书》D该专利权的转让自合同签订之日起生效
问答题甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。问：这种行为是否合法为什么？