“所有的金属都是导电体,这个物体是金属。所以这物体是导电体”这个三段论的中项是()。A、物体B、导电体C、金属D、所有的金属

“所有的金属都是导电体,这个物体是金属。所以这物体是导电体”这个三段论的中项是()。

  • A、物体
  • B、导电体
  • C、金属
  • D、所有的金属

相关考题:

在三段论中,如果两个前提中有一个是特称的,那么,其结论(),如果两个前提中有一个是否定的,那么,其结论()。

“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理?是否有效?为什么?

当命题()为真时,则命题“没有一个法律系学生不爱好文艺”就为假,同时()和()是真假不定的。

“他可能逃往云南,也可能不逃往云南。”是一个联言命题。

培根建立的(),使传统逻辑学更具活力。A、数理逻辑B、现代逻辑C、归纳逻辑D、辩证逻辑

如果下列语句都是确概念的逻辑方法,它们是否正确?为什么?    1.工人——中国工人——四川工人    2.木材就是木料

如果一个不完全归纳推理的前提都是真的,那么其结论()。

下列连续限制中,正确的是()。A、青年——有作为的青年——学生B、青年——青年工人——工人C、青年——青年学生——学生D、青年——优秀青年——优秀的男青年

以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提,能必然推出结论()。A、甲和乙都不是知情人B、甲不是知情人或者乙不是知情人C、只有甲不是知情人,乙才不是知情人D、如果甲是知情人,那么乙不是知情人E、如果甲不是知情人,那么乙是知情人