如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那么其结论（）。
如果一个不完全归纳推理的前提都是真的，那么其结论（）。
相关考题：
“如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论就是假的;这个归纳推理的结论是真的,所以,这个归纳推理的前提是真的。”这一推理是充分条件假言三段论推理() A.正确的肯定前件式B.正确的否定后件式C.错误的肯定后件式D.错误的否定前件式
如果根据“某甲的英语成绩好,某乙的英语成绩好,某丙的英语成绩好,某丁、某戊的英语成绩好,而他们五人都是2017级法学1班学生,”由此,便得出结论“2017级法学1班学生的英语成绩好。”这个推理:()。 A.如果这五位学生是2017级法学1班的全部学生，那么只要其前提真则其结论必然真B.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生，那么它的结论可能真也可能假C.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生，它就是简单枚举归纳推理D.如果它的结论是真实的，它就是完全归纳推理
演绎推理是指结论已经蕴含在前提中：前提为真，结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中：前提为真，结论不必然为真的推理。根据上述定义，下列属于归纳推理的是：A.如果A＝B并且B＝C，那么A＝CB.所有天鹅都是白的，因此在南极发现的天鹅也是白的C.样品的合格率是70％，因此这批产品的合格率也是70％D.甲生于1980年，而乙生于1981年，因此甲和乙不是同一个人
一个有效三段论的小项在结论中不周延，除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同?A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延，那么它在结论中也周延。B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延，那么它在结论中周延。C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也周延。D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延，那么它在前提中周延。E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延，那么它在前提中也不周延。
根据真实的前提：Sl是P，S，是P，S：是P，S+是P，从而推出“凡S都是P”，该推理（）。A、如果它的结论是真的，它就是完全归纳推理.B、如果S，至S，不足S类包含的全部对象，它的结论就必然假C、如果分析了s与P之间的因果联系，它就是完全归纳推理D、如果s，至s，是s类包含的全部对象，它的结论就必然真
根据真实前提“S1是P”，“S2是P”，“S3是P”，“Sn是P”，从而推出“凡是S都是P”，这样一种推理（）。A、如果它的结论真实，它就是完全归纳推理B、如果S1至Sn不是S类包含的全部对象，它的结论就不会真实C、如果S1至Sn是S类包含的全部对象，它的结论就不可能假D、如果分析了S与P之间的因果联系，它就不是不完全归纳推理
以下关于推理的说法，正确的有（）。A、推理可以分为演绎推理和归纳推理两大类B、演绎推理不一定能从真的前提推出真的结论C、归纳推理从真的前提不能必然推出真的结论D、归纳推理适合从一般性的知识应用到特殊情况。
单选题运用完全归纳推理要获得正确的结论，必须满足两条要求（）。A在前提中考察了一类事物的全部对象B结论没有超出前提所断定的知识范围C前提和结论之间的联系是必然的D前提中对该类事物每一对象所作的断定都是真的
单选题根据真实的前提：Sl是P，S，是P，S：是P，S+是P，从而推出“凡S都是P”，该推理（）。A如果它的结论是真的，它就是完全归纳推理.B如果S，至S，不足S类包含的全部对象，它的结论就必然假C如果分析了s与P之间的因果联系，它就是完全归纳推理D如果s，至s，是s类包含的全部对象，它的结论就必然真