甲某为某大学法律系教授,其在某知识产权案件中作为被告代理人,运用法学理论中的侵权行为构成要件理论为其被代理人辩护,其意见被法院采纳。其意见属于下列何种性质?()A、司法解释B、学理解释C、非正式解释D、正式解释

甲某为某大学法律系教授,其在某知识产权案件中作为被告代理人,运用法学理论中的侵权行为构成要件理论为其被代理人辩护,其意见被法院采纳。其意见属于下列何种性质?()

  • A、司法解释
  • B、学理解释
  • C、非正式解释
  • D、正式解释

相关考题:

案例一:某刑事案件被害人的诉讼代理人律师甲,在刑事诉讼中帮助被害人毁灭、伪造证据。案例二:某刑事案件的辩护人律师乙,为了帮助被告人脱罪,以物质利益引诱证人丙对与案件有重要关系的情节提供虚假证言。案例三:某民事案件被告的诉讼代理人律师丁,帮助被告毁灭、伪造证据,导致原告败诉后自杀。关于甲、乙、丙、丁四人行为的性质,下列说法正确的有?A.甲构成帮助毁灭、伪造证据罪B.乙构成伪证罪C.丙构成伪证罪D.丁构成帮助毁灭.伪造证据罪

在某自诉案件中,被告人甲委托律师乙为其辩护,后在辩护过程中乙向自诉人丙提起反诉。则以下身份中,乙不具有的是:( )。A.辩护人B.诉讼代理人C.反诉人D.自诉人

根据《检察官法》,下列哪些人不得担任检察官?( ‘)A.赵某,某大学中文系毕业,曾在某公安局工作,后因嫖娼被开除,现已满4年B.孙某,某大学法律系本科学历,曾在法院工作2年,后下海经商C.钱某,其父亲是中国人,母亲是美国人,钱某具有美国国籍,但是毕业于中国某大学法律系D.李某,毕业于某高等专科院校法律系,在一家公司从事法务工作年满5年

某共同犯罪案件,被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人,并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中,法律不允许的有:( )。A.接受被告人乙的委托,同时为甲和乙进行辩护B.解除同甲的委托合同,之后作为乙的辩护人C.不接受乙的委托,继续为甲辩护D.拒绝甲的委托,同时也拒绝乙的委托

马某为某大学法学院知名教授,其在代理案件时,运用法学理论中的侵权行为构成要件为其被代理人辩护,意见被法院采纳,其意见属于()A.司法解释B.学理解释C.非正式解释D.正式解释

下列各项中,绝对不能作为合同当事人的是( )。A.某11岁儿童B.某市人民政府C.某合伙企业D.某大学法律系

某故意伤害案,被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院,被害人佟某又提出附带民事诉讼。则下列说法中正确的是:( )。A.肖某自动成为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人B.王某可以另行委托其他人代理其附带民事诉讼部分C.肖某可以同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人,但需要另行办理委托代理手续D.肖某不得同时作为王某附带民事诉讼部分的诉讼代理人

王某和赵某在法院为离婚和财产分割问题对簿公堂。在庭前准备和证据交换中,双方均出席了诉讼,但开庭当日王某却因为急病入院无法出席,遂希望由其代理人初律师代为诉讼。对此案,下列说法不正确的是:A:王某是离婚案件的重要当事人,不出席无法审理,应该拘传B:王某是离婚案件的重要当事人,一定要出席C:王某是离婚案件的被告,因此不出席可以缺席判决D:王某因为特殊情况不能出席,但是只要出具书面意见,还是可以由其代理人初律师代为诉讼

居住在A市甲区的蒋某在A市乙区某住宅楼拥有住房一套。为了能够顺利出租,蒋某雇佣住在A市丙区的杨某进行保洁处理。在工作过程中,杨某不慎将窗户上的玻璃撞破,其中的一块碎玻璃掉下来,将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后,与蒋某以及杨某进行交涉,但是因双方分歧较大,未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。在本案中,张某应当以谁作为被告提起诉讼才是正确的?A.应以蒋某作为被告B.应以杨某作为被告C.应以蒋某和杨某作为共同被告D.可以蒋某或杨某作为被告

齐某向甲区人民法院起诉与赵某离婚,为避免诉讼中的尴尬局面,齐某委托王律师作为诉讼代理人,并授权王律师为全权代理人。对于该离婚案件诉讼,下列哪些说法是正确的?()A:王律师作为全权代理人,有权代为放弃、变更诉讼请求与进行和解B:齐某可以在征得人民法院许可的情况下不出庭参加案件审理C:齐某确因特殊情况无法出庭的,必须向甲区人民法院提交书面意见D:齐某可以不出庭,因其已经委托王律师作为全权代理人

在某侵权诉讼中,被告李某17岁,其所在的居委会指定李某的舅舅周某作为其诉讼代理人。李某与周某之间的这种代理关系属于()。A、委托代理B、法定代理C、指定代理D、无效代理

共用题干 法官赵某于1997年从A法院退休后,想利用自己的法律知识继续服务于社会,那么他不可以从事的行为是、()A、担任某食品厂法律顾问B、1998年以非律师身份在某一民事诉讼案件中担任原告诉讼代理人C、2001年担任A法院办理的刑事案件中的被告辩护人D、担任某大学法学院教授

关于刑事代理制度,下列说法正确的是?A.张某在一起故意伤害案中被打成重伤,自案件移送审查起诉之日起,其父亲有权委托 诉讼代理人 B.赵某起诉丁某侵占一案中,赵某有权随时委托诉讼代理人C.一起贪污案件中被告人王某在审判中患病死亡,人民检察院申请没收其违法所得,王 某的妻子可以委托诉讼代理人参加诉讼D.人民法院审理精神病人马某的强制医疗案件,马某没有委托诉讼代理人,人民法院可 以通知法律援助机构指派律师为其提供法律援助

12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是()。A、乙某为原告,甲某为被告B、乙某的父母为原告,甲某的父母为被告C、乙某父母为原告,甲某为被告D、乙某为原告,甲某的父母为被告

马某为某大学法学院知名教授,其在代理案件时,运用法学理论中的侵权行为构成要件为其被代理人辩护,意见被法院采纳,其意见属于()A、司法解释B、学理解释C、非正式解释D、正式解释

在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?()A、甲B、乙C、丙D、丁

在一起侵权诉讼中,原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的()A、被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避,法院应批准B、袁某在庭上的陈述是一种法定证据C、被告可对袁某进行询问D、袁某出庭的费用,由败诉方当事人承担

某绑架致人死亡案,被告人甲刚满15周岁,其委托了一名律师乙作为辩护人,被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人,在法庭审判阶段,如果发现某法官担任过本案的证人,有权申请其回避的主体有A、甲B、乙C、丙的父亲D、丁

某律师事务所一审代理了原告张某的案件。一年后,该案再审。该所的下列哪一做法与律师执业规范相冲突?A、在代理原告案件时,拒绝与该案被告李某建立委托代理关系B、在拒绝与被告李某建立委托代理关系时,承诺可在其他案件中为其代理C、得知该案再审后,主动与原告张某联系D、张某表示再审不委托该所,该所遂与被告李某建立委托代理关系

刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤,受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位?()A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人C、单某、单甲为共同原告;刘甲、刘某为共同被告D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人;刘甲、刘某为共同被告

多选题在一起侵权诉讼中,原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的?(  )[2014年真题]A被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避,法院应批准B袁某在庭上的陈述是一种法定证据C被告可对袁某进行询问D袁某出庭的费用,由败诉方当事人承担

单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是()。A乙某为原告,甲某为被告B乙某的父母为原告,甲某的父母为被告C乙某父母为原告,甲某为被告D乙某为原告,甲某的父母为被告

单选题在操场玩耍的过程中,9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤,双方家长就赔偿问题发生争执,诉至人民法院。本案中应确定(  )。[2000年真题]A乙某为原告,甲某为被告B乙某的父母为原告,甲某的父母为被告C乙某为原告,甲某的父母为被告D乙某的父母为原告,甲某为被告

多选题甲某为某大学法律系教授,其在某知识产权案件中作为被告代理人,运用法学理论中的侵权行为构成要件理论为其被代理人辩护,其意见被法院采纳。其意见属于下列何种性质?()A司法解释B学理解释C非正式解释D正式解释

多选题下列属于民事诉讼中应当回避的情形有(  )。A被告金某的女婿是其所涉侵权案件的主审法官B书记员曾某记录的离婚案件中的女方是其姐姐C审判长方某与房屋买卖合同纠纷中原告代理人刘律师是兄弟D某交通事故案件中原告的堂哥黄某婚前与已婚的书记员汤某相过一次亲E某次房产纠纷案件中被告的表妹与本案的书记员是校友关系

多选题李某在一次口角中打伤了王某,王某遂打算向法院提起诉讼,欲委托一代理人代其进行诉讼活动,根据我国民事诉讼法的有关规定,王某可以委托下列人员中的(  )担任其诉讼代理人。A王某的妻子B在同一案件中,为双方当事人担任代理人的律师C王某单位为其推荐的贾某D王某的堂弟

问答题张某(男,35岁)某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤,因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。因此,张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人,张某认为从事刑事辩护无利可图,遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入,但因没有通过律师资格考试和获得律师资格,在接案、办案中受到很大限制,于是张某通过其同学(一律师事务所主任)向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料,住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见,同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查,并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核,经考核同意报司法部审批。张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人?