全国没有统一的时效法律，有关诉讼时效问题由各州以成文法予以规定的是（）A、德国法B、美国法C、法国法D、日本法
全国没有统一的时效法律，有关诉讼时效问题由各州以成文法予以规定的是（）
- A、德国法
- B、美国法
- C、法国法
- D、日本法
相关考题：
中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案： （ ）A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理C．根据澳大利亚法律处理该案D．重叠适用我国法和日本法处理该案
甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
中国诚至公司与美国凯迪凯特公司签订一份航空器融资租赁合同，约定合同纠纷适用美国法。双方后因航空器维修问题发生争议。凯迪凯特公司将诚至公司诉至某人民法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用中国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用美国法D.本案的诉讼时效应适用中国法。实体问题应适用美国法
中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年。多选）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用英国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
日本公民井上美子在海南购买一套商品房，后因回国将该房卖给另一日本公民野田一郎，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决？A.中国法B.日本法 C.选择适用中国法或日本法D.重叠适用中国法和日本法
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？()A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
下列有关我国法的渊源的表述正确的是（ ）A、我国的基本法律必须由全国人大制定和修改B、我国法的渊源以制定法为主，判例对法官判案没有任何作用C、国际惯例在某些情况下，可以作为我国法的渊源之一D、在任何情况下，党的政策都不可以作为我国法的渊源
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
单选题没有严格地把委任和授权区别开来的国家法律是（）。A德国法B日本法C瑞士法D法国法