2016年面试热点：残疾老人领过冬棉衣却领到超短裙 面试热点相关背景： “镇上说给残疾人发过冬福利，领回来竟然是一件超短裙和一件超短裤。”陕西省岐山县蒲村镇鲁家庄村的孙先生给记者投诉称，他78岁的因脑溢血导致肢体残疾的爷爷，已经在床上躺了8年了，如今领过冬棉衣却领到超短裙，这让家人哭笑不得，“这不是戏弄老百姓吗?”而镇上的办事人员回应称：这些衣服是某市一家公司给镇上捐赠的，其中大部分都是女装;领到的短裙和短裤，老人穿不成可给其他人穿。(1月4日《华商报》)
2016年面试热点：残疾老人领过冬棉衣却领到超短裙
面试热点相关背景：
“镇上说给残疾人发过冬福利，领回来竟然是一件超短裙和一件超短裤。”陕西省岐山县蒲村镇鲁家庄村的孙先生给记者投诉称，他78岁的因脑溢血导致肢体残疾的爷爷，已经在床上躺了8年了，如今领过冬棉衣却领到超短裙，这让家人哭笑不得，“这不是戏弄老百姓吗?”而镇上的办事人员回应称：这些衣服是某市一家公司给镇上捐赠的，其中大部分都是女装;领到的短裙和短裤，老人穿不成可给其他人穿。(1月4日《华商报》)
面试热点相关背景：
“镇上说给残疾人发过冬福利，领回来竟然是一件超短裙和一件超短裤。”陕西省岐山县蒲村镇鲁家庄村的孙先生给记者投诉称，他78岁的因脑溢血导致肢体残疾的爷爷，已经在床上躺了8年了，如今领过冬棉衣却领到超短裙，这让家人哭笑不得，“这不是戏弄老百姓吗?”而镇上的办事人员回应称：这些衣服是某市一家公司给镇上捐赠的，其中大部分都是女装;领到的短裙和短裤，老人穿不成可给其他人穿。(1月4日《华商报》)
参考解析
解析：面试热点独家解析：
@新华每日电讯普沙岭：为什么会有“样子扶贫”?就是不走心、不用心;没爱心、没耐心。捐的人根据自己的“需要”，随手一捐，哪怕冬天捐出超短裙;做的人根据自己的心情，随手一办，管你是老太太还是老汉。捐的人、办的人，心态都高高在上。皱皱巴巴?又脏又短?白给你你还挑肥拣瘦不成，有的拿就不错了!你穿不了?你穿不了爱给谁给谁，反正我把东西发给你了，我的任务也就完成了。
在这样一个“高高在上、凌虚蹈空”的公益闭环里，啥因素都有了，就是没有对被捐赠人的关心与尊重。你真正的需求是什么，生活中迫切需要解决的窘境是什么，都不愿意俯下身来倾听。把“连屁股都裹不住”的裙子、短裤，送到了农村，送给了老年庄稼人，这也算“有因有果”吧!而在过去相当长的时间里，我们对于类似“误差”司空见惯，甚至视为理所当然，“你不能对捐爱心的人提太多要求”，“你不能白吃萝卜还嫌个头小”，是我们经常听到的无奈自嘲。扶贫干的事儿确实高尚，但也不能乱打靶子、随意跑偏，工作必须要有实用、有成效、有获得。如此语境下，老汉收到了超短裙的过冬福利，或许也算来得正当其时，彻底揭了“样子扶贫”的短，暴露那些“善良的丑态”。
@人民网蒋萌：本例中，干部没有前往“送温暖”，而是让群众自己去领东西，已透露出某种轻佻。而且，给残疾人发的过冬福利，竟然是质地极差的超短裙与超短裤，更令人大跌眼镜。群众会不会有种被侮辱的感觉?
实际上，镇政府知道困难人群需要什么。镇政府在联系捐赠时，就应和有关单位沟通协调清楚。即便有公司沽名钓誉，将破烂货以捐赠的名义送来，镇政府或可拒收，或可“另行处置”。将破破烂烂、连鸡肋都不如的东西，当作“过冬福利”发给残疾人，镇政府难逃“将错就错”、糊弄困难群众的质疑。对于已丧失劳动能力的困难人群，地方行政者应让他们享有最低生活保障、基本医疗保险，使基础保障常态化。进一步看，对于有劳动能力的困难人群，或是残疾人的家人，在条件允许的情况下，有关方面当积极“授人以渔”并“扶上马送一程”，使有关家庭有机会摆脱困境，获得自我“造血”的能力。这也是习近平总书记提出的“精准扶贫”的应有之义。
@洛阳晚报尔冬：一方面，未作调查了解，不知道特困户真正需要什么;一方面，未与捐赠单位搞好对接，无法起到“桥梁”的作用。出了问题，相关部门不检讨工作失误，也不见纠错和问责机制。“残疾老翁领短裙”，一点儿不好笑，却令人心寒至极!
岁末，对弱势群体的慰问，很多部门常常连“例行公事”都算不上，简直是糊弄了事。方式粗放，心中麻木，怎能不出这样的荒唐事?
@华西都市报朱昌俊：冬季给残疾人发超短裙和短裤，这样荒唐一幕，是当前粗放式福利弊端的一种放大。每到岁末年初，相关部门例行公事式“大米加棉被”对弱势群体的慰问，近年来已屡被质疑。因为这类年节关照，往往预设前提，即接受福利的群体本身只能处于被动状态，他们到底需要什么，是否有选择权，都成无关紧要之事。要知道，即便是慈善，被捐助者也非只能被动承受。毕竟，完全无视受助者实际需要的“爱心”早已偏离慈善本质，还会造成心理伤害。
当然，慈善与公共责任不能混为一谈，并非是说政府部门在企业慈善行为中要完全撒手。比如，当前背景下，相关部门作为信息中转站的作用，仍不可替代。它们有责任将捐助意愿反馈给有需要的民众，同时将民众的实际需求传递给爱心组织或企业，以实现慈善信息的充分对接。
@荆楚网肖克：作为当地政府来说，关心困难群众的生活工作是政府义不容辞的责任。对于企业送上的超短裙，既可以完成“规定动作”，又可以当“过冬福利”发给残疾老人省下一笔开支，还可以落下一个关心困难群众的好名声，可谓名利双收。但是，他们没有考虑到残疾老人的实际困难，更没有考虑过他们的切实感受，把“责任”二字抛之脑后，把超短裙当作“过冬福利”发放也就不足为奇了。
本来残疾老人，作为社会弱势群体，就饱受一些人的冷漠和嘲讽，人格和尊严时常受到践踏也是不争的事实。他们虽然身残，但也是人，也有人格和尊严，平时最怕的是被别人瞧不起，把“超短裙和超短裤”当作“过冬福利”是在践踏和侮辱他们的人格和尊严，往“伤口撒盐”。作为当地政府应该抱着对残疾人关爱和负责的态度，认真思量他们的实际困难和切身感受，真真切切地做到想人民群众之所想、急人民群众之所急，才能让残疾老人真正感受到政府的关爱和温暖。
还有一个月就到春节了，年终慰问也开始忙碌起来，尤其是对那些贫困、残疾的家庭，送一份温暖成为了年终慰问的重要内容，但是，给残疾人发过冬福利竟然是“超短裙”，着实让人啼笑皆非。
给残疾人送“过冬福利”本是一件暖人心的“民心工程”，如今却变成了笑柄，惹得网上网下骂声一片。这不难看出，把大热天的超短裙和超短裤当成冬天的福利发下去，显然是一种走形式。换句话说地方干部压根就没有把特殊人群的过冬福利当成一回事，只是为了完成任务，或者说是为了消库存，不仅如此，明知道这是大热天的衣物，却依然当成过冬福利进行发放，显然这是地方干部的不作为和懒作为，基于这两点，才弄出了这样啼笑皆非的事情来。
作为当地政府来说，关心困难群众的生活工作是政府义不容辞的责任。对群众而言，接受政府部门、企事业单位的过冬福利，不是分享“嗟来之食”，而是感受社会的温暖、集体的温度。发过冬福利就是一种物质上的慰问，要送到心坎上，才能带给群众更多的温暖，因此，工作要做在细处，做在小处，要了解群众最真实的需求，带着真心去为民，去服务于民，才能走出形式关怀。
@新华每日电讯普沙岭：为什么会有“样子扶贫”?就是不走心、不用心;没爱心、没耐心。捐的人根据自己的“需要”，随手一捐，哪怕冬天捐出超短裙;做的人根据自己的心情，随手一办，管你是老太太还是老汉。捐的人、办的人，心态都高高在上。皱皱巴巴?又脏又短?白给你你还挑肥拣瘦不成，有的拿就不错了!你穿不了?你穿不了爱给谁给谁，反正我把东西发给你了，我的任务也就完成了。
在这样一个“高高在上、凌虚蹈空”的公益闭环里，啥因素都有了，就是没有对被捐赠人的关心与尊重。你真正的需求是什么，生活中迫切需要解决的窘境是什么，都不愿意俯下身来倾听。把“连屁股都裹不住”的裙子、短裤，送到了农村，送给了老年庄稼人，这也算“有因有果”吧!而在过去相当长的时间里，我们对于类似“误差”司空见惯，甚至视为理所当然，“你不能对捐爱心的人提太多要求”，“你不能白吃萝卜还嫌个头小”，是我们经常听到的无奈自嘲。扶贫干的事儿确实高尚，但也不能乱打靶子、随意跑偏，工作必须要有实用、有成效、有获得。如此语境下，老汉收到了超短裙的过冬福利，或许也算来得正当其时，彻底揭了“样子扶贫”的短，暴露那些“善良的丑态”。
@人民网蒋萌：本例中，干部没有前往“送温暖”，而是让群众自己去领东西，已透露出某种轻佻。而且，给残疾人发的过冬福利，竟然是质地极差的超短裙与超短裤，更令人大跌眼镜。群众会不会有种被侮辱的感觉?
实际上，镇政府知道困难人群需要什么。镇政府在联系捐赠时，就应和有关单位沟通协调清楚。即便有公司沽名钓誉，将破烂货以捐赠的名义送来，镇政府或可拒收，或可“另行处置”。将破破烂烂、连鸡肋都不如的东西，当作“过冬福利”发给残疾人，镇政府难逃“将错就错”、糊弄困难群众的质疑。对于已丧失劳动能力的困难人群，地方行政者应让他们享有最低生活保障、基本医疗保险，使基础保障常态化。进一步看，对于有劳动能力的困难人群，或是残疾人的家人，在条件允许的情况下，有关方面当积极“授人以渔”并“扶上马送一程”，使有关家庭有机会摆脱困境，获得自我“造血”的能力。这也是习近平总书记提出的“精准扶贫”的应有之义。
@洛阳晚报尔冬：一方面，未作调查了解，不知道特困户真正需要什么;一方面，未与捐赠单位搞好对接，无法起到“桥梁”的作用。出了问题，相关部门不检讨工作失误，也不见纠错和问责机制。“残疾老翁领短裙”，一点儿不好笑，却令人心寒至极!
岁末，对弱势群体的慰问，很多部门常常连“例行公事”都算不上，简直是糊弄了事。方式粗放，心中麻木，怎能不出这样的荒唐事?
@华西都市报朱昌俊：冬季给残疾人发超短裙和短裤，这样荒唐一幕，是当前粗放式福利弊端的一种放大。每到岁末年初，相关部门例行公事式“大米加棉被”对弱势群体的慰问，近年来已屡被质疑。因为这类年节关照，往往预设前提，即接受福利的群体本身只能处于被动状态，他们到底需要什么，是否有选择权，都成无关紧要之事。要知道，即便是慈善，被捐助者也非只能被动承受。毕竟，完全无视受助者实际需要的“爱心”早已偏离慈善本质，还会造成心理伤害。
当然，慈善与公共责任不能混为一谈，并非是说政府部门在企业慈善行为中要完全撒手。比如，当前背景下，相关部门作为信息中转站的作用，仍不可替代。它们有责任将捐助意愿反馈给有需要的民众，同时将民众的实际需求传递给爱心组织或企业，以实现慈善信息的充分对接。
@荆楚网肖克：作为当地政府来说，关心困难群众的生活工作是政府义不容辞的责任。对于企业送上的超短裙，既可以完成“规定动作”，又可以当“过冬福利”发给残疾老人省下一笔开支，还可以落下一个关心困难群众的好名声，可谓名利双收。但是，他们没有考虑到残疾老人的实际困难，更没有考虑过他们的切实感受，把“责任”二字抛之脑后，把超短裙当作“过冬福利”发放也就不足为奇了。
本来残疾老人，作为社会弱势群体，就饱受一些人的冷漠和嘲讽，人格和尊严时常受到践踏也是不争的事实。他们虽然身残，但也是人，也有人格和尊严，平时最怕的是被别人瞧不起，把“超短裙和超短裤”当作“过冬福利”是在践踏和侮辱他们的人格和尊严，往“伤口撒盐”。作为当地政府应该抱着对残疾人关爱和负责的态度，认真思量他们的实际困难和切身感受，真真切切地做到想人民群众之所想、急人民群众之所急，才能让残疾老人真正感受到政府的关爱和温暖。
还有一个月就到春节了，年终慰问也开始忙碌起来，尤其是对那些贫困、残疾的家庭，送一份温暖成为了年终慰问的重要内容，但是，给残疾人发过冬福利竟然是“超短裙”，着实让人啼笑皆非。
给残疾人送“过冬福利”本是一件暖人心的“民心工程”，如今却变成了笑柄，惹得网上网下骂声一片。这不难看出，把大热天的超短裙和超短裤当成冬天的福利发下去，显然是一种走形式。换句话说地方干部压根就没有把特殊人群的过冬福利当成一回事，只是为了完成任务，或者说是为了消库存，不仅如此，明知道这是大热天的衣物，却依然当成过冬福利进行发放，显然这是地方干部的不作为和懒作为，基于这两点，才弄出了这样啼笑皆非的事情来。
作为当地政府来说，关心困难群众的生活工作是政府义不容辞的责任。对群众而言，接受政府部门、企事业单位的过冬福利，不是分享“嗟来之食”，而是感受社会的温暖、集体的温度。发过冬福利就是一种物质上的慰问，要送到心坎上，才能带给群众更多的温暖，因此，工作要做在细处，做在小处，要了解群众最真实的需求，带着真心去为民，去服务于民，才能走出形式关怀。
相关考题：
有苹果、草莓、香蕉、桔子四种水果，甲、乙、丙、丁四个人每人领一种，甲：“我领到了苹果”，乙：“我领到了桔子”，丙：“甲说谎，他领到了香蕉”，丁：“我领到了草莓”如果只有两个人说的是真话，则一定可以推出的是（）A. 乙领到的是桔子B. 丁领到的是草莓C. 丙领到的不是香蕉D. 甲领到的不是苹果
面试热点： “硬核喊话”也是号召力【热点背景】疫情期间，河南某村党支部书记通过大喇叭喊话村民、提醒做好疫情防控的一段怒吼视频火爆网络。视频中李书记频爆粗口，但广大网友却称之为“硬核”喊话，关爱满满。【模拟题目】疫情期间，河南某村支书通过大喇叭提醒村民做好防疫工作，虽然频频爆粗口，但广大网友却纷纷点赞，对于这一段“硬核”喊话你怎么看?
面试热点：“云招聘”面试成刚需 “云面试”招生或可期【热点背景】随着各地有序推进复工复产，招聘市场逐渐复苏。疫情之下，视频面试替代传统线下面试，成为一种刚需。某平台人力资源负责人介绍，目前五成以上面试方式都是视频面试。虽然性质略有不同，但“云招聘”在线视频面试其实给学校招生面试提供了新的思路。在防控疫情的情况下，研究生招生复试、艺术类考生招生学校现场考试、综合素质评价学校面试，都可尝试采取“云面试”的方式，这不仅仅是替代当前无法开展的线下面试，而且可以为推进招生改革探索成本更低且能保障公信力的面试方式。【模拟试题】随着各地有序推进复工复产，招聘市场逐渐复苏，视频面试开始替代传统线下面试，“云招聘”在线视频面试也给学校招生面试提供了新的思路。对此，你怎么看?
2016年面试热点：怎么看上海地铁“凤爪女”遭人肉 面试热点相关背景： 最近，一名时髦女子在上海地铁啃凤爪、飙脏话的新闻，火爆网络。此女能火，并不意外。细看相关信息，随地吐骨头，侵犯了近年来上海屡屡出现的地铁文明线;破口大骂老人，冒犯了传统价值观;最后，可能也是最重要的，则是因其引爆了“外地人”这个话题。
多选题美国签证免面试要求（）A未满14周岁，免面试，直系亲属面试代交到领馆（父母有签证可以申请免面试签证）B80周岁以上的申请人，申请免面试签证C上一张美国签证失效未满四年的申请人可以申请免面试（必须满足签证的种类与上次一致，已在领馆采集食指指纹，在同一国家申请签证）D残疾人士也可申请免面试
单选题穿小棉袄时，不失进步形象又可防止弄脏棉衣，一般都外穿一件单层的（）。A马甲B罩衣C领衣D披领