钱某在超市排队付款时踩到地面上的一滩积水，滑倒摔伤。超市对钱某所承担的责任是（ ）。A.违约责任B.无因管理责任C.缔约过失责任D.不当得利责任
钱某在超市排队付款时踩到地面上的一滩积水，滑倒摔伤。超市对钱某所承担的责任是（ ）。
A.违约责任
B.无因管理责任
C.缔约过失责任
D.不当得利责任
B.无因管理责任
C.缔约过失责任
D.不当得利责任
参考解析
解析：本题属于概念应用题，考核的知识点是缔约过失责任的概念及构成。缔约过失责任，是指在合同缔结过程中，一方当事人因过错导致合同不成立、无效或被撤销，并致对方当事人遭受损失时所应承担的损害赔偿责任。本题中，超市作为经营者，应尽到保障经营场所安全的注意义务，钱某在缔约过程中因为超市没有尽到义务而受到损害，虽然没有订立合同，但超市仍然应当承担缔约过失责任，故选项C是正确的。选项A中的违约责任，是指合同当事人不履行合同义务所应承担的民事法律后果；选项B中的无因管理，是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人事务进行管理或服务的行为；选项D中的不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。选项A、B、D均与题意不符，因此均予排除。
相关考题：
2011年5月，廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月，该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月，廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果，廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 A．廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B．廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C．廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D．廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任
马女士与田女士去某超市购物，在免费存包时，超市存包处保管员贾某给完两位女士相应的手牌后将马女士的皮包存入专用柜内，但将田女士的皮包放在柜台上而忘记放入专用柜，后由于不同原因马女士和田女士的皮包均丢失，经监控录像证明，超市对于马女士的丢失问题上无重大过失，但对田女士皮包丢失上却闪烁其词，无法辩解，为此下列说法中，正确的是（ ）。A.超市应对马女士承担赔偿责任B.超市应对田女士承担赔偿责任C.由于保管是无偿的，因此超市不承担任何责任D.保管合同一经保管物交付即成立，超市对马女士和田女士的损失均应承担责任
狄某在某超市购物时,一包香烟因在购物车夹缝中被遗漏了,而没有付款。狄某推车出超市门口时,超市保安发现了没有付款的香烟。超市保安认为狄某属于盗窃行为,要求按超市的规定对张某罚款200元。下列说法正确的是:( ) A.超市具有行政主体资格，可以对顾客行使处罚权B.超市的罚款规定属于代为执法的行为，应当有效C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为D.超市不具有行政主体资格，其罚款行为不合法
高中生钱某于1989年9月2日出生。2007年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。2008年2月，李某起诉要求已经工作的钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁来承担?（ ）A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，钱父作为监护人应对钱某的侵权行为承担责任C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
钱某在自家老屋旁兴建新住房,因施工需要,钱某雇请两名工人在新旧房之间的马路旁围造了一个50公分高的石灰窑用于洗石灰。钱某邻居有一五岁幼子,该幼子某日在路边玩耍时,不慎栽进该石灰窑中,烧伤左眼。下列说法正确的是( )。 A.钱某与邻居均有过失，可以减轻钱某的责任B.两名工人是个人劳务关系中的劳务提供方，不承担责任C.钱某未设置任何障碍和警示标志，应由钱某单独承担责任D.钱某邻居未尽到幼子监护义务，应由邻居承担责任
高中生钱某于1985年9月2日出生。2003年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。2004年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?（ ）A．钱某承担，因诉讼时钱某已满18周岁，且有经济能力B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?（ ）A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
孙某在某超市购物时，吊灯突然掉下来砸在孙某的头上，花去医药费5000多元．孙某要求超市赔偿损失，但超市认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿．经查吊灯脱落确系安装不当所致．下列表述正确的是：A．超市承担全部赔偿责任，但超市可向装修公司追偿B．超市与装修公司承担连带赔偿责任C．超市承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任D．装修公司承担主要赔偿责任，超市承担次要赔偿责任
赵某借给钱某3万元，约定于2007年3月1日前还清本息共计35000元，孙某承担连带责任保证。2007年3月1日后，钱某没有还款，赵某也没有催告钱某还款。2009年4月1日，因钱某一直未能还债，赵某遂要求孙某承担保证责任。关于本案，下列选项中正确的是( )。A．虽然钱某所负的债务已过诉讼时效，但孙某仍应向赵某承担保证责任B．钱某所负的债务已过诉讼时效，孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权，拒绝向赵某承担保证责任C．无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效，孙某向赵某承担保证责任后，都有权向钱某追偿D．赵某必须先起诉钱某，经强制执行而无结果后，才能要求孙某承担保证责任
甲在某超市购物，因踩到一块香蕉皮而摔伤，为此，甲与超市发生纠纷。对于该纠纷的性质及超市应当承担的责任，下列叙述正确的是（ ）。A．超市应承担侵权责任B．超市应承担违约责任C．超市应承担缔约过失责任D．超市应承担公平责任
张某在某超市购物时，因与销售员发生争吵，销售员心存芥蒂。当张某在收银台结账时，该销售员指着张某，并大声呼喊：“抓小偷!”收银员听到后，马上也跟着呼喊：“抓住他!”张某因此被超市保安和其他顾客扑倒在地致伤。对此，谁应当承担责任?( ）A.收银员B.销售员C.超市D.超市和抓人的顾客
某超市为顾客提供免费寄存服务。一日超市顶上商户水管漏水，水淹到低层寄存柜，致王某放在柜中的手机进水损坏。对此，下列说法正确的是：A.超市有过失，应当承担全部赔偿责任B.漏水属不可抗力，超市不承担赔偿责任C.超市系无偿保管且无重大过失，不予赔偿D.主要责任在漏水商户，超市承担部分赔偿责任
3岁钱某的父母因出国学习而将钱某交给其祖父母抚养，某日在幼儿园，老师孙某私自离开幼儿园一段时间，在此时间内，钱某在和李某嬉闹中造成李某从滑梯上跌落受伤，则对李某的损害应承担赔偿责任的人有：()A:钱某的父母B:钱某的祖父母C:孙某D:幼儿园
高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿 D.主要由钱幕承担，钱某之父适当赔偿
赵某、钱某、孙某投资设立甲有限责任公司。其中赵某、钱某均以100万元现金出资，孙某以办公楼作价200万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值160万元。公司债权人王某向人民法院起诉，请求孙某承担补足出资责任。已知当事人之间并无其他约定，根据公司法律制度的规定，下列表述错误的有（）。A.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担连带责任B.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担补充赔偿责任C.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某不承担责任D.孙某不承担补足出资责任
初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某，对此次伤害事件，下列说法正确的是（ ）A.付某的监护人应承担主要赔偿责任B.付某的监护人应承担全部赔偿责任C.付某所在学校应承担主要赔偿责任D.餐馆应承担主要赔偿责任
旅游者钱某一家3人在就餐时发生呕吐、腹泻，经查是由于酒店餐厅提供的变质食品所致，该餐厅是酒店承包给某餐饮公司经营，那么下列关于酒店的法律责任说法正确的是（）。A、酒店不承担法律责任B、酒店对钱某一家承担主要责任C、酒店对钱某一家承担补充责任D、酒店对钱某一家承担连带责任
钱、赵二人共谋去某超市行窃，2011年11月9日凌晨2时，二人到达该超市后，赵某留在超市外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了超市内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。下列说法正确的是：（）A、钱、赵二人构成共同盗窃犯罪B、钱某构成盗窃罪和放火罪C、赵某没有放火的故意和行为，不能构成放火罪D、钱某放火行为是盗窃后的行为，不能构成另外的犯罪
单选题初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某。对此次伤害事件，下列说法正确的是（）A付某的监护人应承担主要赔偿责任B付某的监护人应承担全部赔偿责任C付某所在学校应承担主要赔偿责任D餐馆应承担主要赔偿责任
单选题赵、钱、孙、李四人共同设立一个会计师事务所，性质为特殊普通合伙企业，在执业活动中，赵某非因故意或重大过失给合伙企业造成100万元的债务，企业财产只有40万元。对于合伙企业不足清偿的60万元，根据合伙企业法律制度规定，下列选项中正确的是（ ）。A赵、钱、孙、李承担无限连带责任B钱、孙、李承担无限连带责任，赵某不承担责任C赵某承担无限责任，钱、孙、李不承担责任D赵某承担无限责任，钱、孙、李以其出资额为限承担责任
不定项题关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是( )。A超市可以因决定提前解散而将李某退回丙公司B超市可以因甲公司拒绝承担出资责任而将李某退回丙公司C超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司D超市可以自行决定将李某退回丙公司
问答题2004年7月8日，钱某携侄子去逛超市，买完东西，当其经过东门时，警报器突然响起，超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为幅，要求对钱某进行检查。钱某提出反对，但是在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获，超市不得不放钱某离去。钱某要求超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，但遭到了超市的拒绝。钱某的要求是否应得到支持，为什么？
单选题魏某3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地，对此，下列判断正确的是（）。A孙某成立过失致人死亡罪B孙某与魏某的死亡之间有因果关系C超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任D魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任