某县检察院接到群众报案，称该县工商局局副局长张某收受贿赂15万元，要求检察院追究其刑事责任。检察院侦查部门立即作了初步调査，掌握了一些证据材料。由于张某听到风声后外逃邻县亲戚家，检察院决定立即将张某拘留，并派出本院干警王某、李某前往邻县捉拿 张某。在未通知该县公安局的情况下，将张某捉拿归案。张某被拘留约40多个小时后，侦查人员对他进行了讯问。由于张某否认自己的罪行，经过了 18天的讯问，才交代了受贿事实，于是检察院作出逮捕张某的决定，将张某由拘留所移交看守所，本案侦查终结后由侦查部门写了起诉意见书，连同案卷材料一并移交审査起诉部门后，报检察长提起诉讼。检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑12年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数额应当为25万多元，而非一审认定的23万元，因此,原 判决实际少认定了2万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。请冋答下列问题：1.本案中检察机关哪些做法不合法？2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？ 4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？
某县检察院接到群众报案，称该县工商局局副局长张某收受贿赂15万元，要求检察院追究其刑事责任。检察院侦查部门立即作了初步调査，掌握了一些证据材料。由于张某听到风声后外逃邻县亲戚家，检察院决定立即将张某拘留，并派出本院干警王某、李某前往邻县捉拿 张某。在未通知该县公安局的情况下，将张某捉拿归案。张某被拘留约40多个小时后，侦查人员对他进行了讯问。由于张某否认自己的罪行，经过了 18天的讯问，才交代了受贿事实，于是检察院作出逮捕张某的决定，将张某由拘留所移交看守所，本案侦查终结后由侦查部门写了起诉意见书，连同案卷材料一并移交审査起诉部门后，报检察长提起诉讼。
检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑12年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数额应当为25万多元，而非一审认定的23万元，因此,原 判决实际少认定了2万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。
请冋答下列问题：
1.本案中检察机关哪些做法不合法？
2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？
3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？
4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？
检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑12年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数额应当为25万多元，而非一审认定的23万元，因此,原 判决实际少认定了2万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。
请冋答下列问题：
1.本案中检察机关哪些做法不合法？
2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？
3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？
4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？
参考解析
解析：1.根据《刑事诉讼法》的有关规定，本案中检察院的下列做法是不合法的：
第一，检察院派本院人员执行拘留决定，是错误的。《刑事诉讼法》第163条规定，人民检察院直接受理的案件中符合本法第79条，第80条第4项、第5项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。本案犯罪嫌疑人张某外逃，属于《刑事诉讼法》第80条第4项规定的情形，故应由 公安机关执行拘留决定。
第二，在某县执行拘留时不通知当地公安机关的做法是不妥的，不符合《刑事诉讼法》第81条“公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关”的规定。
第三，检察院侦查人员在犯罪嫌疑人被拘留后约40小时才讯问犯罪嫌疑人的做法违背了《刑事诉讼法》 第164条的规定，“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问”。
第四，检察院在拘留张某后18天才决定逮捕是不对的，违反了《刑事诉讼法》第134条的规定，“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四曰以内作出决定。在特殊情况下，决定逮 捕的时间可以延长一日至三日”。 ’
2.第二审人民法院的做法是错误的。二审人民法院发现一审人民法院认定受贿数额有误时，系认定事实有误，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
3.因检察机关的抗诉，第二审人民法院审理后改判加重了被告人张某的刑罚，这不违反刑事诉讼中关于上诉不加刑的原则规定。
4.在死刑执行前发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，报请最高人民法院依法改判。
第一，检察院派本院人员执行拘留决定，是错误的。《刑事诉讼法》第163条规定，人民检察院直接受理的案件中符合本法第79条，第80条第4项、第5项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。本案犯罪嫌疑人张某外逃，属于《刑事诉讼法》第80条第4项规定的情形，故应由 公安机关执行拘留决定。
第二，在某县执行拘留时不通知当地公安机关的做法是不妥的，不符合《刑事诉讼法》第81条“公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关”的规定。
第三，检察院侦查人员在犯罪嫌疑人被拘留后约40小时才讯问犯罪嫌疑人的做法违背了《刑事诉讼法》 第164条的规定，“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问”。
第四，检察院在拘留张某后18天才决定逮捕是不对的，违反了《刑事诉讼法》第134条的规定，“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四曰以内作出决定。在特殊情况下，决定逮 捕的时间可以延长一日至三日”。 ’
2.第二审人民法院的做法是错误的。二审人民法院发现一审人民法院认定受贿数额有误时，系认定事实有误，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
3.因检察机关的抗诉，第二审人民法院审理后改判加重了被告人张某的刑罚，这不违反刑事诉讼中关于上诉不加刑的原则规定。
4.在死刑执行前发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，报请最高人民法院依法改判。
相关考题：
案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
县公安局以涉嫌强奸犯罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。3个月后，经张某亲属暗中查访并向公安机关提供线索，公安机关抓获了真正的罪犯，县人民检察院对张某作出不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。下列哪一说法是正确的？（ ）A．县公安局和人民检察院为共同赔偿义务机关B．县公安局和人民检察院没有违法行为，国家对张某不承担赔偿责任C．县人民检察院作出不起诉决定是对错捕行为的确认D．县公安局应当对错误拘留造成的损失承担赔偿义务
张某被某县公安局错误拘留,他向市公安局申请复议,但市公安局过了3个月未作出裁定,张某家属又向检察院反映,检察院也不作答复,张某向法院起诉,如果他要求赔偿的话,赔偿义务机关应当是 A.市公安局B.检察院C.县公安局和市公安局D.县公安局
某市人民检察院在侦查一起贪污案件过程中，在犯罪嫌疑人张某正在实施犯罪时，决定将其拘留，并在拘留后48小时内进行讯问，认为应当将其逮捕．由于案件比较复杂，于是在拘留后第8日决定逮捕．本案侦查终结后，作出了撤销案件的决定，侦查部门制作了《撤销案件意见书》，自行决定撤销案件．则本案中的不符合法定程序的做法包括：A．检察院决定拘留张菜B．检察院在拘留后48小时才讯问张某C．检察院在拘留后第8日才决定逮捕张某D．检察院侦查部门自行决定撤销案件
黄某、张某在A省B市组建“P2P”网贷公司进行非法集资,B市公安局立案侦查,经过群众举报,侦查人员将黄某抓获,张某逃窜至C省D市躲藏。下列表述正确的是?() A.若需要通缉张某，B市公安局应当报请公安部发布通缉令B.B市公安局将黄某侦查终结后移送B市检察院审查起诉，由于本案系共同犯罪案件，B市检察院需要等张某到案后一并审查起诉C.B市公安局将黄某侦查终结后移送B市检察院审查起诉，B市检察院可以将黄某、张某组建的P2P网贷公司列为单位犯罪嫌疑人D.若B市检察院对黄某向B市法院提起公诉，在审理过程中张某到案，B市检察院对张某的追诉需要经过B市中级法院同意
朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。2010年7月，张某来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款1500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?
张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据，其中应当予以排除，不得作为定案依据的证据有哪些？A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述，之后，二人再次对张某进行合法讯问，张某作出了与第一次供述相同的供述B.侦查人员在讯问时威胁张某，称若不如实供述，就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发，张某遂作出了承认抢劫的供述C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D.侦查人员对张某非法拘禁，张某因害怕而作出的有罪供述
共用题干 某市人民检察院在侦查一起贪污案件过程中，在犯罪嫌疑人张某正在实施犯罪时，决定将其拘留，并在拘留后48小时进行讯问，认为应当将其逮捕。由于案件比较复杂，于是在拘留后第8日决定逮捕。本案侦查终结后，作出了撤销案件的决定，侦查部门制作了《撤销案件意见书》，自行决定撤销案件。则本案中的不符合法定程序的做法包括：A:检察院决定拘留张某B:检察院在拘留后48小时才讯问张某C:检察院在拘留后第8日才决定逮捕张某D:检察院侦查部门自行决定撤销案件
张某因涉嫌强奸罪被某县公安机关侦查，并由某县人民检察院向某县人民法院提起公诉，请回答下列三个问题：A.供述——侦查人员将张某带至一郊区酒店居住半个月并禁止其外出，期间对张某进行了政策攻心，张某感念侦查人员的苦心做出了供述B.内裤——在逮捕张某时，由于情况紧急，侦查人员没有另用搜查证就搜查了张某的家，搜出了带有张某精液的被害人的内裤一条C.证言——侦查人员询问证人韩某时，韩某不愿意作证，侦查人员告诉韩某说如果不作证就不让回家，韩某心想警察是在吓唬自己，不可能不让自己回家，但为了能尽早回家，还是作出了证言D.笔录——侦查人员提供了张某作有罪供述的讯问笔录，但该笔录上只有侦查人员1人签名，随后补为2名
县公安局以涉嫌强奸犯罪为由将张某拘留， 县人民检察院批准对张某的逮捕。3个月后，经张某 亲属暗中查访并向公安机关提供线索，公安机关抓获 了真正的罪犯，县人民检察院对张某作出不起诉决 定，张某遂请求国家赔偿。下列哪一说法是正确的？A.县公安局和人民检察院为共同赔偿义务机关B.县公安局和人民检察院没有违法行为，国家 对张某不承担赔偿责任.C.县人民检察院作出不起诉决定是对错捕行为 的确认D.县公安局应当对错误拘留造成的损失承担赔 偿义务
（本题21分）案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打人石某公司账户，用于股权收购项目。 2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将1 5万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？
张某到县公安局报案称其被陈某打成轻伤。公安机关传唤了陈某，陈某称他与张某是朋友，是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定，并向张某送达了不予立案通知书。张某可以（）。A、向上一级公安机关申请复议B、向人民法院提起自诉C、要求县人民检察院撤销公安机关不立案决定D、要求县人民检察院立案
张某到公安机关报案称其被陈某打成轻伤，公安机关传讯了陈某，陈某称他与张某是朋友，是闹着玩不小心弄伤了张某。公安机关遂作出不予立案的决定，并向张某送达了不立案的通知书。张某应当（）。A、到该公安机关信访B、向人民法院提起自诉C、要求县人民检察院撤销不立案决定D、要求县人民检察院立案
县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。案由为（）。A、错误刑事拘留赔偿B、错误逮捕赔偿C、违法司法拘留赔偿D、其他
县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。（）应承担赔偿义务。A、国家B、县公安局C、县人民检察院D、县公安局和县人民检察院
县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定。张某遂请求国家赔偿，县人民检察院（）。A、应对逮捕期间给予赔偿B、应对拘留期间和逮捕期间给予赔偿C、不应给予赔偿D、只应给予补偿
某市人民检察院在侦查一起贪污案件过程中，在对犯罪嫌疑人张某正在实施犯罪时，决定将其拘留，并在拘留后48小时进行讯问，认为应当将其逮捕。由于案件比较复杂，于是在拘留后第8日决定逮捕。本案侦查终结后，作出了撤销案件的决定，侦查部门制作了《撤销案件意见书》，自行决定撤销案件。则本案中的不符合法定程序的做法包括：（）A、检察院决定拘留张某B、检察院在拘留后48小时才讯问张某C、检察院在拘留后第8日才决定逮捕张某D、检察院侦查部门自行决定撤销案件
多选题张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据，其中应当予以排除，不得作为定案依据的证据有哪些？（ ）[2018年真题]A侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述，之后，二人再次对张某进行合法讯问，张某作出了与第一次供述相同的供述B侦查人员在讯问时威胁张某，称若不如实供述，就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发，张某遂作出了承认抢劫的供述C侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D侦查人员对张某非法拘禁，张某因害怕而作出的有罪供述
单选题县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定。张某遂请求国家赔偿，县公安机关（）。A应对拘留期间给予赔偿B应对所有的羁押期间给予赔偿C应履行赔偿义务D不对羁押承担赔偿义务
单选题县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。下列有关确认的表述正确的是（）。A县检察院的不起诉决定为确认文书B需要另行确认C公安机关对李某的拘留决定为确认文书D县检察院对李某的批准逮捕决定为确认文书
多选题某市人民检察院在侦查一起贪污案件过程中，在对犯罪嫌疑人张某正在实施犯罪时，决定将其拘留，并在拘留后48小时进行讯问，认为应当将其逮捕。由于案件比较复杂，于是在拘留后第8日决定逮捕。本案侦查终结后，作出了撤销案件的决定，侦查部门制作了《撤销案件意见书》，自行决定撤销案件。则本案中的不符合法定程序的做法包括：（）A检察院决定拘留张某B检察院在拘留后48小时才讯问张某C检察院在拘留后第8日才决定逮捕张某D检察院侦查部门自行决定撤销案件
单选题县公安局以涉嫌强奸罪为由将张某拘留，县人民检察院批准对张某的逮捕。后公安机关抓获了真正的罪犯李某，县人民检察院对张某作出了不起诉决定，张某遂请求国家赔偿。案由为（）。A错误刑事拘留赔偿B错误逮捕赔偿C违法司法拘留赔偿D其他