20 1 2年9月20日，市机电公司（位于A市甲区）与某加工公司（位于A市乙区）签订了一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。 201 2年1 0月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差1 50万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司（位于A市丙区）合并成立市机械加工公司（位于A市乙区），为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。问题：1. 2013年4月，市机电公司准备向人民法院起诉。起诉前，获知市机械加工公司有可能转移其资金和其他部分财产，在这种情况下，市机电公司可以向哪个人民法院提出什么申请？在人民法院根据申请采取有关措施后，市机电公司应当在多长时间内提起诉讼？2．如果人民法院受理了市机电公司的起诉，在本案中存在哪几个诉？属于哪一种类的诉？其诉的标的是什么？3．市机电公司向乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院依法受理后，市机电公司又向甲区人民法院提起诉讼。乙区人民法院和甲区人民法院对本案是否有管辖权？甲区人民法院对于市机电公司的起诉，应当如何处理？4．在本案诉讼过程中，市机械加工公司提出，本案所涉及的合同是加工公司所签订，现该公司已不存在，加工公司的债务与本公司无关，不应当将自己作为本案的被告。这一意见是否正确？为什么？5．一审人民法院宣判后，市机械加工公司向A市中级人民法院提出上诉，并提出在市机电公司为其加工机电设备的过程中，曾借用价值30万元的原材料，应在其应支付的设备款中予以扣除。市机械加工公司提出的这一请求能否形成反诉？二审人民法院应当如何处理？6．据查，A市丁区市商贸公司拖欠市机械加工公司货款50万元，虽逾期但市机械加工公司尚未主张其债权。如果市机电公司得知市机械加工公司无力偿还债务，能否直接对市商贸公司提起诉讼？如果可以，应当向哪一个人民法院提起诉讼？7．假设在乙区人民法院审理案件的过程中，市机电公司又向乙区人民法院提起对市商贸公司的诉讼，乙区人民法院对该起诉应当如何处理？8．如果市机电公司没有提起对市商贸公司的代位权诉讼，在人民法院的生效判决进行执行程序后，市机电公司发现市机械加工公司无力清偿债务，可以申请人民法院采取什么措施来实现市机电公司的合法权益？
20 1 2年9月20日，市机电公司（位于A市甲区）与某加工公司（位于A市乙区）签订了一份购销合同，约定市机电公司在其住所地为加工公司生产一套设备，设备款为500万元。 201 2年1 0月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，加工公司接受并支付了350万元设备款，还差1 50万元未付。市机电公司多次索要该笔货款，但加工公司迟迟不予以答复。后加工公司与市机械公司（位于A市丙区）合并成立市机械加工公司（位于A市乙区），为此，市机电公司又向市机械加工公司索要加工公司所拖欠的设备款，遭拒绝。
问题：
1. 2013年4月，市机电公司准备向人民法院起诉。起诉前，获知市机械加工公司有可能转移其资金和其他部分财产，在这种情况下，市机电公司可以向哪个人民法院提出什么申请？在人民法院根据申请采取有关措施后，市机电公司应当在多长时间内提起诉讼？
2．如果人民法院受理了市机电公司的起诉，在本案中存在哪几个诉？属于哪一种类的诉？其诉的标的是什么？
3．市机电公司向乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院依法受理后，市机电公司又向甲区人民法院提起诉讼。乙区人民法院和甲区人民法院对本案是否有管辖权？甲区人民法院对于市机电公司的起诉，应当如何处理？
4．在本案诉讼过程中，市机械加工公司提出，本案所涉及的合同是加工公司所签订，现该公司已不存在，加工公司的债务与本公司无关，不应当将自己作为本案的被告。这一意见是否正确？为什么？
5．一审人民法院宣判后，市机械加工公司向A市中级人民法院提出上诉，并提出在市机电公司为其加工机电设备的过程中，曾借用价值30万元的原材料，应在其应支付的设备款中予以扣除。市机械加工公司提出的这一请求能否形成反诉？二审人民法院应当如何处理？
6．据查，A市丁区市商贸公司拖欠市机械加工公司货款50万元，虽逾期但市机械加工公司尚未主张其债权。如果市机电公司得知市机械加工公司无力偿还债务，能否直接对市商贸公司提起诉讼？如果可以，应当向哪一个人民法院提起诉讼？
7．假设在乙区人民法院审理案件的过程中，市机电公司又向乙区人民法院提起对市商贸公司的诉讼，乙区人民法院对该起诉应当如何处理？
8．如果市机电公司没有提起对市商贸公司的代位权诉讼，在人民法院的生效判决进行执行程序后，市机电公司发现市机械加工公司无力清偿债务，可以申请人民法院采取什么措施来实现市机电公司的合法权益？
参考解析
【参考答案】
1．在这种情况下，市机电公司可以向市机械加工公司财产所在地人民法院提出诉前保全申请。在人民法院根据采取诉前保全措施后，市机电公司应当在30日内提起诉讼。
2．在本案中，存在一个诉，即市机电公司基于合同要求市机械加工公司支付所拖欠设备款的诉；该诉属于给付之诉；其诉的标的是市机电公司基于与市机械加工公司的合同提出的加工公司应向设备公司支付所拖欠的1 50万元设备款的权利与义务关系。
3．乙区人民法院和甲区人民法院对于本案均有管辖权，因为在本案中，乙区人民法院是被告住所地人民法院，而甲区人民法院则是约定的履行地人民法院，根据《民事诉讼法》第24条的规定，两个人民法院对该案均有管辖权。对于市机电公司的起诉，甲区人民法院应当不予以受理，因为乙区人民法院作为有管辖权的人民法院已经受理该案件，故甲区人民法院不得重复受理案件。
4．市机械加工公司的这一意见是不正确的。因为本案所涉及合同虽然是加工公司所签订，但加工公司已与市机械公司合并成立市机械加工公司，也就是说，加工公司的权利与义务已转让给市机械加工公司，《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业法人为当事人。因此，市机械加工公司应当作为本案的被告，故其意见是不正确的。
5．市机械加工公司提出的在其所应支付设备款中扣除原材料款30万元的请求能够形成反诉，因为该请求符合反诉主体特定、目的对抗、请求独立等形成反诉的要求。二审人民法院对于市机械加工公司的这一反诉请求，可以在自愿、合法的基础上进行调解，调解不成的，只能告知市机械加工公司就反诉部分向有管辖权的人民法院另行起诉，而不得将反诉与就本诉的上诉部分一并直接作出二审判决，这样会剥夺对方当事人就反诉部分的上诉权。
6．市机电公司可以直接对市商贸公司提起代位权诉讼，应当向市商贸公司住所地A市丁区人民法院提起诉讼。根据《合同法解释》第14条的规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”
7．乙区人民法院应当告知市机电公司向次债务人市商贸公司住所地A市丁区人民法院起诉。《合同法解释》第1 5条第1款规定：“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（现为第1 1 9条）规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。"由于乙区法院对代位权诉讼没有管辖权，所以乙区人民法院应当告知市机电公司向次债务人市商贸公司住所地A市丁区人民法院起诉。
8．市机电公司可以申请人民法院采取执行第三人到期债权的措施，即申请人民法院向市商贸公司发出履行债务通知，责令其将拖欠市机械加工公司的50万元直接支付给市机电公司。