(2010年真题)甲在行驶中的公共汽车上与售票员发生争执,气愤之下举起随身携带的铁锤猛砸汽车车窗,致车窗玻璃破碎、车窗变形,造成经济损失1万余元。甲的行为构成( )。A.破坏交通工具罪B.故意毁坏财物罪C.破坏交通设施罪D.以危险方法危害公共安全罪
(2010年真题)甲在行驶中的公共汽车上与售票员发生争执,气愤之下举起随身携带的铁锤猛砸汽车车窗,致车窗玻璃破碎、车窗变形,造成经济损失1万余元。甲的行为构成( )。
A.破坏交通工具罪
B.故意毁坏财物罪
C.破坏交通设施罪
D.以危险方法危害公共安全罪
A.破坏交通工具罪
B.故意毁坏财物罪
C.破坏交通设施罪
D.以危险方法危害公共安全罪
参考解析
解析:解析:区别破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的关键是看是否足以使交通工具发生人颠覆、毁坏危险。如果行为人故意毁坏正在使用中的交通工具,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,因而危害交通运输安全的,应当以破坏交通工具罪论处。如果行为人故意毁坏的不是正在使用中的交通工具,或者仅仅是正在使用的交通工具的附属设备,不影响交通安全的,则不能以破坏交通工具罪论处。符合故意毁坏财物罪特征的,可以按故意毁坏财物罪论处。本题中甲的行为构成故意毁坏财物罪。
相关考题:
甲在行驶中的公共汽车上与售票员发生争执,气愤之下举起随身携带的铁锤猛砸汽车车窗,致车窗玻璃破碎、车窗变形,造成经济损失1万余元。甲的行为构成( )。A.破坏交通工具罪B.故意毁坏财物罪C.破坏交通设施罪D.以危险方法危害公共安全罪
甲在行驶中的公共汽车上与售票员发生争执,气愤之下举起随身携带的铁锤猛砸汽 车车窗,致车窗玻璃破碎、车窗变形,造成经济损失1万余元。甲的行为构成何罪?A.破坏交通工具罪 B.故意毁坏财物罪C.破坏交通设施罪 D.以危险方法危害公共安全罪
一辆汽车发生前端碰撞,甲说:车窗玻璃产生的惯性力可能使车窗轨道和升降器受损。乙说:查勘时为了防止车窗玻璃卡死而造成升降器电机烧损,不能随意升降玻璃。以下()选项是正确的。A、只有甲正确B、只有乙正确C、甲乙都正确D、甲乙都不正确
单选题为车窗玻璃的升降提供动力的是()A电动机B车窗玻璃升降器C车窗玻璃D控制开关