(2005年真题)甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30 000元，甲乙平分各得15 000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A.34 000元B.30 000元C.19 000元D.15 000元
(2005年真题)甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30 000元，甲乙平分各得15 000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A.34 000元
B.30 000元
C.19 000元
D.15 000元
A.34 000元
B.30 000元
C.19 000元
D.15 000元
参考解析
解析：解析：根据《刑法》第87条第1项，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。甲在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时，已经超过5年，因此对该4 000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，选项B应选。
相关考题：
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元
关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是：A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B.标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C.李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂
下列供述中，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是：（ ）。A．甲乙共同抢劫，甲被抓获，供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B．甲乙共同盗窃，甲被抓获，供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实，并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C．甲乙共同诈骗，甲被抓获，供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实，并交代了乙单独强奸的犯罪事实D．甲乙共同强奸，甲被抓获，供述了其与乙一起强奸的犯罪事实，并交代了丙单独诈骗的犯罪事实
甲因为诈骗罪被逮捕，在侦查人员对其审讯期间，他又交代了自己与李某合伙盗窃某商业银行10万元的犯罪事实，并提供了李某可能隐匿的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚，下列哪一项是正确的?（ ）A．应当减轻或者免除处罚B．应当从轻或者减轻处罚C．可以从轻或者减轻处罚D．可以减轻或者免除处罚
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元
甲因盗窃罪被捕，在侦查人员对其审讯期间，他又交待了自己与李某合伙诈骗4万元的犯罪事实，并提供了李某可能隐匿的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚，下列哪一项是正确的?（ ）A．应当减轻或者免除处罚B．应当从轻或者减轻处罚C．可以从轻或者减轻处罚D．可以减轻或者免除处罚
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在 1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为 ( )。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元
国有企业的经理甲与某私营企业的工作人员乙内外勾结，由甲利用职务上的便利共同骗取大量国有财产。对此应作如下哪种处理?（ ）A．甲构成贪污罪，乙构成诈骗罪B．甲构成贪污罪，乙不构成犯罪C．甲和乙构成贪污罪的共同犯罪D．甲和乙构成诈骗罪的共同犯罪
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月问诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时犯罪金额应为( )。A．30000元B．34000元C．19000元D．15000元
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A.30000元B.34000元C.19000元D.15000元
第 37 题 2007年6月，甲与乙合谋共同诈骗李某30，000元，甲、乙平分各得15，000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2001年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?A．34，000元B．30，0001元C．19，000元D．15，000元
：甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A．34000元B．30000元C．19000元D．15000元
甲盗取李某的身份证及一张信用卡，对妻子乙谎称是在路上拾得的。甲与乙根据身份证号码试出了信用卡密码，持该卡共消费4万元。下列选项中，正确的是( )A.甲与乙构成盗窃罪B.甲与乙构成信用卡诈骗罪C.甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D.甲构成信用卡诈骗罪，乙属于不当得利
甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡（信用卡的一种）交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪？A .信用卡诈骗罪 B . 诈骗罪C .想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚D . 以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚
共用题干甲将一只壶的壶底落款“民圆叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第86—87题。关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：A:甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B:钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪C:钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某D:古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30 000元，甲、乙平分各得15 000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A.34000元B.30000元C.19000元D.15000元
甲因诈骗罪被捕，在侦查人员对其审讯期间，他又交待了自己与李某4万元的犯共同盗窃罪事实，并提供了李某可能隐匿的地点，根据这一线索，侦查机关顺利将李某追捕归案。对诈骗罪的处罚，下列哪一项是正确的？（）A、应当减轻或者免除处罚B、应当从轻或者减轻处罚C、可以从轻或者减轻处D、可以减轻或者免除处罚
甲某与其妻乙某合谋骗钱，甲某将乙某多次“卖”给他人为妻，得款后二人便逃之夭夭，以下说法正确的是（）A、甲、乙均构成诈骗罪B、甲构成拐卖妇女罪，乙构成卖淫罪C、甲构成拐卖妇女罪，乙构成重婚罪D、甲构成诈骗罪，乙构成卖淫罪
甲是某诈骗集团的“讲师”，其专门负责对新进成员进行诈骗业务培训，在甲的培训下，诈骗集团成员诈骗成功且数额较大，甲构成（）。A、传授犯罪方法罪B、诈骗罪C、传授犯罪方法罪和诈骗罪，数罪并罚D、传授犯罪方法罪和诈骗罪，择一重处罚
2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A、34000元B、30000元C、19000元D、15000元
甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）A、40000元B、30000元C、25000元D、15000元
单选题甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）A40000元B30000元C25000元D15000元
单选题2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A34000元B30000元C19000元D15000元
多选题关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是（ ）。[2011年真题]A甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪C钱某自己误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某D古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪
单选题甲于2017年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2016年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A30000元B34000元C19000元D15000元
多选题对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？（ ）[2006年真题]A甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪B甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪C甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
多选题关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是（ ）。[2011年真题]A甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂