甲某在某市火车站捡到一个弃婴抱回家准备自己收养，3个月后，其为结婚费用不够与未婚妻产生矛盾，就想把孩子卖掉，好换点钱花，正好此时刘某想要收养孩子，甲某称小孩是自己的亲生子要求刘某给8000元抚养费方可将孩子送给刘某，刘某当即给了其8000元钱。对甲某的行为应当如何认定?（ ）A.不构成犯罪B.构成拐卖儿童罪C.构成遗弃罪D.构成拐骗儿童罪
甲某在某市火车站捡到一个弃婴抱回家准备自己收养，3个月后，其为结婚费用不够与未婚妻产生矛盾，就想把孩子卖掉，好换点钱花，正好此时刘某想要收养孩子，甲某称小孩是自己的亲生子要求刘某给8000元抚养费方可将孩子送给刘某，刘某当即给了其8000元钱。对甲某的行为应当如何认定?（ ）
A.不构成犯罪
B.构成拐卖儿童罪
C.构成遗弃罪
D.构成拐骗儿童罪
A.不构成犯罪
B.构成拐卖儿童罪
C.构成遗弃罪
D.构成拐骗儿童罪
参考解析
解析：解析：本题中甲某捡到弃婴后因缺钱而想用其换钱，说明其已经由最初的收养的目的转为出卖的目的，至于其谎称是自己的亲生子而索取抚养费只是为自己的行为找借口，不能因此认为构成遗弃罪。
相关考题：
刘某夫妇因为需要外出开会，遂将自己8岁的孩子小华委托给好友张某照看。在此期间，淘气的小华将邻居一小孩打伤，花去医药费近万元。这一损失应由（ ）。A．刘某夫妇承担，如果张某有过错，张某负连带责任B．刘某夫妇承担，如果刘某夫妇无力承担，由张某承担C．刘某夫妇承担，张某概不承担，因为刘某夫妇是小华的监护人D．张某承担，刘某夫妇负连带责任
刘某(男)与方某(女)于2011年协议离婚，离婚协议载明5岁的孩子刘宇与母亲方某一起生活，但刘某具有探视权。2012年6月，刘某又与秦某结婚，不久二人生下孩子刘丹。刘某与方某离婚之前，下列关于保险利益的说法正确的是( )。①刘某对方某具有保险利益②刘某对刘宇具有保险利益③刘某对秦某具有保险利益④刘宇对刘某具有保险利益A.①②B.①②④C.②③D.②③④
甲某在某市火车站捡到一个弃婴抱回家准备自己收养，3个月后，其为结婚费用不够与未婚妻产生矛盾，就想把孩子丢掉，好换点钱花，正好此时刘某想要收养孩子，甲某称小孩是自己的亲生子要求刘某给8000元抚养费方可将孩子送给刘某，刘某当即给了其8000元钱。对甲某的行为应当如何认定？（）A.不构成犯罪B.构成拐卖儿童罪C.构成遗弃罪D.构成拐骗儿童罪
刘某与妻子方某生有长子刘甲，次子刘乙，幼女刘丙。刘甲娶妻吴某，未生育，收养一 女刘丁。次子刘乙娶妻王某，生子刘戊。幼女刘丙嫁夫陈某，生子陈戌。1983 年刘乙因车 祸身亡，其妻王某一年后改嫁，其子刘戊随祖父母即刘某、方某生活。1990 年刘甲病故， 其妻吴某及养女刘丁与刘某、方某共同生活，尽到了赡养义务。1997 年刘某病重，立下自 书遗嘱，指定給刘戊现金 2 万，房屋 1 间。多年好友赵玉山家境不好，可分得遗产 1 万元。 同年刘某去世。经查，刘某与方某共有房屋 8 间(设每间价值 2 万元) ，存款 20 万元及家用 电器等物品(折价 4 万元) 。在遗产未分割时，刘丙去世。请问本案应如何继承?()
李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕6个月。李甲的遗产应如何被继承?( )A．李某、刘某及李乙有继承权，3人平分B．李某、刘某及孙某有继承权，3人平分C．李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分D．李某、刘某及孙某有继承权，还应保留胎儿的继承份额
刘某与丈夫结婚五年，生有一女儿，去年其丈夫在工作中因工伤去世，今年刘某决定与韩某结婚，但是韩某不允许其带着女儿过去，所以刘某迫不得已将女儿送养，那么孩子的奶奶有（ ）的权利。A．优先收养B．优先抚养C．不同意收养D．代为收养
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
第 43 题 下列情形中哪一项成立犯罪中止?A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪C．丙绑架赵女，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
甲公司欲购买1批仪器,委托刘某提供媒介 服务。甲公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费 用承担问题没有约定,后又不能协商确定。在此情况下，对刘某提供媒介服务的费用应按下列哪个选项确 定？（ ）A.甲公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用B.在刘某促成合同成立时，甲公司应当承担其提 供媒介服务的费用C.在刘某未促成合同成立时,应当由刘某自己承 担提供媒介服务的费用D.在刘某促成合同成立时,应当由刘某自己承担 提供媒介服务的费用
陈某与刘某二人达成收养协议，内容为：陈某因膝下无子，收养刘某的儿子刘小明，一次性付给刘某10万元人民币；刘小明以后的生活、教育费用等全部由陈某负担。若双方发生争议，提请北京仲裁委仲裁。后陈某自己生一儿子，不想继续收养刘小明，与刘某发生争议。下列说法正确的是：A:刘某可去人民法院起诉B:刘某可按协议，向北京仲裁委提起仲裁C:刘某可选择仲裁或者诉讼D:本案系涉及人身关系的案件，刘某应先经过人民调解委员会的调解，才能起诉
甲与乙发生口角，刘某知道此事后，对乙说： “甲让我转告你，如果你不拿出l万块，就找黑社会杀死你：”乙害怕就托刘某转交1万块给甲，刘某将钱据为已有。刘某的行为属于A.侵占罪B.诈骗罪C.敲诈勒索罪D.盗窃罪
某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，于是其依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（ ）A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围B.区公安局对刘某的处罚是合法的C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚
某县公安局以甲某涉嫌破坏选举罪进行侦查。甲某委托刘某为辩护律师。甲某被逮捕后，拒绝刘某为其继续辩护。下列表述不正确的是:A.办案机关应当要求甲某出具或签署书面文件，并在三日以内转交刘某或其所属律所B.刘某可以要求会见甲某，以当面向其确认解除委托关系C.对刘某提出的会见请求，甲某有权口头拒绝D.刘某担任辩护律师期间可以向办案机关了解当时已查明的甲某破坏选举的主要事实
刘某带继子甲（5岁）一同外出，在过马路时，甲不慎被一辆飞速驶过的摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，径自离开。甲因无 人救助而死亡。刘某被抓获后，又主动交代，2010年6月14日晚，当他务农回家时，发现 路边有个影子晃动，他以为是仇人孙某，于是用钢叉刺过去，结果发现是邻居赵某，刘某当 时非常害怕，为逃避法律责任，刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明，赵某被剌时只 是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。问题：1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为的犯罪？为什么？2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性？在法理上如何认定？3.赵某的死亡与刘某的行为有无因果关系？4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死亡的情况在刑法上如何定性？
甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）是一家知名的房地产经纪机构，吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈，最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后，甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久，刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产，吴某接待了他。经过谈判，刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。吴某在接待刘某时，正确的做法为（ ）。A.为客户刘某着想，向刘某承诺可以帮助把房价压低一些B.了解刘某的购房要求，并进行详细记录C.在刘某希望看房时，吴某要求刘某按公司规定交500元“看房费”D.如果刘某没有提出看房的要求，吴某可以不带刘某去看房
刘某购买了10克海洛因用于自己吸食。某日，孙某等4人到刘某家中，要求在其家中吸毒，刘某表示同意。由于孙某等人所带毒品不够吸食，刘某便将自己购买的海洛因卖了4克给孙某等人吸食，自己吸食剩下的6克。下列说法正确的是（）。A、刘某构成贩卖毒品罪B、刘某构成容留他人吸毒罪C、刘某构成非法持有毒品罪D、刘某贩卖毒品的数量为10克
北京甲公司欲购买一批仪器，委托刘某提供媒介服务。甲公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费用承担问题没有约定，后又不能协商确定。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A、甲公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用B、在刘某促成合同成立时，甲公司应当承担其提供媒介服务的费用C、在刘某未促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用D、在刘某促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用
甲某在某市火车站捡到一个弃婴抱回家准备自己收养，3个月后，其为结婚费用不够与未婚妻产生矛盾，就想把孩子丢掉，好换点钱花，正好此时刘某想要收养孩子，甲某称小孩是自己的亲生子要求刘某给8000元抚养费方可将孩子送给刘某，刘某当即给了其8000元钱。对甲某的行为应当如何认定？（）A、不构成犯罪B、构成拐卖儿童罪C、构成遗弃罪D、构成拐骗儿童罪
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某要求将钱交到指定地点后，刘某将吴某身上500元钱抢下后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
刘某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁吴某放学之机，将其骗到一旅社内，电话要挟吴某的父亲用5万元换孩子，否则就撕票。吴父按照刘某的要求将钱交到指定地点，刘某将吴某身上的500元钱抢走后放其回家。对刘某的行为应当（）。A、以敲诈勒索罪和抢劫罪处罚B、以绑架罪和抢劫罪并罚C、以绑架罪和抢劫罪择一重罪处断D、以绑架罪定罪处罚
魏某和刘某事前商量好，魏某抢劫后，逃到刘某处，给其一定好处。某日，魏某抢劫作案后到刘某处躲避。因未抢到钱，遂没给刘某好处。刘某对外称魏某是前来打工的亲戚，后帮助魏某逃走。刘某的行为构成（）。A、窝藏罪B、抢劫罪C、包庇罪D、伪证罪
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
甲公司欲购买一批仪器，委托刘某提供媒介服务。甲公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费用承担问题没有约定，后又不能协商确定。在此情况下，对刘某提供媒介服务的费用应按下列哪个选项确定？（）A、甲公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用B、在刘某促成合同成立时，甲公司应当承担其提供媒介服务的费用C、在刘某未促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用D、在刘某促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用
单选题程某有一祖传的花鸟画，程某与刘某签订买卖该花鸟画的合同，约定价金为30万元。由于刘某未带钱，程某怕刘某携画逃跑就未将该画交给刘某，约定5日后一手交钱一手交画。但是不久之后此画被小偷甲偷走了，而甲谎称此画是自己的，交付给债务人乙来抵偿债务，乙将此画又转卖给丙。5日后刘某带钱来到程某处取画，此时程某拿不出画，于是刘某认为程某违约，把程某告到法院要求其承担相应责任。如果题中情况是程某欠刘某的钱到期没有还，刘某带人闯入甲的家中，强行将程某的花鸟画给抢走来抵债，那么下列说法错误的是（ ）。A程某可对刘某行使返还原物请求权B若程某不能举证证明自己是花鸟画的所有权人，程某要承担败诉的结果C程某可对刘某行使占有回复请求权D程某占有人返还画的请求权的时间是2年
单选题下列情形中哪一项成立犯罪中止？（ ）A甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局，但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款B乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡。乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪C丙绑架赵某，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放D丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
单选题北京甲公司欲购买一批仪器，委托刘某提供媒介服务。甲公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费用承担问题没有约定，后又不能协商确定。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A甲公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用B在刘某促成合同成立时，甲公司应当承担其提供媒介服务的费用C在刘某未促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用D在刘某促成合同成立时，应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用
问答题原告皮某夫妇与刘某系中学同学，3人从小一起长大，是形影不离的好朋友。1985年，皮某与胡某结婚，婚后生有一女，取名皮明。1986年，刘某与孙某结婚，婚后生有一子孙桐。不幸的是，孙某在1989年身染重病，撒手人寰。刘某带着一个孩子，日子过得比较艰难，皮某夫妇经常前来看望，并时有接济。正当刘某一天天看着儿子长大的时候，由于积劳成疾，2002年6月也一病不起。皮某夫妇在其住院时，担负起了主要的护理工作。2002年7月，刘某自知身体极度不适，于是将皮某夫妇找来，在孙桐在场的情况下，写下一纸协议，请求皮某夫妇在自己死后能够养育孙桐，给孙桐一个完整的家；并要求孙桐在自己死后将皮某夫妇当作自己的亲生父母看待；至于自己的遗产，由孙桐全部继承，皮某夫妇在孙桐未成年时为养育孙桐可以动用。刘某与孙桐、皮某夫妇及在场的两个朋友作为见证人在该协议上签字。几天后，刘某与世长辞。刘某逝世后，皮某等人处理了刘某的后事后，持与刘某的协议向市民政机关提出收养孙桐的申请，民政部门审查后未予批准，皮某提请市人民政府复议。刘某临死前与马某夫妇所签的协议是否送养协议？本案可否按收养关系处理？