某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，于是其依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（ ）A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围B.区公安局对刘某的处罚是合法的C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚
某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，于是其依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（ ）
A.刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围
B.区公安局对刘某的处罚是合法的
C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务
D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚
B.区公安局对刘某的处罚是合法的
C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务
D.刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚
参考解析
解析：考查公务员的基本管理制度。本题的关键是对公务员的公务行为与个人行为的区分。公务员由于具有双重身份，所以对其行为性质的区分决定了其应承担的责任。刘某在执行公务期间将甲打伤是滥用职权的行为，但是仍属于公务行为的范畴，其所属的行政机关即区公安局应当对其行为承担责任并追究刘某的行政责任。而行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为所实施的处罚，对公务员滥用职权的行为不能适用。区公安局应当根据有关规定给刘某相应的行政处分。所以，上述选项中只有C项是正确的。
相关考题：
某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚，刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的?（ ）A.公安派出所在作出决定前应告知刘某有权要求举行听证B.公安派出所应以所属于的公安局名义作出此处罚决定C.公安派出所为被告D.如罚款为800元，刘某也可以公安派出所所属于的公安局为被告
某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？A:公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过24小时B:对刘某的处罚不应当适用听证程序C:如刘某为外国人，可以附加适用限期出境D:刘某向法院起诉的期限为3个月
共用题干 县公安局以刘某强迫交易为由对刘某决定行政拘留10日，罚款500元。刘某不服向市公安局申请复议。县公安局存在下列哪些情形，市公安局可以作出变更决定？()A:在决定处罚前拒绝听取刘某的陈述和申辩B:刘某的强迫交易情节特别轻微C:适用的法律条文错误D:刘某不满14周岁
某市甲区某派出所民警在对旅馆例行检查时，发现客人刘某非法持有冰毒9克，随即将刘某带回派出所进行调查，确认了刘某的违法事实。同时，经查证核实，刘某的户籍所在地在该市乙区，经常居住地在该市丙区，工作单位在该市丁区。针对刘某的违法行为，有权作出处罚决定的公安机关是（ ）。A.甲区公安分局B.乙区公安分局C.丙区公安分局D.丁区公安分局
刘某，1999年8月13日生，2017年1月因散布儿童失踪的网络谣言被县公安局抓获，依法应当给予行政拘留五天的处罚，同时，县公安局经查发现刘某于2015年5月曾被收容教养。对此，公安机关正确的做法是（ ）。A.因刘某未成年，不应当执行拘留处罚B.因刘某未成年，将拘留处罚改为罚款C.尽管刘某未成年，仍依法执行行政拘留D.根据刘某的悔过表现决定是否执行拘留处罚
某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和其随身携带的手机。下列说法正确的是（）A、对刘某可以口头传唤B、不能扣押刘某的手机C、扣押发生的费用由刘某承担D、扣押的期限最长不得超过60日
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日行政拘留，并处3000元罚款的处罚。下列说法正确的是A、对于现场查获的吸食毒品工具，公安局可以先行保存B、公安局现场执法时无需出示执法证件C、如刘某提起行政诉讼，则暂停处罚的执行D、如刘某提起行政诉讼，则由公安局所在地基层法院管辖
2006年3月5日18时，派出所接群众匿名举报，称刘某在其工作的宾馆内向他人卖淫，派出所几名民警将刘某带回，以涉嫌卖淫对其进行讯问到21时，在没有做笔录也没有查出任何事实的情况下，民警将其双手铐在发烫的暖气片上。这期间刘某多次要求通知其家属，均遭拒绝。后民警对刘某称，你的事也不大，承认了就放你回家，也不告诉你丈夫。刘某无奈，承认有卖淫行为。办案民警的哪些做法不符合《治安管理处罚法》规定？
嫌疑人李某在与卖淫女刘某谈好价钱后来到刘某租住房准备发生性关系，被公安派出所民警抓获并带回公安派出所进行调查。下列材料不可以作为处罚根据的有（）。A、李某拒不供述，办案民警遂将李某双手反铐在窗户铁条上长达2个小时，李某扛不住便主动要求招供，并详细书写了与刘某谈价及发生性关系等全过程的材料B、办案民警向刘某承诺，只要老实彻底地交代，就可以对其只进行治安警告处罚，刘某遂按照办案民警的提示非常配合地作了询问笔录C、李某在与刘某谈价时，民工王某听到了二人的对话内容，办案人员对王某进行询问取得的材料D、办案民警从刘某包内搜出的避孕套
某县公安局办理刘某殴打他人案，依法对刘某作出行政拘留10日并处500元罚款的处罚。行政拘留执行2日后，刘某不服行政拘留处罚决定，向人民法院提起行政诉讼，并向公安机关申请暂缓执行行政拘留获批准。下列说法正确的是（）。A、对刘某的500元罚款也应当暂缓执行B、保证金必须由银行代收，任何情况下公安机关都不得代收C、若刘某不能提供担保人，应交纳1600元保证金D、县公安局应当在收到刘某暂缓执行行政拘留申请之时起48小时内决定
刘某因吸毒被公安机关抓获，公安机关同时在刘某身上起获尚未吸食完的海洛因5克。经查，刘某吸毒成瘾，并在吸毒过程中免费提供毒品给甲、乙吸食。下列说法正确的是（）。A、对刘某应以吸毒予以治安管理处罚B、对刘某应以非法持有毒品予以治安管理处罚C、对刘某应以向他人提供毒品予以治安管理处罚D、对刘某可予以强制隔离戒毒
在某非法集会的现场，刘某、邓某等人殴打维持秩序的民警王某，尚未危及王某生命安全。经警告无效的，民警王某（）。A、可以使用警棍B、可以使用武器C、可以使用手铐D、应当等事件平息后再处理刘某、邓某
刘某，男，19周岁，又聋又哑。某日，刘某在一商店里，偷窃薛某口袋中人民币120元，刘某此举被群众发现当场抓获送至县公安局治安大队处理。调查过程中，刘某对其偷窃行为予以供认，并检举揭发了黄某的飞车抢夺犯罪（经查证属实）。县公安局审查后，决定对刘某不予处罚。县公安局对刘某作出的不予处罚决定是否正确？为什么？
刘某在饭馆喝酒时因不满服务将服务员打伤，刘某被扭送到区公安分局，刘父声称刘某有精神病史。经鉴定，刘某确系精神分裂症患者，而且案发时正处于发病状态。下列哪一说法是正确的？（）A、是否对刘某予以处罚，区公安分局享有裁量权B、区公安分局应当对刘某予以处罚，但应减轻处罚C、区公安分局应当对刘某予以处罚，但应从轻处罚D、区公安分局应责令刘父对刘某严加看管和治疗
某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博，刘某准备将甲乙等人带回派出所时，遭到了甲乙等人的反抗，刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后，区公安局认定刘某殴打他人，情节较轻，依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是：（）A、刘某的行为不是职务行为，因为超越了职责范围B、区公安局对刘某的处罚是合法的C、刘某的行为是与行使职权有关的职务行为，因为其正在执行职务D、刘某的行为是职务行为，所以是合法的，区公安局不应当对刘某进行处罚
田某得知刘某欲卖淫后，便将刘某介绍给朱某，朱某付给刘某500元，二人发生性关系。县公安局抓获田某、刘某、朱某，对三人分别处以10日行政拘留，并处2000元罚款。下列说法正确的是（）A、田某逾期不缴纳罚款，县公安局可以加处罚款，也可以申请人民法院强制执行B、县公安局应当告知田某有权就拘留和罚款的处罚提出听证C、田某帮助刘某卖淫，与刘某构成卖淫的共同违法行为D、对500元应当予以追缴
某县公安局认为刘某违反治安管理规定，在公共场合侮辱某女士，情节严重，对其处以5日行政拘留。刘某不服，向市公安局提起复议，市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。刘某又不服复议决定，对复议决定提起行政诉讼。下列哪项说法是正确的？（）A、刘某可以以县公安局或者市公安局为被告提起行政诉讼B、人民法院判决撤销复议决定，则市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议结果相同的复议决定C、法院如果认为对刘某的行政处罚过重，显失公平，有权据此作出变更判决，直接判决将行政拘留时间减为1天D、若人民法院认为对刘某的处罚适用的法律错误，不得判决撤销处罚决定
某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的？（）A、公安派出所在作出决定前应告知刘某有权要求举行听证B、公安派出所应以所属于的公安局名义作出此处罚决定C、公安派出所为被告D、如罚款为800元，刘某也可以公安派出所所属于的公安局为被告
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：县公安局对刘某、李某的处罚是否正确？为什么？
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：某县公安局对甲乙丙丁四人执行治安管理处罚的方式是否符合《治安管理处罚法》的规定，为什么？
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：县公安局对赌资的处理是否合法？为什么？
问答题甲乙丙丁四人谎称“到某地谈生意”，让出租车司机李某开车送其到邻县赌博，付车费300元。甲乙丙丁赌博时，刘某在旁边观看。甲携带的现金输完后，向刘某借2000元继续赌博。某派出所接举报，派员查获了该赌博活动，当场缴获赌资6000元，并将甲乙丙丁和李某、刘某传唤至派出所。经调查后，某派出所以赌博为由，报请县公安局批准，以县公安局的名义对甲乙丙丁四人分别给予行政拘留处罚5日并处罚款3000元，并扣押赌资6000元；经某派出所所长批准，以“为赌博提供条件”为由，以派出所名义对刘某、李某处罚款500元。对甲乙丙丁拘留后及时通知了他们的家属，他们的家属对处罚不服，要求复议，并申请暂缓拘留。派出所同意了暂缓拘留。派出所当场收缴罚款后，随即将甲乙丙丁四人释放。 根据上述案例和《治安管理处罚法》的有关规定，回答下列问题：县公安局对甲乙丙丁四人的处罚是否正确？为什么？
单选题刘某在饭馆喝酒时因不满服务将服务员打伤，刘某被扭送到区公安分局，刘父声称刘某有精神病史。经鉴定，刘某确系精神分裂症患者，而且案发时正处于发病状态。下列哪一说法是正确的？（）A是否对刘某予以处罚，区公安分局享有裁量权B区公安分局应当对刘某予以处罚，但应减轻处罚C区公安分局应当对刘某予以处罚，但应从轻处罚D区公安分局应责令刘父对刘某严加看管和治疗
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。
多选题2006年3月20日晚韩某和本班同学刘某在电影院门口盗窃自行车一辆，商定各骑2个月后将车卖掉，得款均分。2006年5月19日韩某14岁生日，16岁的刘某骑自行车去韩某家参加聚会的途中，被联防人员查获，并供出自己和韩某盗窃的全过程。为此，两人所属的区公安局作出对韩、刘各处以行政拘留7天的行政处罚决定。下列说法哪些是正确的？（）A区公安局对韩某的处罚是错误的B区公安局对刘某的处罚过于严重，应当减轻处罚C对两人都不应该加以处罚D区公安局对韩某的处罚过于严重，而对刘某的处罚是正确的
多选题某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留，并处3000元罚款的处罚。刘某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的（ ）A公安局在作出处罚决定前传唤刘某询问查证，询问查证时间最长不得超过24小时B对刘某的处罚不应当适用听证程序C如刘某为外国人，可以附加适用限期出境D刘某向法院起诉的期限为3个月