中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？
A、瑞典的法律
B、法国的法律
C、中国的法律
D、德国的法律
B、法国的法律
C、中国的法律
D、德国的法律
参考解析
解析：《仲裁法解释》第16条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本题中双方当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，应适用仲裁地法律，故我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用瑞典的法律。因此A项正确。
相关考题：
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的？（ ）。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是（ ）A．合同无效，该仲裁条款自然失效B．必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有双C．必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D．合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
中国A公司与德国B公司在北京签订了合同，并在合同中选择了仲裁．后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉．双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为英国的伦敦，但对该仲裁协议应适用的法律未作约定．依我国现行的法律和司法解释，我国法院审查该仲裁协议效力时，应适用哪国的法律？A．应当适用法国的法律B．可以适用法国的法律，也可以适用英国的法律C．应当适用中国的法律D．应当适用德国的法律
中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？ A．对本案仲裁条款的效力，C仲裁委无权认定，只有中国法院有权审查 B．对本案仲裁条款的效力，如A公司请求C仲裁委作出决定，B公司请求中国法院作出裁定的，由中国法院裁定 C．对本案仲裁条款效力的审查，应适用中国法 D．对本案仲裁条款效力的审查，应适用甲国法
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位子巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?A．瑞典的法律B．法国的法律C．中国的法律D．德国的法律
在一份被双方当事人终止了的合同中，订立有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何?A、自然终止B、自然有效C、由仲裁委员会认定D、由人民法院裁定
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
东方公司与西方公司签订了一买卖合同，合同中订有仲裁条款，后该合同被双方终止。现东方公司据此向仲裁委员会申请仲裁，以解决双方争议；西方公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力，在此情况下，该仲裁条款的法律效力( )。A．自然终止B．仍然有效C．由仲裁委员会提交人民法院裁定D．由仲裁委员会裁定
甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同，其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议，甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款没有法律效力，甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定，该仲裁条款的效力( )。A．当然无效B．当然有效C．应以仲裁委员会的决定为准D．应以人民法院的裁定为准
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？A．瑞典的法律B．法国的法律C．中国的法律D．德国的法律
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市．同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的?A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D．丙公司声明只有取得乙公司同意，
中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交中国某仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议，一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情，以下说法正确的是：( ）A.根据橡胶贸易销售合同，当事人已选择《合同法》作为确认仲裁条款效力适用的法律B.根据橡胶贸易销售合同，当事人并未选定确认仲裁条款效力适用的法律C.本案应南仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖D.本案应由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院管辖
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地为上海，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？()A、瑞典的法律B、法国的法律C、中国的法律D、德国的法律
中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?( ）A.中国的法律，因为一方当事人为中国籍B.法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎C.瑞典的法律，因为仲裁地为斯德哥尔摩D.美国的法律，因为一方当事人为美国籍
位于A市A区的甲加工厂和新加坡乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成，乙公司收到运动包不久发现其质量存在严重问题，双方发生纠纷。若双方签订有仲裁协议，现甲加工厂对仲裁协议的效力有异议，请求人民法院确认仲裁协议效力，以下说法正确的有：( ）A.涉外仲裁协议的效力审查，当事人约定的法律与中国法律规定不同的，适用当事人约定的法律B.涉外仲裁协议的效力审查，当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律C.涉外仲裁协议的效力审查，当事人仅约定合同适用的法律，不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律D.涉外仲裁协议的效力审查，当事人没有选择适用的法律，适用仲裁机构所在地的法律与适用仲裁地的法律将对仲裁协议的效力作出不同认定的，人民法院应当适用确认仲裁协议有效的法律
关于涉外仲裁协议效力的认定，以下说法正确的是：( ）A.当事人仅约定合同适用的法律，可以作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律B.当事人仅约定合同适用的法律，不得作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律C.人民法院适用《承认及执行外国仲裁裁决公约》审查当事人申请承认和执行外国仲裁裁决案件时，被申请人以仲裁协议无效为由提出抗辩的，人民法院应当依照该公约的相关规定，确定确认仲裁协议效力应当适用的法律D.确定确认涉外仲裁协议效力适用的法律时，当事人没有选择适用的法律，适用仲裁机构所在地的法律与适用仲裁地的法律将对仲裁协议的效力作出不同认定的，人民法院应当适用确认仲裁协议有效的法律
中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
甲国某公司与中国某公司的贸易合同中约定在中国仲裁。双方没有选择该仲裁协议适用的法律的，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，依最高人民法院的相关司法解释，下列哪项是正确的?( ）A.没有约定仲裁协议适用法律的，应认定该仲裁协议无效B.应当适用中国法律认定该仲裁协议的效力C.该仲裁协议无效D.可以适用中国法律认定该仲裁协议的效力
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是().A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的，该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
甲乙双方在合同中，针对收益分配问题约定了仲裁条款，但该合同违反了法律的相关规定。后双方在合作中因收益分配问题发生纠纷，则下列表述中，正确的是（ ）。 A.可以申请仲裁，但双方必须重新签订仲裁协议 B.可以申请仲裁，因为仲裁条款的效力具有独立性 C.不能申请仲裁，因为该合同违反法律规定，是无效的 D.不能申请仲裁，因为法院享有对该纠纷的管辖权
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
依最高法院的相关司法解释，当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律的，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，或者约定不明的，下列哪项是正确的？（）A、适用仲裁地法律认定该仲裁协议的效力B、应当适用中国法律认定该仲裁协议的效力C、该仲裁协议无效D、可以适用中国法律认定该仲裁协议的效力
单选题甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。A仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉B仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理C应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
单选题中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律?（ ）A中国的法律，因为一方当事人为中国籍B法国的法律，因为仲裁机构位于巴黎C适用法院地法律D美国的法律，因为一方当事人为美国籍
单选题甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（）。A仲裁条款自合同终止时无效B仲裁条款继续有效C由仲裁庭决定仲裁条款的效力D由人民法院裁定仲裁条款的效力
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019 年）A当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效B该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C该仲裁条款无效D该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
单选题中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？（ ）[2007年真题]A瑞典的法律B法国的法律C中国的法律D德国的法律