德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（ ）A.中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖C.中方公司应依合同约定的规格履行合同D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（ ）
A.中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任
B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C.中方公司应依合同约定的规格履行合同
D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C.中方公司应依合同约定的规格履行合同
D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
参考解析
解析：。本题考查国际货物买卖____买卖合同。 A错，因该合同是凭规格的买卖，尽管德方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称“保证依合同约定的规格履行合同”，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。 B错，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C对，同样的理由，中方没有义务使其产品与德方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。D对，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。
相关考题：
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司看中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任E．甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准
新加坡某公司于2006年3月1日收到来自中国某公司的一封电报，表明中方公司要撤销其发出的关于向新加坡某公司出售一批鲜花的发盘。2月25日，新加坡公司收到了中方公司关于该批鲜花的发盘，交易条件详细清楚。新加坡某公司认为价格合适，并于2月28日电告中方公司表示接受。后来，中方公司杳无音信，新加坡公司认为中方公司没有如期履约，应当赔偿新加坡公司的损失。依照1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中正确的是哪项?（ ）A．新加坡公司2月28日给中方公司的电报是一个碰头要约B．中方公司应当履行合同，因为新加坡公司已表示了承诺C．因为中方公司的要约已被该公司撤销，因此合同没有成立D．因为中方公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立
甲公司拥有“同创”服装注册商标，乙厂在未征得甲公司同意的情况下，向丙商场发出了出售乙厂生产的“同创”服装的要约。设乙厂实施以下行为：①乙公司仅发出要约，尚未签订合同，但没有提供样品，也未生产该产品；②乙公司已与丙商场签订了合同，但没有提供样品，也未生产该产品；③乙公司与丙商场签订了合同，虽未批量生产该产品，但已提供了样品；④乙公司与丙商场签订了合同，并已批量生产，但是没有交货。则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有：A.②④B.③④C.②③④D.①②③④
德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德国甲公司又寄来了合同产品的样品，并来电：请收到后确认，;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电：样品收到确认，保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符，应承担违约责任B、本合同是一个凭样品的买卖C、依上述合同，中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符D、中国乙公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：A．该合同为凭样品确定商品品质的合同B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨 180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为 最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格 的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有 中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该 案的表述中哪些是正确的?（ ）A．该合同为凭样品确定商品品质的合同B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英磅。我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，终只好赔付一笔品质差价。
中国宏达公司与英国玛雅公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为300吨，单价为每吨65英镑，CFR曼彻斯特，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，玛雅公司又要宏达公司提供货物样品，宏达公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，玛雅公司提出、虽有中国商检局出具的品质规格合格证书，但货物的品质却比样品低，宏达公司应交付与样品一致的货物。对此，下列表述中哪些是错误的？()A、宏达公司应承担所交货物与样品不符的责任B、该合同为凭规格确定商，品品质的合同C、该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法D、该合同为凭样品确定商品品质的合同
材料采购合同履行中，供货方交付产品时，双方验收依据的是（ ）。 A、合同约定的质量标准 B、施工合同对材料的要求 C、图纸、样品等证明文件 D、双方当事人共同封存的样品 E、产品合格证、检验单
★ 法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，法方公司又寄来了合同产品的样品,并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认,保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列选项哪项是正确的？（）A.中方公司的产品与英方的样品不符，应承担违约责任B.中方公司确认收到法方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖C依上述合同，中方公司生产的产品应与法方公司提供的样品相符D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
确定产品需求后，导航电子地图产品设计的步骤是()A:产品开发任务编制、样品制作、规格设计、产品设计、工具开发B:产品设计、规格设计、工具开发、样品制作、产品开发任务编制C:产品开发任务编制、产品设计、规格设计、工具开发、样品制作D:工具开发、产品设计、规格设计、样品制作、产品开发任务编制
甲公司拥有"金猫牌"蚊香注册商标。乙公司向香港某公司发出了"金猫牌"蚊香的报价单。甲公司得知此事后，对乙公司提起诉讼。下列有关说法中，哪些是正确的？（）A、如果乙公司仅发出报价单，尚未签订合同和生产此产品，不构成侵权B、如果乙公司与港商签订了合同，即使没有提供样品，也尚未生产该产品，仍构成侵权C、如果乙公司与港商签订了合同，并提供了样品，即使尚未批量生产该产品，仍构成侵权D、如果乙公司与港商签订了合同，并已批量生产，即使尚未交货，仍构成侵权
青山公司购买碧水公司生产的空调机，双方签订了买卖合同，并封存了样品，确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中，正确的有（）。A、碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同B、样品质量标准过高，碧水公司交付的空调符合通常标准即可C、即使碧水公司交付的空调存在瑕疵，但只要与样品质量相同就行D、即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵，碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准
甲、乙签定了一份服装加工承揽合同，合同约定甲公司提供服装的设计图纸，由乙公司按图纸制作样品，由甲方确认后，再由乙公司按合同要求的数量进行生产。在履行中，乙方未经同意，擅自改变了图纸，在确认时，甲公司的验收员由于疏忽未发现这一变动，当乙公司最后履行合同时，甲公司以所交付的服装不符合合同约定的款式而拒收。对上述现象，合同法理论称为（）。A、双方违约B、单方违约C、履行迟延D、预期违约
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）A、该合同为凭样品确定商品品质的合同B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的?A、该合同为凭样品确定商品品质的合同B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：（）A、甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B、甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C、甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准D、若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任
单选题2019年10月1 0甲公司与乙公司签订购销售合同，根据合同约定，甲公司在10月10日前需先向乙公司交付A产品100件，在12月31日前交付B产品200件。当日甲公司收到乙公司对A产品的定金100万元，10月10日甲公司将A产品交付乙公司，并经乙公司验收合格。根据合同约定，甲公司应在交付B产品后经乙公司验收合格后再收取剩余货款1200万元（其中A产品1000万元，B产品200万元，不考虑相关税费等因素，下列说法正确的是（）A甲公司应在收到定金时确认100万元收入B甲公司应在交付A产品并经乙公司验收合格时确认100万元收入C甲公司对于剩余未收取的A产品货款1000万元应确认为应收账款D甲公司收到定金时应确认为合同负债
多选题青山公司购买碧水公司生产的空调机，双方签订了买卖合同，并封存了样品，确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中，正确的有（）。A碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同B样品质量标准过高，碧水公司交付的空调符合通常标准即可C即使碧水公司交付的空调存在瑕疵，但只要与样品质量相同就行D即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵，碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准
多选题中国宏达公司与英国玛雅公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为300吨，单价为每吨65英镑，CFR曼彻斯特，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，玛雅公司又要求宏达公司提供货物样品，宏达公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，玛雅公司提出：虽有中国商检局出具的品质规格合格证书，但货物的品质却比样品低，宏达公司应交付与样品一致的货物。对此，下列哪些表述是错误的？（ ）A宏达公司应承担所交货物与样品不符的责任B该合同为凭规格确定商品品质的合同C该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法D该合同为凭样品确定商品品质的合同
多选题德国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（）A中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任B中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖C中方公司应依合同约定的规格履行合同D中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
不定项题中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）A该合同为凭样品确定商品品质的合同B该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法C甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D该合同为凭规格确定商品品质的合同
多选题甲公司拥有“熊鹿牌”电子产品注册商标。乙公司向国外某公司发出了“熊鹿牌”电子产品的报价单。甲公司得知此事后对乙公司提起诉讼。下列有关说法中，哪些是正确的（）A如果乙公司仅发出报价单，尚未签订合同和生产此产品，不构成侵权B如果乙公司与外商签订了合同，即使没有提供样品，也未生产该产品，仍构成侵权C如果乙公司与外商签订了合同，并提供了样品，即使尚未批量生产该产品，仍构成侵权D如果乙公司与外商签订了合同，并已批量生产，即使尚未交货，仍构成侵权
多选题法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，法方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列选项哪项是正确的？（ ）A中方公司的产品与英方的样品不符，应承担违约责任B中方公司确认收到法方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖C中方公司应依合同约定的规格履行合同D中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符