多选题

中国宏达公司与英国玛雅公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为300吨，单价为每吨65英镑，CFR曼彻斯特，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，玛雅公司又要求宏达公司提供货物样品，宏达公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，玛雅公司提出：虽有中国商检局出具的品质规格合格证书，但货物的品质却比样品低，宏达公司应交付与样品一致的货物。对此，下列哪些表述是错误的？（　　）

A宏达公司应承担所交货物与样品不符的责任

B该合同为凭规格确定商品品质的合同

C该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法

D该合同为凭样品确定商品品质的合同

解析：
货物的品质规格是指商品所具有的内在质量与外观形态。如果卖方交付的货物品质规格与合同约定不符，买方有权拒收货物，并可以要求损害赔偿。合同中规定品质规格条款的方法有两种：凭样品、凭文字与图样。凭样品是指卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。凭文字与图样包括：①凭规格、等级或标准；②凭说明书；③凭商标、牌名或产地。
ABD三项，本题合同中明确约定了商品的品质规格为“水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据”，并且宏达公司也明确声明“此笔生意只是凭规格的买卖”，故宏达公司不应承担与样品不符的责任，因为该合同是凭规格确定商品品质的合同，而宏达公司提交的货物完全符合品质规格的要求。
C项，对商品检验，国际上通行的做法有三种：①以货物离岸时的品质、重量为准，即以装船口岸商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同商品品质、重量、包装的最后依据；②以货物到岸时的品质、重量为准，即合同中规定，商品在目的港检验，以目的港商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同中商品品质、重量、包装的最后依据；③以装运港的商检证书作为议付货款的依据，但货到目的港后允许买方有复验权，如复验后发现货物的品质、数量与合同不符，买方可根据交验的结果向卖方提出索赔。本题合同中约定交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据，属于上述第一种做法，即以货物离岸时的品质、重量为准。