甲、乙各自违章驾驶卡车发生撞车事故，导致两车冲向人行道，将行人丙撞伤，导致丙左半身偏瘫。根据《侵权责任法》的表述，下列表述正确的是（ ）。A.甲、乙双方构成对丙的共同侵权，该共同侵权属于无意思联络承担连带责任的分别侵权B.如果责任范围超出了第三人责任强制保险范围的，对于不足部分，甲应当对该机动车交通事故承担全部责任C.甲、乙二人应当对行人丙的损害承担连带责任D.对于丙的人身伤害，甲、乙承担的赔偿范围不超过损害的1O％
甲、乙各自违章驾驶卡车发生撞车事故，导致两车冲向人行道，将行人丙撞伤，导致丙左半身偏瘫。根据《侵权责任法》的表述，下列表述正确的是（ ）。
A.甲、乙双方构成对丙的共同侵权，该共同侵权属于无意思联络承担连带责任的分别侵权
B.如果责任范围超出了第三人责任强制保险范围的，对于不足部分，甲应当对该机动车交通事故承担全部责任
C.甲、乙二人应当对行人丙的损害承担连带责任
D.对于丙的人身伤害，甲、乙承担的赔偿范围不超过损害的1O％
A.甲、乙双方构成对丙的共同侵权，该共同侵权属于无意思联络承担连带责任的分别侵权
B.如果责任范围超出了第三人责任强制保险范围的，对于不足部分，甲应当对该机动车交通事故承担全部责任
C.甲、乙二人应当对行人丙的损害承担连带责任
D.对于丙的人身伤害，甲、乙承担的赔偿范围不超过损害的1O％
参考解析
解析：解析：《侵权责任法》第8条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的。应当承担连带责任。本题表述中，甲、乙违章驾驶卡车导致相撞，属于机动车交通事故责任。二人的过错造成丙的人身伤害，属于共同侵权行为中的共同加害行为，应当对丙的人身伤害承担连带责任。故选C项。不选A项：因为题干表述的情形并非是无意思联络的数人分别侵权行为，更谈不上是无意思联络承担连带责任的数人分别侵权。数人分别侵权的特点之一就是无意思联络造成他人损害，该损害并非行为的叠加造成同一结果，而本题表述属于二人侵权行为的叠加，因此不能认定为数人分别侵权。根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(1)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。据此。不选B项：如果责任范围超出了第三人责任强制保险范围的，对于不足部分，甲、乙双方应当对该机动车交通事故责任按照各自的比例分担责任。不选D项：对于丙的人身伤害，甲、乙应当承担全部赔偿责任，而不是仅仅承担1o％的赔偿责任。如果是丙的过错导致的机动车交通事故，且在该机动车交通事故中机动车一方没有过错的，甲、乙才承担10％的赔偿责任，但是本题的表述不符合该情形。
相关考题：
甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是()A.应当由乙承担B.应当由丙承担C.应当由乙、丙承担连带侵权责任D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙的身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是（ ）。A．丙有权要求狗的主人承担侵权责任B．丙有权要求乙承担侵权责任C．丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D．丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲因图便宜，向乙购买了一辆报废车，甲在驾驶该车行驶过程中，致丙受害，丙花去医药费2000元。就该买卖合同及责任承担，下列表述正确的是( ）A.乙应向甲承担瑕疵担保责任B.丙可向甲主张侵权责任C.丙可向乙主张侵权责任D.丙可向甲、乙主张连带责任
甲在骑车下班途中，碰巧乙和丙在路边厮打，乙突然把丙推向非机动车道，甲躲闪不及，将丙撞伤。根据《侵权责任法》的规定，下列表述正确的是（ ）。A.甲可以第三人过错作为抗辩事由免责B.甲、乙构成共同侵权，应当对丙的损害承担连带责任C.丙的损害应由乙承担赔偿责任D.甲、乙构成分别侵权，应当对丙的损害承担按份责任
甲和乙在大街散步时遇到丙对面走来，甲对乙说，你敢过去打丙一耳光，我马上请你吃饭。乙说，一言既出，驷马难追。乙叫住丙一耳光将其打倒，导致丙住院花去医疗费500元。丙请求赔偿。对于上述情形，表述正确的是（ ）。A.甲、乙构成共同侵权，应当对丙的损害承担侵权责任B.乙构成单独侵权，甲不承担侵权责任C.甲、乙应当按照各自的过错对丙承担侵权责任D.甲构成单独侵权，乙不承担侵权责任
甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定．下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（）。A、若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任B、若公司成立，则由公司自动承受该侵权责任C、若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担D、无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担
甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）A、丙可要求乙赔偿B、丙可要求甲赔偿C、丙可要求甲乙负连带责任D、乙赔偿后，可向甲追偿
甲、乙、丙三人各出资3万元，购买一辆汽车跑出租，由丙驾驶，收入各按1／3比例分配。丙开出租车不尽心，一次酒后驾车撞伤路人丁。甲、乙一气之下将车出租给戊。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A、路人丁只能请求丙承担损害赔偿责任B、路人丁可以请求甲、乙、丙三人承担连带损害赔偿责任C、甲、乙将车出租给戊应当征得丙的同意D、甲、乙将车出租给戊无需征得丙的同意
对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）A、机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿B、甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任C、甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任D、甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
甲向乙借款，将自己所有的皇冠车出质于乙，乙又将该车出租于丙，丙因违章驾驶造成该车灭失，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A、乙无权将该车出租B、乙有权将该车出租C、对该车的损失应由乙向甲承担责任D、对该车的损失应由乙、丙对甲负连带责任
多选题对于机动车致人损害，下列表述不正确的是：（）A机动车致人损害，致害人负无过错责任，无例外地要求全部赔偿B甲将车租给了无驾照的乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害负连带责任C甲将车卖给了乙，但未办理过户手续，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任D甲将一辆拼装车卖给了乙，乙将丙撞伤，甲、乙对丙的受害承担连带责任
单选题在下列四种情形中，假设根据《道路交通安全法》的规定，所述机动车应当承担侵权责任。这四个表述中，错误的是（）。A甲系一运输公司，个体户乙购买汽车挂靠在甲公司。乙驾驶汽车将丙撞伤，丙遭受的损害应由甲、乙承担连带责任B甲、乙拍得一汽车牌照后，购买两辆一模一样的BMW（X6）汽车，约定甲使用真牌照，乙套用该牌照。一日，乙驾驶自己的汽车将丙撞伤。丙只能请求乙承担侵权责任C甲在乙驾校学习驾驶。在最后一个学习项目中，甲驾车不慎（甲身边的教练也措手不及）将丙撞伤。丙有权请求乙驾校承担全部赔偿责任D甲购买汽车后，尚未投保交强险，甲即将该车借给乙使用。乙使用过程中撞伤丙，给丙造成人身损害9万元。丙有权请求甲、乙对自己的人身损害承担连带责任
单选题甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定．下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（）。A若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任B若公司成立，则由公司自动承受该侵权责任C若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担D无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担
多选题甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）A丙可要求乙赔偿B丙可要求甲赔偿C丙可要求甲乙负连带责任D乙赔偿后，可向甲追偿