在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？A:因高某年幼，其证言不能作为证据出示B:因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C:高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D:高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？
A:因高某年幼，其证言不能作为证据出示
B:因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示
C:高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示
D:高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
B:因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示
C:高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示
D:高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
参考解析
解析：根据《刑事诉讼法》第60条规定，高某虽然年幼，但是对待证事实有相应的辨别能力，不属于不能辨别是非、不能正确表达的人，因此其证言可以作为证据使用。故B项正确A项错误。根据《刑事诉讼法》第187条、《刑事诉讼法解释》第206条和《刑事诉讼法解释》第78条第3款规定，C项表述太绝对。根据《刑事诉讼法解释》第63条规定，对于证据加以审查判断的关键仍然在于其客观真实性、关联性以及合法性，证据经法庭查证属实，可以作为定案的根据。至于提供证言的证人是否与案件有利害关系并不是判断该证言能否作为定案根据的法定要求，因此D项错误。故本题正确答案为B。
相关考题：
在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某声称杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的?(2007年试卷二第26题)A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证官可以作为证据出示C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的依据
由于杨某考试时没有给同班同学韦某和殷某抄袭(三人皆高三学生)，还将二人向监考老师检举，导致二人被留校查看，于是韦某和殷某共谋将杨某杀害。一日放学后，韦某和殷某各自从书包里掏出早已准备好的匕首和水果刀，抱住杨某捅了十几刀，杨某送往医院途中死亡，经查，韦某的匕首刺中杨某心脏乃致命的一刀，而殷某的水果刀所刺伤口皆为表皮伤。以下说法正确的是：（ ）A．韦某的行为是故意杀人既遂B．殷某的行为是故意伤害既遂C．殷某的行为是故意杀人未遂D．殷某的行为是故意杀人既遂
孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。
在甲某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生，10岁)的证言。高某证称，甲某系其表哥，案发当晚，她看到甲某举刀杀害其父。下列说法正确的一选项是( )A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：A.杨某向A区法院申请支付令B.杨某向B区法院起诉C.杨某向B区法院起诉，会导致支付令失效D.杨某未向发出支付令的法院起诉，不影响支付令的效力
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。关于本案侦查措施，下列选项正确的是： A.经出示工作证件，侦查人员可在学校询问甲B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人
杨某因与张某谈恋爱而产生矛盾，杨某即购买两瓶硫酸倒入喝水的杯中，随身携带至其就读的市职专。在操场遇到张某，两人因恋爱之事再次发生激烈争执，杨某手拿着装有硫酸的水杯对张某说“真想泼到你脸上”，并欲拧开水杯盖子，但未能打开。张某认为水杯中系清水，为稳定自己的情绪，接过水杯，打开杯盖,将水杯中的硫酸倒在自己的头上，致使其头、面、颈部及四肢等部位被硫酸烧伤，经法医鉴定为重伤。下列说法正确的是：（ ）A.杨某不构成犯罪B.杨某系不作为犯罪C.杨某对被害人的伤害后果持放任态度，系间接故意犯罪D.杨某构成故意伤害罪
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。关于本案证据，下列选项正确的是： A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信
由于杨某考试时没有给同班同学韦某和殷某抄袭（三人皆是高三学生），还向监考老师检举，导致二人被留校察看，于是韦某和殷某共谋将杨某杀害。一日放学后，韦某和殷某各自从书包里掏出早已准备好的匕首和水果刀，抱住杨某捅了十几刀，杨某在送往医院途中死亡，经查，韦某的匕首刺中杨某心脏乃致命的一刀，而殷某的水果刀所刺伤口都不深。以下说法正确的有：()A:韦某的行为是故意杀人既遂B:殷某的行为是故意伤害既遂C:殷某的行为是故意杀人未遂D:殷某的行为是故意杀人既遂
直接证据在刑事诉讼中往往能够直接地单独地证明犯罪嫌疑人是不是犯罪行为的实施者。下列属于直接证据的是（ ）。A.张某涉嫌诈骗杀人案中，被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述B.杨某涉嫌杀人案中，证明杨某指纹与现场提取指纹同一的鉴定意见C.李某涉嫌放火案中，现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频D.王某涉嫌故意伤害案中，证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
杨某因盗窃某单位仓库内存放的电机，被李某告发，司法机关将杨某抓获归案。 法院以盗窃罪判处杨某有期徒刑3年。1998年11月6日杨某刑满释放，杨某一直伺机报复李某。2000年12月12日，杨某找到其在派出所工作的表兄江某，谎称准备和朋友上山去打猎，想借江某的枪用。民警江某即将自己的手枪借给杨某，并给了5发子弹。杨某拿到枪后，将子弹上膛，准备去杀害李某。在寻找李某的途中，杨某遇同学甲和乙。甲问杨某“急匆匆地去干啥?”杨某答道：“李某不是东西，害我坐3年牢，我找他算账去。”并 掏出手枪晃了一下。甲、乙即上前劝阻杨某，劝他不要干蠢事。杨某不听劝阻，执意前行。乙冲上去想夺下杨某的手枪，在拉扯争夺中，杨某不慎扣动扳机，将旁边的甲击中。 杨某见状，即与乙一起送甲到医院抢救，甲因伤势过重，经抢救无效死亡。根据上述案情，请回答下列问题：(1)杨某的行为构成什么罪？(2)江某借枪给杨某的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成什么罪？(3)对杨某如何处罚？
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某 B.宋某 C.吴某 D.杨某
刘某夫妻与杨某是大学同学，关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷，刘某起诉至法院，要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理，在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5（100元，至今未还，要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理（）A、将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理B、中止给付货款的诉讼C、追加刘某的妻子为第三人D、告知被告杨某另行起诉
石某在路上拦截女中学生杨某，持匕首对其进行威胁，欲实施强奸。杨某奋力搏斗，并抢得匕首。李见匕首被夺，即不敢靠近，但仍挡住杨某去路，双方僵持很久，杨某趁石某弯腰之机，突然持匕首戳向石的胸部，致其当场死亡。下列说法正确的是（）。A、杨某是正当防卫B、杨某是防卫过当C、杨某属过失致人死亡D、杨某属故意伤害致人死亡
在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。A、因高某年幼，其证言不能作为证据B、高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据C、因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据D、高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损，失5000元。以下证据属于本证的有：（）A、周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述B、杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤C、杨某表明，其狼狗之所以咬伤周某，因为周某故意欧打其狼狗造成的陈述D、周某提交的自己伤口的照片
单选题薛某雇杨某料理家务。一天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）A乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任B乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任C乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任D乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
单选题在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。A因高某年幼，其证言不能作为证据B高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据C因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
多选题周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于本证的有（）A周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述B杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤C杨某表明，其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意欧打其狼狗造成的陈述D周某提交的自己伤口的照片
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位B钱某在本案中处于主犯的地位C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯D张某的行为是故意杀人罪的未遂
单选题在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A因高某年幼，其证言不能作为证据出示B因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据