单选题在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。A因高某年幼，其证言不能作为证据B高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据C因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
单选题
在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。
A
因高某年幼，其证言不能作为证据
B
高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据
C
因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据
D
高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某（8岁，小学二年级学生），在放学途中目睹了歹徒甲持刀抢劫路人乙的场景，案发后，侦查人员找到李某询问案发经过，关于本案以下说法正确的是( )。A．如果当时有其他路人也目睹了案发经过，就可以免去李某的作证义务B．李某年幼，不能作本案证人C．一般而言，李某证言的证明力应低于其他成年目击证人证言的证明功D．李某年幼，为保护其身心健康，可以经法庭准许不出庭作证
在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某声称杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的?(2007年试卷二第26题)A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证官可以作为证据出示C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的依据
下列哪一种证据属于直接证据?（ ）A．杨某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述B．李某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言C．张某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像D．杨某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
在甲某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生，10岁)的证言。高某证称，甲某系其表哥，案发当晚，她看到甲某举刀杀害其父。下列说法正确的一选项是( )A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
三、（本题20分）案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！"，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。问题：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？
在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？A:因高某年幼，其证言不能作为证据出示B:因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C:高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D:高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据？()A:李某的有罪供述B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器C:李妻的证言D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
林某涉嫌抢劫罪，法庭审理期间林某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，林妻也提出其提供证言时被侦查人员威胁。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪个不能作为定案的根据？A:林某的无罪辩解B:根据林某的辩解找到的林某在案发时在银行取款的录像C:林妻的证言D:根据林妻的证言找到的抢劫用的匕首
某小学发生一起猥亵儿童案件，三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。关于本案证据，下列选项正确的是： A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，不得作为定案的依据D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信
姚某故意杀人案姚某与杨某同住一个村，两人合伙做外贸生意。在一次生意中，两人赚得50万元，后因利润分配无法达成合意而发生矛盾。 5月6日晚，杨某气愤中来到姚某家中找其理论。姚某称有话好说，随后做了几个菜假意与杨某喝酒。当杨某喝至昏迷之时，姚某拿起一把水果刀连续刺向杨某胸部，杨某痛叫几声后当场死亡。此时，恰逢邻居家7岁小孩于某爬至姚某家窗台上玩耍，看到了倒在地上血流不止的，杨某。于某因惊慌害怕，赶紧跳下窗台跑回家中。其后，姚某用货车将杨某的尸体扔到村外的小树林中，并清理了犯罪现场。案发后，因杨某失踪，其家属来到公安局报案。后侦查人员在村外的小树林发现了杨某尸体。经过初步侦查，该县公安局派侦查人员前往姚某家调查取证。侦查人员来到姚某家中对其妻子马某进行了询问，后来到姚某邻居家中询问了7岁儿童于某。之后，将居民孙某和张某同时叫到村民委员会进行询问，最后询问了杨某的邻居李某。公安机关收集到以下证人证言：①姚某邻居7岁儿童于某（智力发育正常，其辨别能力和表达能力均达到同年龄儿童平均水平）证明：一天晚上，听到姚某家中有人喊叫，后来看到姚某屋内一人躺在地上流了好多血。②马某（姚某的妻子，与姚某感情深厚），证明：姚某晚上一直在家中看电视，没有其他人到家里来。③村民孙某（女，25岁，与姚某同住在一个村，但平日无交往）证明：5月6日晚，从外面回家时，遇到姚某将一个大袋子扔到自己运送货物的车上。④村民张某（男，40岁，与杨某闹过几次矛盾后便无来往）证明：5月6日晚，在路过姚某家附近时，看到姚某匆匆回家，衣服上带有血迹。⑤村民李某（男，20岁，与杨某为邻居，关系一般）证明：案发当晚，听到门外有车开过，估计姚某开车从杨某家里出来，准备将杨某的尸体运到郊外的小树林丢弃。本案经检察院审查起诉后向市人民法院提起公诉。开庭审理后，为保证证人证言的真实性，法庭要求所有证人都要出庭作证。马某拒绝出庭，被法院强制到庭。同时，为了对案件作出公正判决，法院指定了当地最好的一家医院对姚某进行了精神病鉴定。庭审过程中，证人马某情绪过于激愤，在法庭上大吵大闹，于是审判长当庭对其处以2000元罚款。被告人姚某提出合议庭其中一名审判员与被害人是夫妻关系，申请该审判员回避，审判长当场作出了回避决定。庭审结束后，经合议庭评议，法院判决被告人姚某犯有故意杀人罪，判处死刑立即执行。【问题】1．试列举本案侦查及审判程序中不符合法律规定之处。2．本案中侦查机关收集到的证人证言是否可以作为定案根据？试加以分析。
直接证据在刑事诉讼中往往能够直接地单独地证明犯罪嫌疑人是不是犯罪行为的实施者。下列属于直接证据的是（ ）。A.张某涉嫌诈骗杀人案中，被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述B.杨某涉嫌杀人案中，证明杨某指纹与现场提取指纹同一的鉴定意见C.李某涉嫌放火案中，现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频D.王某涉嫌故意伤害案中，证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
在一起民事诉讼中，原告吴永军为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了周某、宋某、吴某、杨某四个证人的证人证言，其中，周某是15岁的中学生，其父亲不让其出庭作证；吴某是吴永军的弟弟；宋某是吴永军代理律师的妻子；杨某是一个中级人民法院的院长。宋某、吴某、杨某三人均亲自出庭作证。则在上述证人证言中，可以单独作为认定案件事实依据的证言是（ ）。A.周某 B.宋某 C.吴某 D.杨某
石某在路上拦截女中学生杨某，持匕首对其进行威胁，欲实施强奸。杨某奋力搏斗，并抢得匕首。李见匕首被夺，即不敢靠近，但仍挡住杨某去路，双方僵持很久，杨某趁石某弯腰之机，突然持匕首戳向石的胸部，致其当场死亡。下列说法正确的是（）。A、杨某是正当防卫B、杨某是防卫过当C、杨某属过失致人死亡D、杨某属故意伤害致人死亡
在杨某被控故意杀人案的法庭审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学三年级学生）的证言。高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是（）。A、因高某年幼，其证言不能作为证据B、高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据C、因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据D、高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据
周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损，失5000元。以下证据属于本证的有：（）A、周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述B、杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤C、杨某表明，其狼狗之所以咬伤周某，因为周某故意欧打其狼狗造成的陈述D、周某提交的自己伤口的照片
李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的引诱。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）。A、李某的有罪供述B、根据李某有罪供述找到的杀人凶器C、李妻的证言D、根据李妻的证言，找到李某转移被害人尸体时使用的布口袋
1997年12月24日，江厦县刘家庄发生一起杀人案，被害人杨某（女，15岁）头部被袭，气管被割断死于家中。经侦查，收集到下列证据材料： （1）犯罪嫌疑人陈某的供述。但在陈某作出供述前，侦查人员曾告诉他陈母因心脏病突发住院，如果陈某作出供述，即释放其回家与母亲团聚，陈某见母心切作出供述； （2）被害人杨某的父亲说：杨某死后托梦说陈某是凶手。侦查人员没有采纳这一证言； （3）案发时天降大雪，陈杨两家之间的路上有一双明显的脚印，经查证与陈某的脚印相符，法院根据1、3项证据及其他证据判处陈某无期徒刑。后在另一起刑事案件中查明真凶，法院宣告陈某无罪。侦查人员为什么不收集杨父的证言作为证据？
在黄某涉嫌故意杀人案中，证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人，但因害怕黄某家人报复不敢作证，公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人，小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是（）。A、小红的证言不能作为定案根据，因为该证人证言是公安机关以暴力手段获得的B、小红的证言可以作为定案根据，因为其陈述的是事实C、小红的证言可以作为定案根据，因为有其他证据证明小红当时在案发现场D、如果有其他证据证明黄某有故意杀人行为，小红的证人证言可以作为定案根据
涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据（）A、王某的有罪供述B、根据王某的有罪供述找到的杀人凶器C、王某妻子的证言D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
多选题周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于本证的有（）A周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述B杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤C杨某表明，其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意欧打其狼狗造成的陈述D周某提交的自己伤口的照片
单选题在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A因高某年幼，其证言不能作为证据出示B因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示C高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据