甲某见商店的冰箱滞销，便在电视台播放一则广告，推出所谓“购物返本”的销售方案。称凡在其商店购买冰箱的，3个月后凭发票向顾客返还货款。许多人见广告后购买其冰箱。甲某高价售出冰箱，收货款2000余万元后，在3个月即将到期之际携款逃走。甲某的行为构成：A．诈骗罪B．非法经营罪C．虚假广告罪D．销售伪劣商品罪
甲某见商店的冰箱滞销，便在电视台播放一则广告，推出所谓“购物返本”的销售方案。称凡在其商店购买冰箱的，3个月后凭发票向顾客返还货款。许多人见广告后购买其冰箱。甲某高价售出冰箱，收货款2000余万元后，在3个月即将到期之际携款逃走。甲某的行为构成：
A．诈骗罪
B．非法经营罪
C．虚假广告罪
D．销售伪劣商品罪
B．非法经营罪
C．虚假广告罪
D．销售伪劣商品罪
参考解析
解析：《刑法》第222条规定：广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处……因为货是真的，不构成诈骗罪也不构成销售伪劣商品罪。符合虚假广告罪的特征，且虚假广告也具有一定的欺诈性。注意不要认为具有欺诈性的都是诈骗罪。
相关考题：
张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。本案中王某在商店的购包行为属于( )。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为
为排挤竞争对手,某商店在销售中向海信购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此,下列说法正确的是哪项() A.如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争B.商店的行为构成违法搭售的不正当竞争C.如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成D.如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
甲公司与乙公司签订了一份彩电仓储保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500台，甲公司支付保管费5000元。不久，因乙公司管理人员不慎，引发火灾，使500台冰箱被烧毁，这批冰箱成本价是1800元，出厂价是每台2000元，并且就这500台冰箱甲公司已与其它公司签订了销售合同。火灾发生后，甲公司按约定付给其他购买单位货款总额5%的违约金。下列不属于乙公司赔偿责任范围的是（）A.500台冰箱的成本价B.甲公司未依约定交货而应负担的违约金C.500台冰箱的出厂价与成本价间的差价D.甲公司因信誉受到影响而造成的损失
某企业系外贸公司，原拟出口一批冰箱。后因故转为内销。该企业向某商店批发冰箱100台，每台含税价3 000元。按约将冰箱运至商店的仓库，并收取装运费1 500元。问：(1)该公司销售冰箱的销项税额为多少? (2)如进项税额为25314．62元，则该公司应纳增值税额是多少?(3)如该公司给这家商店5%的销售折扣，则该公司将折扣额与销售额在同一张发票上注明或未注明时，该公司的销项税额是否有所不同?
李某在商场购买了一台电冰箱，冰箱附有产品合格证。李某买回冰箱后3天，发现冰箱噪音太大，就去商场要求退还，商场称冰箱的质量是合格的，稍有一些噪音在刚开始使用时是正常的。几天后，李某又发现冰箱的制冷性能不佳，后来则完全丧失了制冷性，李某又去找商场交涉，商场称冰箱不是他们生产的，冰箱不制冷属于冰箱的技术问题，要李某找生产厂家去解决。因生产厂家距离太远，李某不愿向厂家要求退还，坚持要求商场负责修理或退换，商场则不予理睬，双方僵持不下，李某向法院提起诉讼。问题：(1)销售者即商场应对售出的有瑕疵的产品负责吗?(2)本案中，商场应承担何种责任?
张某到甲商场购买一台乙厂生产的冰箱,乙厂送货后10日,冰箱门被震飞。经查,系冰箱门上的弹簧瑕疵所致,冰箱其他部分并无质量问题。对张某提出的下列请求可以支持的有()。 A、请求乙厂承担违约责任B、请求更换冰箱门C、请求更换冰箱D、请求解除合同
76～80 张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。请根据题目回答76-80题：第 76 题 本案中王某在商店的购包行为属于（ ）。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为
为排挤竞争对手，某商店在销售中向购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此，下列说法正确的是哪项？（ ）A．如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争B．商店的行为构成违法搭售的不正当竞争C．如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成D．如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
为排挤竞争对手，某商店在销售中向购买海信电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此，下列说法正确的是【 】A．如果电冰箱的价格减去餐具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争B．商店的行为构成违法搭售的不正当竞争C．如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成D．如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不梅成
甲商店和乙冰箱厂签订买卖冰箱的合同，合同约定，甲向乙购买冰箱300台，总价款60万元。甲在收到冰箱后1个月内付款，甲在收到冰箱后须向乙先行支付定金10万元。任何一方违约，须向对方支付违约金8万元。甲收到冰箱但未按期支付定金。乙多次催要未果，于是要求甲承担违约责任。甲收到冰箱后即行将1台冰箱卖给丙，丙在使用过程中，冰箱甲漏电导致丙的人身伤害，丙为此花去医疗费等费用2 000元。丙于是向甲提出赔偿要求，甲以冰箱是由乙生产为由拒绝赔偿。经查：冰箱漏电是因为仓储者丁未妥善保管冰箱使冰箱受潮所致。问：(1)本案涉及哪些主要民事法律关系?(2)乙是否有权以甲未交付定金为由．要求甲支付违约金并承担违约责任?为什么?(3)对于甲不交付定金的行为，乙如何保护自己的利益?(4)对于丙的损失，本案应当如何处理?(5)如何确定甲、乙、丁的民事责任?
某企业系外贸公司，原拟出口一批冰箱，后因故转为内销。该企业向某商店批发冰箱100台，每台含税价3000元。A按约将冰箱运至B的仓库，并收取装运费1500元。问：（1）该公司销售冰箱的销项税额为多少？（2）如进项税额为25314.62元，则该公司应纳增值税额是多少？（3）如该公司给这家商店5%的销售折扣，则该公司将折扣额与销售额在同一张发票上注明或未注明时，该公司的销项税额是否有所不同？
下列哪一选项是正确的？()A:甲潜入乙家，搬走乙家一台价值6000元的冰箱，走到门口，被乙6岁的女儿丙看到。丙问甲为什么搬自己家的冰箱，甲谎称是其父亲让他来搬的。丙信以为真，便不加阻拦，让甲将冰箱搬走。甲的行为成立诈骗罪B:店主甲在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，钱某讲价后2万元购买其中一块，李某讲价后以3000元的价格购买了另一块。甲对钱某成立诈骗罪C:甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现了一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费4000元，乙迫于无奈付给甲4000元。甲的行为成立敲诈勒索罪D:甲为取得财物殴打被害人李某，造成李某轻微伤。趁李某外出就医时，甲进入李某家中取走财物，甲成立盗窃罪
根据合同法的有关规定，下列商业广告中，可以视为要约的是（ ）。A.某房东的广告称：向女生出租床位，联系电话：×××X××××B.某电视台的广告称：现新款创维彩电已上市，本市各大商场均有销售，欲购从速C.某大型商场的广告称：曾到本商场购买西门子电冰箱的用户请注意，现西门子电冰箱已有现货，共70台，每台售价2 600元，欲购从速D.某出版社的广告称：本社出版的《国家司法考试辅导用书》已经出版，数量有限可代办托运，欲购从速
为排挤竞争对手，某商店在销售中向购买A品牌电冰箱的顾客赠送一套厨房用具。对此，下列说法正确的是哪项？ （）A、如果电冰箱的价格减去厨房用具的价值小于电冰箱的成本价则商店构成不正当竞争B、商店的行为构成违法搭售的不正当竞争C、如果赠送厨房用具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成D、如果厨房用具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
消费者王某在某商店购买了一台日本进口冰箱，由于冰箱的使用说明书为日文，消费者未能全面了解冰箱的使用方法即投入使用，致使这台适用于100伏电压的冰箱通电后即刻烧毁。消费者找到商店要求妥善处理，但商店则认为，其出售的冰箱质量完全符合《产品质量法》的有关规定，而且随机向消费者提供了检验合格证、使用说明书等文件，冰箱烧毁属于消费者操作失误所致，和商店没有任何关系，拒绝承担责任。商店的这一处理是否正确，应该如何处置？
2010年5月，周某在某电器商店购买了一台180升的电冰箱，价格为2200元。使用1个月后，电冰箱出现不停机现象，经特约维修部的技术人员仔细检查后，认为该电冰箱存在质量缺陷，无法修复。周某找到该电器商店要求退货，商店负责人要周某直接与生产厂家联系，本店无法退货。周某遂写信给生产厂家某电冰箱厂。2个月后，信被退回，信封上写道："该厂撤消，原信退回。"周某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，更名为宏远商店，经理改为赵某，仍经营家用电器。周某要求宏远商店承担责任，赵某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。下列说话是正确的是（）A、周某所购买的电冰箱出现故障的时间在"三包"期内，有权要求退货B、某电器商店要求周某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的C、周某要求宏远商店承担责任是符合法律规定的D、周某如果与宏远商店协商不成，可向消费者协会投诉或者向行政机关申诉或者向人民法院起诉解决纠纷E、该商店已与另外二商店合并，合并后的宏远商店不应对原电器商店的原有义务予以履行
2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理？为什么？
2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某应向谁要求承担责任？为什么？
为排挤竞争对手，某商店在销售中向购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此，下列说法正确的是（）A、如果电冰箱价格减去餐具价格小于电冰箱的成本价，则商店构成不正当竞争B、商店的行为构成违法搭售的不正当竞争C、如果赠送餐具违背顾客意愿则构成不正当竞争，否则不构成D、如果餐具质量不合格则构成不正当竞争，否则不构成
某百货公司销售电冰箱，在门口广告牌上写明：“凡在本商店购买冰箱者，惠给总价款2%的回扣，介绍推销者给付总价款1%的佣金。”被人发现后举报给有关部门，经调查发现该商品给付的回扣、佣金，在帐面上均有明确记载。该公司给付回扣的行为是（）A、降价排挤行为B、不正当竞争行为C、变相行贿行为D、正当的促销交易行为
问答题甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，共计14万元。双方约定4月份货到后先付4万元，其余待销售后付清余下的10万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2万元，共计24万元。由乙冰箱厂3个月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的10万元冰箱货款中的6万元抵销其4月至7月的租金。用所学的合同法的理论和有关法律规定分析乙冰箱厂的做法是否合法？为什么？
多选题2010年5月，周某在某电器商店购买了一台180升的电冰箱，价格为2200元。使用1个月后，电冰箱出现不停机现象，经特约维修部的技术人员仔细检查后，认为该电冰箱存在质量缺陷，无法修复。周某找到该电器商店要求退货，商店负责人要周某直接与生产厂家联系，本店无法退货。周某遂写信给生产厂家某电冰箱厂。2个月后，信被退回，信封上写道："该厂撤消，原信退回。"周某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，更名为宏远商店，经理改为赵某，仍经营家用电器。周某要求宏远商店承担责任，赵某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。下列说话是正确的是（）A周某所购买的电冰箱出现故障的时间在三包期内，有权要求退货B某电器商店要求周某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的C周某要求宏远商店承担责任是符合法律规定的D周某如果与宏远商店协商不成，可向消费者协会投诉或者向行政机关申诉或者向人民法院起诉解决纠纷E该商店已与另外二商店合并，合并后的宏远商店不应对原电器商店的原有义务予以履行
问答题消费者王某在某商店购买了一台日本进口冰箱，由于冰箱的使用说明书为日文，消费者未能全面了解冰箱的使用方法即投入使用，致使这台适用于100伏电压的冰箱通电后即刻烧毁。消费者找到商店要求妥善处理，但商店则认为，其出售的冰箱质量完全符合《产品质量法》的有关规定，而且随机向消费者提供了检验合格证、使用说明书等文件，冰箱烧毁属于消费者操作失误所致，和商店没有任何关系，拒绝承担责任。商店的这一处理是否正确，应该如何处置？