张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性? A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当 C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?
A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
参考解析
解析：。根据《刑法》第20条第1款，正当防卫的成立，有很多条件限制，其中一个重要的条件是“防卫时间”，即正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实施。所谓“不法侵害正在进行”，是指不法侵害已经实施，但尚未结束。本题中，乙辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。甲见状，拿起扁担将乙打昏在地上，甲的防卫行为是在不法侵害正在进行时实施的，所以符合正当防卫的条件。而且，我们还可以将乙的行为认定为“行凶”，从而赋予甲无限防卫权。根据《刑法》第20条第3款的规定，甲的行为具有正当性，不是犯罪行为，D项排除。张某的行为，违反防卫时间条件(防卫不适时)。甲实施防卫行为，已使不法侵害人丧失了侵害能力，有效地制止了不法侵害行为继续实施。在这种情况下，张某又对不法侵害人实施侵害，并剥夺其生命，属于故意杀人的犯罪行为。事前加害和事后加害，由于没有实际的不法侵害，而缺乏防卫权存在的前提，自然谈不上防卫过当与否的问题。BC项理当被排除。
相关考题：
张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性?()A.张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫B.张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当C.张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫D.张某和甲均构成故意杀人罪
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?（ ）A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B．张某的行为构成故意杀人罪。甲的行为属于防卫过当C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
张某作为甲公司的高级管理人员，掌握了公司大量的商业秘密，张某的劳动合同尚未到期，乙公司高薪聘请张某，张某就到乙公司上班，给甲公司造成了重大损失，下列说法正确的是A．张某应当向甲公司承担赔偿责任B．乙公司承担连带责任C．乙公司承担全部赔偿责任之后，可以向张某追偿赔偿额的50％D．张某将甲公司的技术秘密泄露给乙公司，甲公司有权直接起诉乙公司和张某
李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性? A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
张某死亡，其遗产由其妻赵某和两个孩子张甲、张乙法定继承。当时赵某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币17600元。胎儿因先天性心脏病出生后不久便死亡。这17600元应当由谁继承?( )A.由赵某、张甲、张乙三人继承，均分B.由赵某继承1/2，张甲与张乙继承1/2C.由赵某继承D.由张甲与张乙继承
共用题干 甲公司向乙公司签发了一张汇票，甲公司在汇票上记载“不得转让”，乙公司在汇票上记载“委托收款”字样和被背书人张某的名字，并签章，将支票背书给张某，以下说法正确的是：A:乙公司无权将汇票背书转让给张某B:乙公司有权将汇票背书转让给张某C:张某无权将汇票背书转让D:乙公司不对张某承担保证责任
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作,无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养 死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在 临终前立下口头遗嘱,将其房屋由张乙继承（遗嘱符 合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出1份张甲的自书 遗嘱,其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、 张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：( )A.应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B.应以遗赠为准，由王某取得房屋C.应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D.应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承(遗嘱符合形式要件)。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有（ ）。A.应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B.应以遗赠为准，由王某取得房屋C.应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D.应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋E.应以法定继承，由张丙取得房屋
下列项目中，存在关联方关系的有( )。 Ⅰ.张某拥有甲企业15%的股份，张某与甲企业之间 Ⅱ.张某拥有甲企业55%的股份，甲企业拥有乙企业40%的股份，张某与乙企业之间 Ⅲ.张某拥有甲企业9%的股份，同时拥有乙企业60%的股份，乙企业拥有甲企业20%的股份，张某与甲企业之间 Ⅳ.张某拥有甲企业15%的股份，张某之子与甲企业之间 Ⅴ.张某是甲企业的总经理，张某与甲企业之间A、Ⅰ,Ⅱ,ⅣB、Ⅰ,Ⅲ,ⅤC、Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,ⅤD、Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ
张某带两岁的女儿甲在村头玩耍，一个五岁的小男孩乙从后面跑上来将甲推倒，张某一把抓住乙顺手一推，乙倒地头部碰在石头上，一动不动，张某认为乙已死，就把乙抱到村外准备埋掉，’掩埋时，突然感觉乙好像动了一下，以为乙没死，就用石头砸乙头部后将乙埋掉离去。案发后，经鉴定，张某用石头砸之前乙已死亡。张某的行为构成（ ）。A.过失致人死亡罪B.过失致人死亡罪与故意杀人罪(既遂)数罪C.过失致人死亡罪与故意杀人罪(未遂)数罪D.故意杀人罪
张某（男，50岁）的次子张亮（23岁），平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一天，张亮与妻子发生争吵，张某过来劝说。张亮转而辱骂父亲张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，张亮随后紧追。张某的长子张明（28岁）见状，随手从门口拿起一根扁担朝着张亮的颈部打了一下，将张亮打昏在地。张某顺手拿起地上的一块石头转身回来朝着张亮的头部猛砸数下，致张亮死亡。请问：对本案中张某、张明的行为应如何定性？为什么？
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？（）A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
张某的次子乙，平时经常因琐事打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列说法正确的是（）。A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承（遗嘱符合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：（）A、应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B、应以遗赠为准，由王某取得房屋C、应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D、应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A、赵某的行为构成故意杀人罪B、甲的行为属于正当防卫C、甲的行为属于防卫过当D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚，并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配，张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是：（）A、刘某、王某对该5000万元享有夫妻共同财产分割请求权B、刘某不享有夫妻共同财产的分割请求权，王某享有夫妻共同财产的分割请求权C、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母平均分配D、对于张某的遗产可由张甲、张乙、张某父母、刘某、王某平均分配
在某事故中，张某不幸身亡，申请宣告张某死亡的利害关系人的正确顺序是（）。A、张某妻乙、张某债权人丙、张某父丁、张某子戊B、张某妻乙、张某父丁、张某子戊、张某债权人戊C、张某父丁、张某子戊、张某妻乙、张某债权人戊D、张某父丁、张某妻乙、张某债权人丙、张某子戊
单选题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某，并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追，张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地，张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中，张某，甲的行为应当如何定性：（）A张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D张某和甲的行为均构成故意杀人罪
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（ ）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪