甲离开自己的住所下落不明已满五年。根据我国法律规定，其配偶乙（ ）。A.只能申请宣告甲失踪B.只能申请宣告甲死亡C.应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡D.既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
甲离开自己的住所下落不明已满五年。根据我国法律规定，其配偶乙（ ）。
A.只能申请宣告甲失踪
B.只能申请宣告甲死亡
C.应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡
D.既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
B.只能申请宣告甲死亡
C.应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡
D.既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
参考解析
解析：根据我国法律规定，在公民下落不明既符合宣告失踪也符合宣告死亡的条件下．利害关系人可以不经过申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。如果利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪；但同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应宣告死亡。因此，A、B、C都是错误的，只有D是正确答案。
相关考题：
甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A．甲只能向甲住所地法院提起诉讼B．甲只能向乙住所地法院提起诉讼C．甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D．甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
甲离开自己的住所下落不明已满五年。根据我国法律规定,其配偶乙( )。A．只能申请宣告甲失踪B．只能申请宣告甲死亡C．应当先申请宣告甲失踪,再申请宣告甲死亡D．既可以申请宣告甲失踪,也可以申请宣告甲死亡
公民下落不明必须满一定得法定期间,才能宣告死亡。法律对此法定期间规定的情形有哪些?() A、该公民最后离开自己的住所或居所，下落不明持续满4年的B、因意外事故下落不明满2年的C、从战争结束之日起下落不明满4年的D、通常情况下，公民离开自己的住所满5年的
公民甲失踪已满15年，其配偶、父母、子女和甲所在单位领导研究一致同意申请宣告其死亡。根据法律规定，谁无权向法院提出该申请？（）A.其配偶B.其父母C.其子女D.甲所在的单位（无债权债务关系）
甲离开自己的住所下落不明已满6年。根据法律规定，其配偶( )。A．只能申请宣告甲失踪B．只能申请宣告甲死亡C．只能先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡D．既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
：甲离开自己的住所下落不明已满五年。乙作为甲的妻子，根据我国法律规定。下列说法正确的是：（ ）A．乙只能申请宣告甲失踪B．乙既可以申请宣告甲失踪，也可以宣告甲死亡C．乙只能申请宣告甲死亡D．乙应当先申请宣告甲失踪再申请宣告甲死亡
甲从1983年9月15日离开住所后一直没有音讯,1988年7月3日。甲的合伙人乙、丙向法院申请宣告甲死亡。甲的配偶和子女反对,法院应当() A.接受乙、丙申请，宣告死亡B.驳回乙、丙申请，不作死亡宣告C.发出公告，一年后宣告甲死亡D.进行调解，待乙、丙与甲的配偶、子女达成一致协议后再决定是否宣告死亡
甲长期下落不明,经其配偶乙向法院申请,法院判决宣告甲死亡。其后乙与丁结婚,并将一6岁的儿子送给丙收养,双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养,乙也改嫁他人,幸丁已死亡。因此,甲就要求与已恢复婚姻关系,并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。问:甲可否与乙自动恢复婚姻关系?甲的儿子与丙间的收养关系是否无效?
离开自己的住所下落不明已满5年。根据我国法律规定，其配偶乙（ ）。A．只能申请宣告甲失踪B．只能申请宣告甲死亡C．应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡D．既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
甲离开自己的住所下落不明已满5年，根据我国民法规定，其配偶（ ）。A．只能申请宣告甲失踪B．只能申请宣告甲死亡C．应当先申请宣告甲失踪再申请宣告甲死亡D．既可以申请宣告甲失踪也可以申请宣告甲死亡
甲从1998年9月15日离开住所后一直没有音讯，2003年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶丁表示反对。则人民法院应当（ ）。A.接受乙和丙的申请，宣告甲死亡B.驳回乙和丙的申请，不作死亡宣告C.发出公告，1年后甲未出现便宣告甲死亡D.进行调解，待乙、丙与甲的配偶和子女达成一致后再决定是否宣告甲死亡
甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
某甲长期下落不明，经其配偶乙向法院申请，法院判决宣告甲死亡。其后，乙就与丁结婚，并将一6岁的儿子送给丙收养，双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求与已恢复婚姻关系，并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。甲可否与乙自动恢复婚姻关系？
公民甲失踪已满15年，其配偶、父母、子女和甲所在单位领导研究一致同意申请宣告其死亡。根据法律规定，谁无权向法院提出该申请？（）A、其配偶B、其父母C、其子女D、甲所在的单位（无债权债务关系）
甲离开自己的住所下落不明已满五年。根据我国法律规定，其配偶乙（）。A、只能申请宣告甲失踪B、只能申请宣告甲死亡C、应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡D、既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
问答题某甲长期下落不明，经其配偶乙向法院申请，法院判决宣告甲死亡。其后，乙就与丁结婚，并将一6岁的儿子送给丙收养，双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求与已恢复婚姻关系，并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。甲可否与乙自动恢复婚姻关系？
问答题某甲长期下落不明，经其配偶乙向法院申请，法院判决宣告甲死亡。其后，乙就与丁结婚，并将一6岁的儿子送给丙收养，双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求与已恢复婚姻关系，并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。甲的儿子与丙间的收养关系是否无效？
多选题甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
多选题宣告公民失踪的条件是（）。A须由其配偶提出申请B该公民离开自己的住所下落不明C该公民下落不明达到法定期间D有关机关证明该公民不可能生存