某中级人民法院一审判处放火案被告人张某死刑缓期二年执行，张某不服提出上诉，高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑，以下做法正确的是：A.直接改判，决定同时对其限制减刑B.发回中级人民法院重新审判C.将案件提审D.在裁判生效后按照审判监督程序重新审判
某中级人民法院一审判处放火案被告人张某死刑缓期二年执行，张某不服提出上诉，高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑，以下做法正确的是：
A.直接改判，决定同时对其限制减刑
B.发回中级人民法院重新审判
C.将案件提审
D.在裁判生效后按照审判监督程序重新审判
A.直接改判，决定同时对其限制减刑
B.发回中级人民法院重新审判
C.将案件提审
D.在裁判生效后按照审判监督程序重新审判
参考解析
解析：《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条规定，高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。故D选项正确。
相关考题：
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
马某因犯强奸罪，经某市中级人民法院审理后，被判处死刑缓期二年执行且其提起上诉。现某高级人民法院对本案死缓判决进行复核时，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑。对于该高级人民法院可能采取的下列做法，符合法律规定的是?A.直接改判B.发回重审C.维持原判且不再纠正D.二审裁判生效后，按照审判监督程序重新审判
某绑架案，中级人民法院判决被告人死刑缓期二年执行。被告人上诉至高级人民法院，高级人民法院认为中级人民法院的判决正确。则该高级人民法院应当如何处理？（ ）。A．裁定维持原判B．决定核准死刑缓期二年执行C．裁定维持原判并裁定核准死刑缓期二年执行D．裁定维持原判并决定核准死刑缓期二年执行
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：A.直接改判B.发回重新审判C.维持原判不再纠正D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判
人民法院对张某、王某共同强奸一案作出判决，张某被判处死刑缓期两年执行，王莱被判处拘役，抖决确定后，两人被交付执行。请回答题 95～97 题。第 95 题 如果张某在死刑缓刑期间没有故意犯罪，则下列说法正确的有（ ）A．应当由原第一审的中级人民法院裁定减刑B．应当由原来核准死刑缓刑的高级人民法院裁定减刑C．应当由服刑地的中级人民法院裁定减刑D．应当由服刑地的高级人民法院裁定减刑
叶某、胡某共同放火一案由S市中级人民法院审理，一审判处叶某死刑缓期二年执行，胡某有期徒刑12年。判决宣告后，二被告人没有上诉，s市人民检察院没有抗诉。上诉期满后，s市中级人民法院直接将胡某送交监狱执行；并报请M省高级人民法院复核叶某死缓案件，但仅报送了叶某犯罪部分的诉讼案卷和证据。M省高级人民法院指派审判员李某对此案进行了复核，李某通过书面审查的方式，仅查阅了相关案卷材料和证据。经过复核，审判员李某认定原判事实清楚，证据充分，但叶某是案件主谋，并造成了极为严重的犯罪后果，原判决量刑过轻，因此决定提审该案。M省高级人民法院最终以提审方式改判叶某死刑立即执行。请问：本案的死刑复核过程中存在哪些程序性错误？并说明理由。
被告人胡某，2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。判决生效后，报请高级人民法院核准。请回答以下问题：(1)胡某的刑罚如何执行？(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当如何处理？(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤，应当如何处理？
案情：北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理，改判王某死刑，缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由北京市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行死刑。问题：请说明本案中的主要诉讼程序。
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）A．应当裁定发回重新审判B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C．应当判处死刑立即执行D．应当提审以判处死刑立即执行
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。二年期满后的第二天，高级人民法院尚未裁定减刑，张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?（ ）A．裁定核准死刑立即执行B．将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准C．先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判D．维持原死刑缓期二年执行的裁判，以观后效
某中级人民法院一审判处放火案被告人张某死刑缓期二年执行，张某不服提出上诉，高级人民法院认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑，以下做法正确的是（ ）A.直接改判，决定同时对其限制减刑B.发回中级人民法院重新审判C.将案件提审D.在裁判生效后按照审判监督程序重新审判
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（ ）A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决C.应当判处死刑立即执行D.可以判处死刑立即执行
张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。2年期满后的第2天，高级人民法院尚未裁定减刑，张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对张某应当作出什么处理？（ ）A.裁定核准死刑立即执行 B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判 D.维持原死刑缓期二年执行的裁判，以观后效
刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉，检察机关也也没有抗诉。省髙级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（）A.裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行D.裁定维持一审判决
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：()A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C:可以裁定发回原审法院重新审判D:可以改判被告人死刑立即执行
犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪，一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉，市中级人民法院依法提起死刑复核程序，则下列说法中正确的有:（ ）A.应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人、组成合议庭进行复核和核准B.高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某C.高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准D.高级人民法院若认为量刑过重不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审
杨某、张某绑架案2009年1 1月2日晚8时许，杨某、张某以到首都机场接人为由，骗租赵某驾驶的奥迪车。车行至首都机场高速路，距“3号航站楼”标牌600米处时，杨某、张某以需要等候为由，让赵某停车。杨某、张某趁机用胶带捆绑赵某头部和手腕，向家属索要钱财。后因捆绑不当赵某被勒死，杨某、张某驾车千里抛尸黄河，并在抛尸过程中意外撞毁奥迪车。杨某、张某在驾车送到维修厂维修时，因形迹可疑被交警盘问，二人交代犯罪事实，交警对杨某、张某控制后送交公安机关。在案件审理中，发现张某怀孕三个月。由于案件复杂，经高级人民法院批准，市二中院在6个月内才审结此案，以绑架罪判处杨某死刑缓期两年执行，判处张某无期徒刑，并决定对其暂予监外执行。杨某不服一审判决提起上诉，高级人民法院审理过程中发现，原判决事实清楚，证据充分，但是应当对杨某限制减刑。【问题】1．被害人赵某已经死亡，其近亲属可否提起附带民事诉讼？为什么？2．评析人民法院对张某暂予监外执行的做法。3．如果张某在暂予监外执行期间，严重违反有关暂予监外执行的监督管理规定的，应当如何处理？4．一审人民法院在6个月内才审结此案，是否违反法律规定？5．高级人民法院对杨某的上诉应当如何处理？6．如果在审理杨某的上诉中，高级人民法院以为原判决事实不清，证据不足，裁定发回重审，一审人民法院在查清事实后，认为应当判处杨某死刑立即执行，一审人民法院可否判处杨某死刑立即执行？
案情：某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理，作出判决，宣告被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决书合法送达后，被告人马某提起上诉，市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，于是改判死刑立即执行。宣判后，省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查，经详细翻阅本案有关诉讼材料，认为原审判决认定的事实正确，但适用法律不当。于是裁定撤销原判，发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后，判处被告人马某无期徒刑。问题：本案中死刑复核程序有何错误?
中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的， 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有（）。A、同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B、认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判C、认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判D、认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重新审判
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，检察院不抗诉的，可以作出的决定有（）A、同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B、认为原判量刑过重的量刑依法改判C、认为原判量刑过轻的量刑依法改判对被告人的对被告人的D、认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回原一审法院重新审判
多选题中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的， 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有（）。A同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判C认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判D认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重新审判
多选题在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院的正确做法是（ ）。A可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C应当判处死刑立即执行D可以判处死刑立即执行
单选题刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ）A裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行B裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行D裁定维持一审判决
多选题犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪，一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉，市中级人民法院依法提起死刑复核程序，下列说法中正确的有（ ）。A应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准B高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某C高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准D高级人民法院若认为原判事实清楚，但是量刑过重，不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审