村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝,销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成:（)A.破坏公用电信设施罪B.破坏电力设施罪C.盗窃罪D.不构成犯罪
村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝,销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成:（)
A.破坏公用电信设施罪
B.破坏电力设施罪
C.盗窃罪
D.不构成犯罪
B.破坏电力设施罪
C.盗窃罪
D.不构成犯罪
参考解析
解析：。参见《刑法》第124条第1款。
相关考题：
焦某为县公安局民警,与李某为好友。在一起案件侦破中,焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品,焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后,焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉,将所得钱财与李某平分。后经县医院举报,查明此药品系县医院委托王某运送,并非王某非法贩运。则,本案中,县医院能否向焦某所在公安局请求国家赔偿?() A、以，因为焦某违法行使职权并给县医院造成损失B、不能，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为C、能，因为公安局是焦某所在单位D、不能，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成
作为外村村民的李某，在与楚门镇人民政府和楚门镇中山村村民委员会签订房屋拆迁协议后，按协议内容以该村村民的身份受让村民陈某(被拆迁户)的一间房屋，并被允许可以以自己的名义在该村申请建房。经村、镇审核，1996年8月10日，该县国土资源局批准李某建房一间。2001年3月22日，李某顺利拿到该县国土资源局核发的国有土地使用权证。2004年2月，该县国土资源局以李某并非该村村民为由作出撤销原行政行为的决定并收回李某的土地使用权证。李某不服，遂提起行政诉讼。本案属于典型的授益行政行为撤销案件，对于本案，下列说法不正确的是()。A.对于本案应当适用信赖保护原则B.行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或撤回已经生效的行政许可，造成损失的，由相对人自行承担C.行政机关对行政相对人的授益性行为作出后，事后即便发现违法或对政府不利，只要行为不是因为行政相对人的过错所造成的，一般不得撤销、废止或改变D.信赖保护是行政主体撤销授益行政行为时必须加以考量的重要因素
丁某深夜在荒无人烟的地方盗割高压电线，民警李某恰巧路过此地，远看见丁某的行为，为了不惊丁某，避免发生意外，李某决定悄悄地接近甲。不料还未到丁的跟前，李某被切断的带电高压线电击死亡。那么，丁对于李某的死亡：（ ）A．不负刑事责任B．不构成犯罪C．与李某的死亡结果有因果关系D．构成过失致人死亡罪
村民李某在村委会殴打王某致其轻微伤，砸坏办公桌(价值300元)，扰乱村民委员会秩序，以下说法正确的是( )。A.李某构成殴打他人的违反治安管理行为B.李某构成故意损毁财物的违反治安管理行为C.李某构成扰乱单位秩序的违反治安管理行为D.对李某应当数过并罚
村民李某在村委会殴打王某，打砸办公桌，扰乱村民委员会秩序。下列说法正确的是( )。A.李某构成殴打他人的违反治安管理行为B.李某构成故意损毁财物的违反治安管理行为C.李某构成破坏村民委员会秩序的行为D.对李某应当数过并罚
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）A．张某、李某均构成抢劫罪既遂B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
某村村民马某在县医院院内盗窃一辆价值12000余元的摩托车。事后，马某独自一人骑着该车到邻村销赃时，被该村派出所联防队员抓获，并对其进行了讯问。马某交待了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多次找该县公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”5000元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛，被县公安局干警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述不正确的是？（ ）A．李某构成民事、行政枉法裁判罪B．李某构成私放在押人员罪C．李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚D．李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚
二、（本题22分）案情：镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。问题：1．对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？2．对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？3．对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？4．对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？5．村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？6．如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？（两问均须作答）
李某在微博上谎称某大百货市场有炸弹，公安机关立即组织人力进行了全面搜索，但是在大百货市场内根本就没有发现炸弹。关于本案，下列哪一选项是正确的？()A.李某构成危害公共安全罪B.李某构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪C.李某只是在微博上这么一说，并没有实际行动，不构成犯罪D.李某不构成犯罪，但必须对李某进行行政处罚
村民李某和陈某是亲戚，经常交流饲养家畜、家禽等的经验。李某有一个嗜好，只要养鱼，就要养鸭；陈某也有一个嗜好，如果不养猪的话，肯定不养鸭。据此可以推出： A. 如果村民陈某养猪或养鱼的话，那么肯定养鸭或养鱼B．如果村民陈某既养鸭又养鱼的话，那么肯定既养猪也养鱼C. 如果村民李某不养鱼，那么也不会养鸭D．如果村民李某既养鱼也养鸭，那么就会养猪
张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。A.张某、李某均构成抢劫罪既遂B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
共用题干 村民李某，为了泄愤报复，多次破坏武装部队的军事飞机场的灯塔。由于被及时发现并抢修，并没有造成严重后果。李某的行为不构成：()A:破坏交通设施罪B:破坏军事设施罪C:阻碍军事行动罪D:破坏生产经营罪
村民李某违反了政府禁令种植了460株罂粟，当地公安机关接到举报后前往调查，要求李某将罂粟铲除、烧毁，李某以祖辈制药都种植罂粟为由抗拒铲除，公安机关予以强制铲除并对其做出了10日行政拘留的处罚，针对本案，下列选项不正确的是：A.李某的行为属于非法种植毒品原植物罪B.李某涉嫌非法种植毒品原植物罪C.如李某自行铲除罂粟，则不予处罚D.公安机关对于李某的处罚合法
下列行为应以职务侵占罪论处的是（）。A、甲系某村民小组的组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法据为己有，数额较大B、乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款物之机，将数额较大救灾款非法据为己有C、丙是某国有控股公司部门经理，利用职务上的便利，将本单位数额较大的公款非法据为己有D、丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结，利用李某职务上的便利，共同将该单位数额较大的资金非法据为己有
于某于深夜守候在某公司女工李某下夜班路过的小胡同内，意图强奸李某。待李某路过时，于某上前用手捂住李某的嘴，将其挟持到一隐蔽处正欲奸淫，却发现李某正值月经期，因听人说经期行房事后男人会得病而死，遂弃之而逃离，于某的行为属于（）A、犯罪中止B、犯罪预备C、犯罪既遂D、犯罪未遂
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？
镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对村长收受黄某、李某现金1万元一节，应如何定罪？为什么？
村民李某在村委会殴打王某，打砸办公桌，扰乱村民委员会秩序。下列说法正确的是（）。A、李某构成殴打他人的违反治安管理行为B、李某构成故意损毁财物的违反治安管理行为C、李某构成破坏村民委员会秩序的行为D、对李某应当数过并罚
村民李某在村委会殴打王某致其轻微伤，砸坏办公桌（价值300元），扰乱村民委员会秩序，以下说法正确的是（）。A、李某构成殴打他人的违反治安管理行为B、李某构成故意损毁财物的违反治安管理行为C、李某构成扰乱单位秩序的违反治安管理行为D、对李某应当数过并罚
村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝，销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成（）A、破坏公用电信设施罪B、破坏电力设施罪C、盗窃罪D、不构成犯罪
单选题村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝，销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成（）A破坏公用电信设施罪B破坏电力设施罪C盗窃罪D不构成犯罪
单选题某村村民马某盗窃得到一辆大洋牌摩托车，价值8000余元。事后，马某独自一人骑着该车到城里销赃时，被该市派出所片警抓获，并对其进行了讯问。马某交代了盗窃摩托车的犯罪事实。其间，马某的表哥等人多『欠找该市公安局局长李某说情，并送李某“辛苦费”6000元，李某在明知马某已构成犯罪，应受到法律追究的情况下，因受利益驱动而决定只对其处罚1000元，将人放回。马某先后又两次盗窃耕牛，被县公安局民警抓获，李某均对其罚款了事。下列选项中，对于李某的行为定性表述正确的是（ ）。A李某构成民事、行政枉法裁判罪B李某构成私放在押人员罪C李某构成受贿罪和徇私枉法罪，依法按照处罚较重的规定定罪处罚D李某构成受贿罪与徇私枉法罪，依法应当数罪并罚
单选题李某在微博上谎称某大百货市场有炸弹，公安机关立即组织人力进行了全面搜索，但是在大百货市场内根本就没有发现炸弹。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）A李某构成危害公共安全罪B李某构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪C李某只是在微博上这么一说，并没有实际行动，不构成犯罪D李某不构成犯罪，但必须对李某进行行政处罚