甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？A:《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立B:违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施C:就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解D:甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？
A:《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立
B:违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C:就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D:甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
B:违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
C:就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
D:甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
参考解析
解析：（原答案为BD，正确答案应为B）【考点】司法赔偿【详解】根据《民事、行政赔偿解释》第1条规定，根据国家赔偿法第38条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。故A项说法错误。根据《民事、行政赔偿解释》第3条第（一）项规定，依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的属于违法采取保全措施。故B项正确。根据《国家赔偿法》第38、22条的规定，某区法院在民事诉讼中违法采取保全措施，造成损害的，赔偿请求人甲公司向赔偿义务机关即某区法院提出赔偿请求的，其应当给予赔偿。修订后的《国家赔偿法》取消了先行确认行为违法的程序。根据《民事、行政赔偿解释》第1条、第3条规定，违法解除财产保全措施造成的损害，由国家承担赔偿责任，属强行性规定，对此不能调解。故C项错误。
相关考题：
甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久,乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个正确的? A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再撤销判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉
根据下列材料，回答 91～93 题：甲公司与乙公司存在债务纠纷。甲公司设计扣留了乙公司价值50万元的货物，以此要求乙公司偿还债务。乙公司向法院提起诉讼，要求甲公司返还扣留的货物。诉讼过程中，甲公司提出反诉，要求乙公司偿还欠款。乙公司得到证据说甲公司准备将所扣留的货物运出本市出售，遂向人民法院申请查封或扣押这批货物。甲公司聘请律师丙作为诉讼代理人，在授权委托书上注明“丙作为甲公司的全权代理参与诉讼”。第 91 题 假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施，下列做法中哪些是正确的（ ）A．扣押甲公司准备运出本市出售的货物B．冻结甲公司的账户，并于次日通知甲公司C．法院要求乙公司提供必要的担保后，才对甲公司采取财产保全措施D．查封甲公司的生产车间
甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定C.甲公司必须提供相应的担保D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的?（ ）A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B．乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成执行调解协议C．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行D．乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
甲、乙两公司发生债务纠纷,甲公司向人民法院申请诉前保全,查封了已公司运输汽车一辆。但甲公司在法定期间内却未对乙公司起诉,并且因保全给乙公司造成经济损失5万元。依照民诉法,已公司应如何处理?() A.向采取诉前保全的法院申请解除保全B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中错误的是（ ）。A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B．人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保C．乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的? A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
天南公司因浦东公司拖欠其货款300万元与浦东公司协商未果，欲向法院提起诉讼，在起诉之前，天南公司向浦东公司所在的A县法院申请财产保全，甲市A县法院根据甲公司的申请，查封了乙公司的厂房。后天南公司向合同履行地甲市B县法院起诉浦东公司，要求支付货款人民币300万元。对此，下列哪些说法是正确的:A.天南公司申请财产保全后，须在30天内起诉，否则法院应当解除保全B.浦东公司提出以冻结其300万元存款为条件申请法院解除对厂房的保全，法院可以准许C.如果天南公司的诉讼请求被法院驳回，A县法院应当解除对浦东公司厂房的保全措施D.天南公司的保全给浦东公司造成损失的，浦东公司可以向A县法院或者B县法院起诉天南公司赔偿损失
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在 判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法 院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂 时没有偿付能力，申请提供担保，对此,下列说法哪些 是正确的？（ ）A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由 人民法院决定B.乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与 甲公司达成达成和解协议或者调解协议C.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担 保财产的行为，人民法院可以恢复执行D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满 后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人 的全部财产
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪项是不正确的？A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B.人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保C.乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久，乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是正确的? A．甲公司有权直接申请法院执行回转 B．甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再审撤销原判决 C．甲公司无权直接要求乙公司返还lO万元 D．甲公司有权要求乙公司赔偿损失
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法哪些是正确的?( ）A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B.乙公司提供担保后。可以在暂缓执行期间与甲公司达成和解协议C.乙公司如选择提供执行保证，应当向申请执行人出具保证书，并将保证书副本送交执行法院D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，区法院准予采取保全措施。诉讼中，甲公司发现区法院在乙公司没有提供担保的情况下解除保全措施，且乙公司已变卖汽车、转移货款，导致甲公司即使胜诉，判决也无法执行。下列哪些说法是正确的？（ ）A.曱公司要求某区法院赔偿损失，必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法B.甲公司要求某区法院赔偿损失，必须等甲公司与乙公司之间的诉讼程序终结C.就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题，区法院与甲公司可以进行协商D.区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证音任
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
2006年，位于天津海河区的甲公司和位于河北唐山丰润区乙公司在北京西城区订立了一份钢材供销合同。合同约定：“运输方式：由甲公司代办托运；履行地点：甲公司在北京石景山区的仓库。”甲公司依约履行了合同，乙公司尚欠甲公司200万元的货款。两个月后，乙公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理钢材”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为此，甲公司以乙公司的行为影响货款的偿还和乙公司即将分立为由，向天津海河区人民法院申请诉前财产保全，要求冻结乙公司银行存款200万元，同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于乙公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后甲公司向法院提起诉讼。一审中，被告乙公司反诉要求原告甲公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。甲公司能否在诉前申请财产保全？
甲公司诉乙公司支付贷款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B、人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保C、乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议D、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的起诉B、裁定不予受理甲公司的起诉C、驳回甲公司的诉讼请求D、应当依法解除保全
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定B、乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议C、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行D、乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
单选题甲公司因与乙公司合同纠纷一案，诉至人民法院要求乙公司支付拖欠的贷款100万元。在本案诉讼过程中，甲公司发现乙公司可能转移财产，拟申请财产保全。下列关于该案财产保全的说法，正确的是（ ）。[2012年真题]A人民法院只有根据当事人的申请采取财产保全措施B人民法院可以责令甲公司提供担保C人民法院应在48小时之内作出裁定D如果乙公司对财产保全的裁定不服，可以向上一级人民法院提起诉讼
单选题甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元，并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后，法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时，发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施，乙公司已变卖汽车、转移货款，致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的？（ ）[2008年真题]A《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任，故甲公司的请求不成立B违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施C就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题，受理赔偿诉讼的法院可以进行调解D甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2008年真题]A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
单选题甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久，乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是正确的（）。A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再审撤销原判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失
单选题乙公司长期拖欠甲公司的货款，甲公司在多次催告未果的情况下，欲向法院提起诉讼，要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万，此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产，为了避免判决后难以执行，甲公司在起诉前，向法院提出诉前财产保全的申请，根据《民事诉讼法》的规定，下列表述正确的是（）。A甲公司必须先提供相应的担保，否则人民法院驳回申请B如果法院经过审理，认为符合诉前财产保全的条件，决定诉前财产保全的，必须用决定书C如果人民法院支持甲公司的申请，乙公司不服，可以向该法院的上一级人民法院申请复议D如果人民法院支持甲公司的申请，乙公司不服申请复议的，在复议期间诉前财产保全停止执行