甲是某材料供应公司的法定代表人,董事会授权其可订立1000万元以下的合同,甲与某施工企业订立了2000万元的合同,施工企业不知其超越权限,该合同的效力状态为()A、不成立B、无效C、可撤销D、效力待定

甲是某材料供应公司的法定代表人,董事会授权其可订立1000万元以下的合同,甲与某施工企业订立了2000万元的合同,施工企业不知其超越权限,该合同的效力状态为()

A、不成立
B、无效
C、可撤销
D、效力待定

参考解析

解析:法定代表人、负责人越权订立的合同,除相对人知道或应当知道其超越权限以外,该代表行为有效,是效力待定合同。

相关考题:

甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。问题:(1)你认为该施工企业的说法是否正确?(2)试根据我国《合同法》的有关规定,说明理由。(3)如果上述合同是甲某通过授权书委托乙某与发包人签订的,该合同是否有效(4)如果上述合同是施工企业职工乙某与发包人签订的,但未提供甲某签署的授权书,该合同是否对该施工企业发生效力?

甲公司法定代表人赵某与乙公司法定代表人孙某签订了一份服装购销合同,下列关于这份合同效力的叙述,正确的有:A.甲公司可以该合同超越其经营范围为由,主张合同无效B.甲公司可以周某未经授权便签订合同为由,主张该合同无效C.甲公司可以该合同违反了法律的强制性规定为由,主张合同无效D.甲公司可以赵某受到威胁而签订对甲公司不利合同为由,主张撤销合同

甲公司法定代表人赵某与乙公司法定代表人孙某签订了一份服装购销合同,下列关于这份合同效力的叙述,正确的有( )。 A.甲公司可以该合同超越其经营范围为由,主张合同无效 B.甲公司可以赵某未经授权便签订合同为由,主张合同无效 C.甲公司可以该合同违反了法律的强制性规定为由,主张合同无效 D.甲公司可以赵某受到胁迫而签订对甲公司不利合同为由,主张撤销合同

甲为普通合伙企业的执行事务合伙人,该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日,甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同,乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定,该合同的效力应为( )。A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定

(2018年)甲为某普通合伙企业的执行事务合伙人。该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日,甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同,乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定,该合同的效力应为(  )。A.无效B.可撤销C.效力待定D.有效

王某为甲普通合伙企业的合伙事务执行人。甲普通合伙企业对王某执行合伙事务的权利作了一定限制。某日,王某超越权限代表甲普通合伙企业与乙公司签订一份买卖合同,乙公司对王某超越权限并不知情。根据合伙企业法律制度的规定,该合同的效力为( )。A.无效B.效力待定C.可撤销D.有效

某供应商明明知道施工企业法定代表人李某超越权限,仍然与其签订了设备销售合同。根据《合同法》的规定,则该合同为()合同。A.效力待定B.无效C.可撤销D.有效

张某是某施工单位的材料采购员,一直代理本单位与甲建材公司的材料采购业务。后张某被单位开除,但甲公司并不知情。张某用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订材料采购合同,则该合同为()合同。A.效力待定B.无效C.可撤销D.有效

甲为某公司的法定代表人,某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定,甲已经超越了其法人对其代表权限的限制,但是,乙却不知情,则该合同( )。A、无效B、有效C、部分有效D、效力待定

甲为某公司的法定代表人,某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司规定,甲已经超越了其法人对其代表权限的限制,但是,乙却不知情,则该合同(  )。A.无效   B.有效C.部分有效   D.效力待定

施工企业法定代表人甲超出公司章程的规定权限与钢材经销商乙订立了价值800万元人民币的钢材采购合同,钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定,因而并不知道甲超出公司章程的规定权限。则该买卖合同()。A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定

施工企业法定代表人甲超出公司章程的规定权限,与钢材经销商乙订立了价值800万元的钢材采购合同。钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定,因而并不知甲超出公司章程的规定权限。则该买卖合同( )。A. 有效B. 无效C. 可撤销D. 效力待定

施工企业法定代表人甲超出公司章程的规定权限与钢材经销商乙订立了价值800万元人民币的钢材采购合同,钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定,因而并不知道甲超出公司章程的规定权限。则买卖合同( )。A. 有效B. 无效C. 可撤销D. 效力待定

张某是某施工单位的材料采购员,一直代理本单位与甲建材公司的材料采购业务。后张某被单位开除,但甲公司并不知情。张某用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订材料采购合同,则该合同为( )合同。A、效力待定B、无效C、可撤销D、有效

根据合同效力的有关知识回答以下问题:甲(国有企业)与乙(私营企业)订立合同,乙欺诈甲,致使甲损失10万元,该合同的效力如何?为什么?

甲施工企业授权某采购员到乙公司采购钢材,但该采购员用盖有甲施工企业公章的空白合同文本,与乙公司订立了购买水泥的合同,则该合同( )。A、有效,但应由采购员向乙公司支付货款B、有效,由甲施工企业向乙公司支付货款C、无效。由采购员向乙公司支付货款D、无效,甲施工企业退货,乙公司的损失由采购员承担

甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是甲某通过授权书委托乙某与发包人签订的,该合同是否有效?

甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是施工企业职工乙某与发包人签订的,但未提供甲某签署的授权书,该合同是否对该施工企业发生效力?

甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。该施工企业的说法是否正确?

2013年5月,张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业(下称甲企业),合伙协议约定由张某执行合伙企业事务,且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。2014年3月,张某的朋友刘某拟从银行借款8万元,请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。2015年4月,张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同,价款为15万元。合同签订后,甲企业认为该合同是张某超越权限订立的,合同无效。赵某向法院起诉。经查,赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥,决定撤销张某对外签订合同的资格。张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保?简要说明理由。

王某投资设立甲个人独资企业(下称甲企业),委托宋某管理企业事务,授权委托书中明确宋某可以决定20万元以下的交易。后来,宋某未经王某同意,以甲企业的名义向乙企业购买30万元原材料,乙企业不知甲企业对宋某权利的限制。下列关于合同效力及甲企业权利义务的表述中,符合个人独资企业法律制度规定的是()。A、合同无效,甲企业有权拒绝支付30万元货款B、合同部分无效,甲企业向乙企业出示授权委托书后,有义务支付20万元货款C、合同有效,甲企业有义务支付30万元货款D、合同效力待定,甲企业追认后方有义务支付30万元货款

单选题甲为某普通合伙企业的执行事务合伙人。该合伙企业对甲执行合伙事务的权利作了一定限制。某日,甲超越权限代表合伙企业与乙公司签订1份房屋租赁合同,乙公司对甲超越权限并不知情。根据《民法总则》规定,该合同的效力应为( )。(2018年)A无效B可撤销C效力待定D有效

问答题2013年5月,张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业(下称甲企业),合伙协议约定由张某执行合伙企业事务,且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。2014年3月,张某的朋友刘某拟从银行借款8万元,请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。2015年4月,张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同,价款为15万元。合同签订后,甲企业认为该合同是张某超越权限订立的,合同无效。赵某向法院起诉。经查,赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥,决定撤销张某对外签订合同的资格。甲企业主张买卖合同无效是否成立?简要说明理由。

问答题根据合同效力的有关知识回答以下问题:甲(国有企业)与乙(私营企业)订立合同,乙欺诈甲,致使甲损失10万元,该合同的效力如何?为什么?

问答题2013年5月,张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业(下称甲企业),合伙协议约定由张某执行合伙企业事务,且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。2014年3月,张某的朋友刘某拟从银行借款8万元,请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。2015年4月,张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同,价款为15万元。合同签订后,甲企业认为该合同是张某超越权限订立的,合同无效。赵某向法院起诉。经查,赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥,决定撤销张某对外签订合同的资格。王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格?简要说明理由。

多选题张某为甲公司的供销业务员,其以下列方式与他人订立的合同,法律效果归属于甲公司的有()A张某持甲公司交给的合同专用章的空白合同书,在代理权终止后,与善意的庚公司订立的合同B张某使用甲公司授权委托书,与善意的丙公司订立的合同C张某持甲公司交给的盖有合同专用章的空白合同书,超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同D张某使用伪造的甲公司合同专用章,与善意的丁公司订立的合同

问答题甲某为某施工企业法定代表人,在企业合法经营范围内就一项施工任务与某水电站项目的发包人签订了承包合同。事后,该施工企业通知该项目发包人:“根据公司章程规定,甲某无权独立对外签订施工合同,故甲某与贵方所签合同没有效力,对我公司没有约束力。”但事实上,在此之前,该项目发包人不知道而且不可能知道施工企业的这项规定。如果上述合同是施工企业职工乙某与发包人签订的,但未提供甲某签署的授权书,该合同是否对该施工企业发生效力?