★ 设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序締结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?()A.由于双方平等自愿締约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B.由于条约经过合法的締结程序,因此该条约是合法有效的C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D.该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

★ 设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序締结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?()
A.由于双方平等自愿締约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的
B.由于条约经过合法的締结程序,因此该条约是合法有效的
C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除
D.该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的


参考解析

解析:。依《维也纳条约法公约》,条约的成立须符合强行法规则。甲乙两国签订条约的目的是对他国使用武力和进行种族灭绝,一旦实施,就违反了不使用武力原则,又涉嫌构成种族灭绝的国际罪行,因此该条约与国际法强行规则相抵触,无效,AB错。一国国家行为的不法性可因相关权利国的同意而排除,但这种排除要以致害国的行为不违反强行法为限,C错。依《关于侵略定义的决议》,提供领土由他国使用进行侵略行为,提供领土的行为也涉嫌构成侵略,甲国的行为同样构成不法行为。

相关考题:

甲国分立为乙国和丙国,依国际法的有关规定,甲国先前加入的《共同开发转基因产品条约》对乙、丙两国的效力问题正确的是:( )A.完全无效,但乙、丙可重新加入B.经乙、丙承认后可约束两国C.有效,因为该条约原来在全国领土都有效D.无法确定,要具体分析

甲乙两国相互宣战后,丙国宣布保持战时中立,则丙国下列做法正确的是:( )A.丙国向甲国提供医疗队伍治疗伤兵B.丙国制止了国内某组织支持乙国战争的行为C.丙国向甲乙两国出售军火D.丙国将领土租借给甲国建立军事基地对乙国进行打击

假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法,下列哪些说法是错误的?( )A.由于双方平等自愿缔结,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B.由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D.如果该条约的上述内容被实施,则乙国的行为构成国际不法行为,甲国的行为不构成不法行为

设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?( )A.由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B.由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D.该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

甲乙丙三国签订一份边界条约,三国代表经过谈判磋商后分别在约文上签字,后甲国议会对约文不予批准,乙、丙两国议会批准后,丙国分裂为丙、丁两国,则下列说法正确的是:( )A.条约对甲乙丙三国已经生效,因为三国代表已经签字B.条约对甲、丙两国不生效,因为甲国议会没有批准。而丙国已经分裂C.条约无效,因为发生了情势变迁D.条约对乙、丙、丁三国生效

假设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法,下列哪项说法是正确的?( )A.由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B.由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D.该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

甲、乙两国因边境争端常年交战。丙国总统邀请甲、乙两国领导人到丙国参加该国庆典活动,并借此机会安排两国重开谈判,丙国总统参与了谈判并为领土争端的解决提出了解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )A.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停B.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋C.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式D.丙国的军事示威行为已构成干涉

假设甲、。两国自愿经过谈判、签署和批准 程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国 的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力 量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据 国际法,下列哪些说法是错误的?A.由于双方等自愿締约,满足条约成立的实 质要件,因此该条约是合法有效的B.由于条约经过合法是合法有效的C.如果该条约的上述内容得到丙国同意,则締 约行为的不法性可以排除D.如果该条约的上述内容被实施,则乙国的行 为构成国际不法行为,甲国的行为不构成不法行为

★ 甲乙两国締结某条约并约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本,以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后,两国发现三个文本的某些用语有分歧。根据《维也纳条约法公约》,下列关于该条约的说法哪些是正确的?()A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束B.因乙国文本解释对甲国更有利,则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用C.締约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益D.由于三种文本用语分歧,该条约无效

根据《维也纳条约法公约》的规定,下列与条约有关的表述正确的是、()A、任何条约一经签署都立即发生法律效力B、甲国的地方政府与乙国的地方政府之间签署的法律文件可以构成有效的条约C、甲乙两国之间订立的一项条约,一旦生效,则一般地应适用于甲乙两国的全部领土D、甲乙两国之间订立的一项条约,如果有涉及丙国的规定,除非经丙国明示同意,其对丙国没有拘束力

甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?()A、由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B、由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C、如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D、该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

依《维也纳条约法公约》,甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。当甲国对该条约的某项条款提出了保留,乙丙均未提出保留,下列哪些判断是正确的?( )A、如乙国接受该保留,则甲乙两国之间适用保留后的条约规定B、即使丙国反对该保留,在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定C、乙丙之间也应适用保留后的条约规定D、如乙国反对保留,而丙国接受保留,乙丙两国依原来条约的规定适用

依《维也纳条约法公约》,甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。当甲国对该条约的某项条款提出了保留,乙丙均未提出保留,下列哪项判断是正确的?()A、如乙国接受该保留,则甲乙两国之间适用保留后的条约规定B、即使丙国反对该保留,在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定C、乙丙之间也应适用保留后的条约规定D、如乙国反对保留,而丙国接受保留,则乙丙之间该条约整体不再适用

假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序,缔结了一项条约。该条约内容包括:出于两国的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法,下列哪些说法是错误的?A、由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B、由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C、如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D、如果该条约的上述内容被实施,则乙国的行为构成国际不法行为,甲国的行为不构成不法行为

甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约,其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定,旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法,下列判断哪一项是错误的?A、旧约尚未失效B、新约不能完全取代旧约C、新约须经丙国承认方能生效D、丙国与甲乙两国间适用旧约E、甲国议会的做法违反国际法F、甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任G、甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力H、由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力

设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?( )A、由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B、由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C、如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D、该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

甲国与乙国相邻,为谋求共同发展,多年来,两国间签署了若干个双边协议、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问,如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成,那么,根据国际法中有关国家继承的规则,对于东甲、西甲两国,下列哪项条约可以不予继承?A、甲乙两国间的大陆架划界条约B、甲乙两国界河航行使用协定C、甲乙两国和平友好共同防御条约D、甲乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定

乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )A、丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停B、丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋C、丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式D、丙国的军事示威行为已构成干涉

下列说法符合《维也纳条约法公约》的规定的是:( )A、甲乙两国共同制订某双边条约,在谈判过程中,甲国对乙国全权谈判代表詹姆进行贿赂。因为詹姆是乙国全权代表,所以乙国不得主张其所签订的条约无效B、订立某一多边条约过程中,甲国对某一条款提出保留;乙国反对甲国的保留,但是不反对条约对甲国生效;丙国未提出保留。那么甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间,乙丙两国之间则适用条约的全部规定C、甲乙两国缔结了一个服装双边贸易协定,在没有征得丙国同意的情况下,为丙国创设了优先购买权,由于丙国对于此项权利并没有书面表示同意,丙国不可以在甲、乙两国的关于服装的贸易中主张优先购买权D、某多边条约尚未生效,但是由于已经在联合国秘书处登记,因此可以在联合国机关被援引

单选题甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是(  )。A甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法B甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质C丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力D甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行

单选题依《维也纳条约法公约》,甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。当甲国对该条约的某项条款提出了保留,乙丙均未提出保留,下列哪项判断是正确的?()A如乙国接受该保留,则甲乙两国之间适用保留后的条约规定B即使丙国反对该保留,在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定C乙丙之间也应适用保留后的条约规定D如乙国反对保留,而丙国接受保留,则乙丙之间该条约整体不再适用

多选题依《维也纳条约法公约》,甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。当甲国对该条约的某项条款提出了保留,乙丙均未提出保留,下列哪些判断是正确的?( )A如乙国接受该保留,则甲乙两国之间适用保留后的条约规定B即使丙国反对该保留,在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定C乙丙之间也应适用保留后的条约规定D如乙国反对保留,而丙国接受保留,乙丙两国依原来条约的规定适用

单选题下列说法符合《维也纳条约法公约》的规定的是:( )A甲乙两国共同制订某双边条约,在谈判过程中,甲国对乙国全权谈判代表詹姆进行贿赂。因为詹姆是乙国全权代表,所以乙国不得主张其所签订的条约无效B订立某一多边条约过程中,甲国对某一条款提出保留;乙国反对甲国的保留,但是不反对条约对甲国生效;丙国未提出保留。那么甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间,乙丙两国之间则适用条约的全部规定C甲乙两国缔结了一个服装双边贸易协定,在没有征得丙国同意的情况下,为丙国创设了优先购买权,由于丙国对于此项权利并没有书面表示同意,丙国不可以在甲、乙两国的关于服装的贸易中主张优先购买权D某多边条约尚未生效,但是由于已经在联合国秘书处登记,因此可以在联合国机关被援引

单选题设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?()A由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的B由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的C如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除D该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的

单选题甲、乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?(  )A丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停B丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋C丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式D丙国的军事示威行为并不已构成干涉

单选题甲、乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪项表述是正确的?()A丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停B丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋C丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式D丙国的军事示威行为并不已构成干涉