单选题

甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是（　　）。

A 甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法

B 甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质

C 丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力

D 甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行

解析：
A项，谈判是争端当事国就其争端直接进行交涉，交换意见以求解决的方式，是解决国际争端最基本、最直接的方式。因此说法正确。B项，仲裁或称公断，是指争端当事国之间协议，将争端交与它们选定的仲裁人作出对争端当事方具有约束力的裁决，从而解决争端的方法。仲裁裁决对当事国具有法律效力，并为终局裁决，但在性质上不属于法律制裁，仅依当事国的道德来履行。因此说法正确。C项，调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决。调停国提出的方案本身没有约束力。因此说法正确。D项，国际法院的判决是终局性、决定性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生约束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方可向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决，而不是将判决交由联合国强制执行。因此说法错误，当选。