甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己 的汽车（虽然更换了汽车号牌但仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追 上，遂向公安机关陈述了这一事实,要求公安机关追究 乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？（ ）A.报案 B.控告C.举报 D.扭送
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己 的汽车（虽然更换了汽车号牌但仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追 上，遂向公安机关陈述了这一事实,要求公安机关追究 乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？（ ）
A.报案 B.控告
C.举报 D.扭送
A.报案 B.控告
C.举报 D.扭送
参考解析
解析：。本题考查立案材料的来源，尤其考查报案、举报和控告三者的区别。报案是指被害人、有关单位或个人，发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，主动向司法机关报告的行为。举报是指被害人以外的个人或单位，发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，出于公民的义务或者责任心，而主动向司法机关反映犯罪情况的行为。控告是指被害人（包括自诉人和被害单住）就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关揭露和告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告和举报的区别在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，举报则绝大多数是与案件无直接利害关系的单位和个人提出。因此，A、C两选项错误。根据《刑事诉讼法》第82条的规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以 立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（2)通缉在案的；（3)越狱逃跑的；（4）正在被追捕的。显然，甲的行为并非扭送，故本题的正确答案为B。
相关考题：
甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说：“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”；甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A．甲的行为属于盗窃中止B．甲的行为属于盗窃预备C．甲的行为属于盗窃未遂D．甲与乙构成盗窃罪(既遂)的共犯
第 7 题 甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?（ ）A．报案B．控告C．举报D．扭送
甲欲出售一辆汽车，乙向甲声称受丙委托购买该车，甲托人向丙核实，丙未予否认。甲遂将该车交给乙，乙将车开走后不知去向，甲向丙要求付款遭拒绝。此案的正确处理方法是（ ）。A．由甲自行承担损失B．由乙支付车款C．由丙支付车款D．由乙、丙承担连带付款责任
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一 事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是（ ）。A．报案B．控告C．举报D．扭送
甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？A．报案B．控告C．举报D．扭送
乙借甲10000元，还款期限已满但始终借故不予归还，甲多次讨要，乙却远走他乡。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇开私家车并已定居该地的乙，但乙仍拒绝还债，甲遂将乙的汽车钥匙拔下拿走并到该地法院递交民事诉状请求法院判令乙偿还债务，乙则反诉甲侵犯其合法财产权。甲强行将乙车钥匙拿走的行为虽然侵犯了乙的财产所有权，但法院并未对该行为追究法律责任。法院免除甲侵犯他人财产权之责任与下列哪些免责情形无关？（）A.时效免责B.补救免责C.协议免责D.人道主义免责E.自助免责
某日，李某发现张某开的汽车好像是自己前一段时间丢的车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂去暗中调査，果然是自己丢的车。于是前去询问张某，张某却突然将车开走。李某遂向公安机关报告了这一事实，要求公安机关追究张某的法律责任。李某的这一行为是（ ）。A.控告 B.报案C.扭送 D.举报
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么？A:报案B:控告C:举报D:扭送
甲将汽车停在自家楼下，忘记拔车钥匙，匆匆上楼取文件，被恰好路过的乙发现。乙发动汽车刚要挂档开动时，甲正好下楼，将乙抓获。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？A:构成侵占罪既遂B:构成侵占罪未遂C:构成盗窃罪既遂D:构成盗窃罪未遂
甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？()A:报案B:控告C:举报D:扭送
乙借甲10000元，还款期限已满但始终借故不予归还，甲多次讨要，乙却远走他乡。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇开私家车并已定居该地的乙，但乙仍拒绝还债，甲遂将乙的汽车钥匙拔下拿走并到该地法院递交民事诉状请求法院判令乙偿还债务，乙则反诉甲侵犯其合法财产权。甲强行将乙车钥匙拿走的行为虽然侵犯了乙的财产所有权，但法院并未对该行为追究法律责任。法院免除甲侵犯他人财产权之责任与下列哪些免责情形无关？（）A、时效免责B、补救免责C、协议免责D、人道主义免责E、自助免责
甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）甲开走面包车的行为如何认定？（3分）
甲与乙是邻居，一日二人喝酒的时候，甲一时兴奋向乙承诺一年以内将自家的奶牛赠与乙并当场写下字据。一年之后，甲拒绝将奶牛赠与乙，乙遂向公安机关报案称甲诈骗，要求公安机关处理。本案中以下说法正确的是（）。A、甲的行为具有一定的社会危害性，公安机关应当处理B、乙之间的纠纷属民事纠纷，接受报案的公安机关应当告知其向法院起诉解决C、甲的行为虽然违反《治安管理处罚法》，但尚不够刑事处罚D、甲欺骗乙的感情，属于诈骗，应当追究其刑事责任
甲与乙是邻居，一日二人喝酒的时候，甲一时兴奋向乙承诺1年以内将自家的奶牛赠与乙并当场写下字据。1年之后，甲拒绝将）。奶牛赠与乙，乙遂向公安机关报案称甲诈骗，要求公安机关处理。本案中以下说法正确的是（）A、甲的行为具有一定的社会危害性，公安机关应当处理B、甲、乙之间的纠纷属民事纠纷，接受报案的公安机关应当告知其向法院起诉解决C、甲的行为虽然违反治安管理处罚法，但尚不够刑事处罚D、甲欺骗乙的感情，属于诈骗，应当追究其刑事责任
甲的汽车被盗，甲发现乙开的是自己的车，于是甲将此事告知自己的好友丙，次日，甲向检察院陈述此事，同时丙向公安陈述了此事，下列说法正确的是：（）A、丙向公安陈述的行为属于报案B、甲向检察院陈述的行为属于控告C、甲和丙的行为都属于报案D、甲没有权利直接找检察院控告，因为检察院对于本案没有管辖权
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?（ ）A、报案B、控告C、举报D、扭送