甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？()A:报案B:控告C:举报D:扭送
甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？()
A:报案
B:控告
C:举报
D:扭送
B:控告
C:举报
D:扭送
参考解析
解析：【考点】报案、控告和举报的区别。详解：报案指任何单位和个人（含被害人）发现犯罪事实后，向公安机关、检察院、法院报告请求审查处理的行为，报案人一般为偶然发现犯罪行为或者事实，并不知道实施人是谁。举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。控告是指受犯罪行为侵害的受害人或其法定代理人，近亲属为了维护被害人的利益，向公安司法机关指控犯罪人及其犯罪事实，请求追究其刑事责任的行为。报案与控告的区别在报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况，控告与举报的区别在于控告是由受所控行为直接侵害的人提出，举报则绝大多数是由与案件无直接利害关系的单位和个人提出。所以A、C选项不选。扭送需要抓住犯罪嫌疑人送交相关机关处理。所以本题选择B选项。
相关考题：
甲将汽车停在自家楼下，忘记拔车钥匙，匆匆上楼取文件，被恰好路过的乙发现。乙发动汽车刚要挂挡开动时，甲正好下楼，将乙抓获。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的?A．构成侵占罪既遂B．构成侵占罪未遂C．构成盗窃罪既遂D．构成盗窃罪未遂
甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说：“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”；甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值5万元)。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A．甲的行为属于盗窃中止B．甲的行为属于盗窃预备C．甲的行为属于盗窃未遂D．甲与乙构成盗窃罪(既遂)的共犯
甲破解了本单位网上银行的账户密码，将单位账户内的8万元资金转至其银行卡内。之 后．甲将实情告知乙，并让乙将卡内的存款提现，乙提取8万元后将钱全部交给甲。三个月后，甲再次让乙帮忙，说准备一周后将单位资金转到乙的卡内。乙如约提取了l0万元，年底甲所在单位与银行核对账目，发现l8万元资金下落不明。于是向公安机关报案。公安机关侦查发现乙是犯罪嫌疑人，将其拘留。甲发现事已败露，遂向检察机关交代了自己的行为。 根据上述案情，请回答下列问题： (1)甲、乙行为的性质应如何认定?请说明理由。 (2)对甲、乙量刑时需要考虑哪些法定量刑情节?
第 7 题 甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?（ ）A．报案B．控告C．举报D．扭送
甲欲出售一辆汽车，乙向甲声称受丙委托购买该车，甲托人向丙核实，丙未予否认。甲遂将该车交给乙，乙将车开走后不知去向，甲向丙要求付款遭拒绝。此案的正确处理方法是（ ）。A．由甲自行承担损失B．由乙支付车款C．由丙支付车款D．由乙、丙承担连带付款责任
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一 事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是（ ）。A．报案B．控告C．举报D．扭送
甲的汽车被盗，第二日，甲发现乙开的是自己的汽车，遂前去拦车，在询问时，乙突然将车开走，甲追了一段路没有赶上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任，甲这一行为的法律性质是什么？A．报案B．控告C．举报D．扭送
甲与乙因琐事发生口角，甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕，准备移送检察机关提起公诉。这时，甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的？A．法律行为B．违法行为C．事实构成D．自然事件
某日，李某发现张某开的汽车好像是自己前一段时间丢的车（虽然更换了汽车号牌仍可认出），遂去暗中调査，果然是自己丢的车。于是前去询问张某，张某却突然将车开走。李某遂向公安机关报告了这一事实，要求公安机关追究张某的法律责任。李某的这一行为是（ ）。A.控告 B.报案C.扭送 D.举报
甲将汽车停在自家楼下，忘记拔车钥匙，匆匆上楼取文件，被恰好路过的乙发现。乙发动汽车刚要挂档开动时，甲正好下楼，将乙抓获。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？A:构成侵占罪既遂B:构成侵占罪未遂C:构成盗窃罪既遂D:构成盗窃罪未遂
甲与乙因琐事发生口角，甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕，准备移送检察机关提起公诉。这时，甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的（）A、法律行为B、违法行为C、事实构成D、自然事件
甲为陷害乙，捏造自己的妻子被乙强奸的事实，并向乙所在单位告发，该单位向公安机关报案。经查证，乙未受到司法追究。甲的行为（）A、构成诬告陷害罪（未遂）B、构成诬告陷害罪（既遂）C、不构成犯罪D、构成诽谤罪
甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）甲对乙的行为如何认定？（3分）
甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）甲开走面包车的行为如何认定？（3分）
甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）甲对商店老板的行为如何认定？（2分）
甲与乙是邻居，一日二人喝酒的时候，甲一时兴奋向乙承诺一年以内将自家的奶牛赠与乙并当场写下字据。一年之后，甲拒绝将奶牛赠与乙，乙遂向公安机关报案称甲诈骗，要求公安机关处理。本案中以下说法正确的是（）。A、甲的行为具有一定的社会危害性，公安机关应当处理B、乙之间的纠纷属民事纠纷，接受报案的公安机关应当告知其向法院起诉解决C、甲的行为虽然违反《治安管理处罚法》，但尚不够刑事处罚D、甲欺骗乙的感情，属于诈骗，应当追究其刑事责任
甲与乙是邻居，一日二人喝酒的时候，甲一时兴奋向乙承诺1年以内将自家的奶牛赠与乙并当场写下字据。1年之后，甲拒绝将）。奶牛赠与乙，乙遂向公安机关报案称甲诈骗，要求公安机关处理。本案中以下说法正确的是（）A、甲的行为具有一定的社会危害性，公安机关应当处理B、甲、乙之间的纠纷属民事纠纷，接受报案的公安机关应当告知其向法院起诉解决C、甲的行为虽然违反治安管理处罚法，但尚不够刑事处罚D、甲欺骗乙的感情，属于诈骗，应当追究其刑事责任
陆某乘坐省际长途汽车，途经A省甲县时发现被人偷去随身携带的5万元现金，遂下车向甲县公安局报案。甲县公安局调取监控录像发现陆某钱包在途经B省乙县时被盗，犯罪嫌疑人已在乙县下车。以下说法错误的是（）。A、甲县公安局应当制作受案登记表并出具回执B、甲县公安机关对本案有管辖权C、甲县公安局应当向陆某说明诬告应负的法律责任D、甲县公安局应当告知陆某向乙县公安机关报案
甲的汽车被盗，甲发现乙开的是自己的车，于是甲将此事告知自己的好友丙，次日，甲向检察院陈述此事，同时丙向公安陈述了此事，下列说法正确的是：（）A、丙向公安陈述的行为属于报案B、甲向检察院陈述的行为属于控告C、甲和丙的行为都属于报案D、甲没有权利直接找检察院控告，因为检察院对于本案没有管辖权
甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?（ ）A、报案B、控告C、举报D、扭送