现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（ ）A.关于某一案件，法律有具体规定,但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用
现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（ ）
A.关于某一案件，法律有具体规定,但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则
B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则
C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则
D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用
B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则
C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则
D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适用
参考解析
解析：。考查法律原则的适用。
相关考题：
关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成立?（ ）A．法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则B．法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性C．法律概念是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用D．法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞
关于法律原则与法律规则，以下说法中正确的是（）A.相互冲突的法律原则可以同时存在于一部法律之中B.一般来讲，法律规则比法律原则具有更大的宏观指导性，其稳定性比法律原则更强C.法律规则以全有或全无的方式适用，即对于特定案件，某一规则要么是适用的要么是不适用的D.法律原则在发生适用冲突时，需要进行利益权衡或价值衡量，法官具有较大自由裁量权
关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的?A．案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则B．案件审判中，法律原则都必须无条件地适用C．法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞D．法律原则的适用采取“全有或全无”的方式
下列关于法律原则与法律规则的理解，不正确的是()。A.并非所有的法律条文都规定法律规则B.法律原则充分体现法律的确定性和可预测性C.法律原则的适用范围更具有弹性D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞
、某法官在审理案件时遇到法律规则和法律原则不知该如何适用的情况，以下哪种说法哪些是正确的?A、当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则B、除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则C、如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则D、如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件
下列关于法律原则的表述，正确的有（ ）。A．法律原则是指可以作为法律规则的基础或本源的综合性、稳定性原理和原则，因此，法律原则都是抽象的B．法律原则既没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，因此在法律适用中，不能作为判案的依据C．同一案件可以同时适用的法律原则有可能是两个以上；对于具体个案来说，某一法律规则要么适用．要么不适用D．法律规则是任何法律必不可缺少的，有些法律中可能不存在法律原则
下列有关法律原则的说法中，哪一选项是错误的?（ ）A.王法官在裁判某民事案件时，发现所有法律规则均无法适用于所判案件，遂适用法律原则进行判决，王法官的行为是法律允许的B.张法官在对某案件进行判决时，虽有相关法律规则可以适用，但是为了更好地实现个案正义，张法官舍弃法律规则而直接适用法律原则，张法官的行为是法律允许的C.诉讼法中的“一事不再理”原则为程序性原则D.《婚姻法》中的“实行计划生育”的原则为政策性原则
以下有关法律原则的说法中，哪一项是错误的？（ ）A.穷尽法律规则，方得适用法律原则B.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则C.法律原则不可能对某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞
下列关于法律原则和法律规则的说法哪些是正确的?（ ）A.由于法律原则的效力高于法律规则，在裁判具体案件时，法律原则比法律规则具有更加直接的适用性B.在裁判一个具体案件时，某一法律规则要么完全适用，要么完全不适用，不存在第三种选择C.应当承认，当遇到具体案件需要权衡不同原则时，有些原则是具有较高的强度的。譬如，“诚实信用”原则被称为民法中的“帝王条款”。当其他民法中的原则与之冲突时，必须服从于它D.法律原则要比法律规则的适用范围宽。某一法律规则只能适用于某一类型的行为，而法律原则则可以适用于某一法律部门，甚至整个法律体系
关于法律原则与法律规则，下列哪一说法是错误的?（ ）A.“罪刑法定”是我国的一项法律原则B.“合同当事人之间可以在法定范围内约定管辖法院”是一条法律原则C.当法律规则存在漏洞的时候，可以援用法律原则来进行填补D.法律原则的司法适用优先于法律规则的司法适用
在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（自己的祖父）后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法 律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法 律原则“任何人不能从其自身的过错中受益”来说明 《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（ ）A.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥 补法律漏洞,保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致B.在这个案件中，“任何人不能从自己的过错中受益”属于公理性原则C.根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用D.法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能
关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的？A、案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则B、案件审判中，法律原则都必须无条件地适用C、法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞D、法律原则的适用采取“全有或全无”的方式
关于法律原则的适用，下列哪一说法是正确的？（）A、案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则。B、案件审判中，法律原则都必须无条件地适用。C、法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。D、法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。
关于法律概念.法律原则.法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成立（）？A、法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则B、法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性C、法律概念是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用D、法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞
现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用，下列说法哪一或哪些是正确的？（）A、关于某一案件，法律有具体规定，但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则B、只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则C、除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则D、适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适
法律原则是法律要素之一，法学院同学小王与小周对此有过讨论。小王认为：①法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范；②法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能；③法律原则比较抽象、模糊，在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败。小周则认为：①法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败；②法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用；③我国《婚姻法》规定的"实行计划生育"是一项政策性法律原则。下列哪一或哪些选项是不正确的？（）A、小王的观点①和观点②B、小王的观点②和小周的观点①C、小王的观点①和小周的观点③D、小王的观点③和小周的观点②
在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（自己的祖父）后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则"任何人不能从其自身的过错中受益"来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（）A、法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致B、在这个案件中，"任何人不能从自己的过错中受益"属于公理性原则C、根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用D、法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能
下列关于法律规则和法律原则的说法中，错误的是哪一项？（）A、在法律存在漏洞、没有明确的法律规则可用的情况下，可以以法律原则作为裁判的依据，以克服法律规则的僵硬性缺陷B、法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个要素组成，这三要素在逻辑上缺一不可，但在法律条文中，该三要素中的任何一个都可以省略C、除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则D、法律条文与法律规则是一一对应的关系
单选题下列关于法律规则和法律原则的说法中，错误的是哪一项？（）A在法律存在漏洞、没有明确的法律规则可用的情况下，可以以法律原则作为裁判的依据，以克服法律规则的僵硬性缺陷B法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个要素组成，这三要素在逻辑上缺一不可，但在法律条文中，该三要素中的任何一个都可以省略C除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则D法律条文与法律规则是一一对应的关系
单选题关于法律原则的适用，下列哪一说法是正确的？（）A案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则。B案件审判中，法律原则都必须无条件地适用。C法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。D法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。
多选题下列关于法律原则适用条件的说法中，哪些是正确的？（ ）A穷尽法律规则，方得适用法律原则B除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则C没有更强的理由，不得径直适用法律原则D为了将法律原则适用带来的不确定性限制在一定程度之内，需要设定严格的条件
单选题下列关于法律原则和法律规则的判断正确的是（）A法律规则较为抽象笼统；法律原则更为具体B在没有法律规则的时候，法律原则可起到弥补不足的作用C法律原则优先于法律规则适用D法律规则适用面更广泛；法律原则适用面更狭窄
多选题在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人（自己的祖父）后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则"任何人不能从其自身的过错中受益"来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（）A法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致B在这个案件中，任何人不能从自己的过错中受益属于公理性原则C根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用D法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能