甲公司2×16年12月30日购入一条生产线,实际支付价款1100万元,当日达到预定可使用状态。甲公司预计该生产线可以使用10年,预计净残值为0,采用年数总和法计提折旧。2×19年,由于市场上替代产品出现,导致甲公司由该生产线生产的产品销量锐减。2×19年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试,结果表明其公允价值减去处置费用后的净额为300万元,未来现金流量现值为350万元。计提减值后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2×19年12月31日,甲公司为了扭转企业的经营形势,决定将该生产线进行更新改造以适应另一种产品的生产。更新改造过程中替换一个重要部件,被替换部件的原价为400万元(被替换部件无使用价值,也无转让价值),新部件的成本为300万元用银行存款支付。另发生人工支出50万元,领用原材料成本100万元,领用本企业的产品成本为150万元。2×20年4月30日更新改造完毕,达到预定可使用状态,投入使用。不考虑其他因素。要求:(1)计算2×19年12月31日该生产线的可收回金额和应计提的减值金额,并做出与减值相关的会计分录。(2)计算2×20年4月30日更新改造完成后,新生产线的账面价值,并做出与更新改造相关的会计分录。

甲公司2×16年12月30日购入一条生产线,实际支付价款1100万元,当日达到预定可使用状态。甲公司预计该生产线可以使用10年,预计净残值为0,采用年数总和法计提折旧。2×19年,由于市场上替代产品出现,导致甲公司由该生产线生产的产品销量锐减。2×19年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试,结果表明其公允价值减去处置费用后的净额为300万元,未来现金流量现值为350万元。计提减值后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。
2×19年12月31日,甲公司为了扭转企业的经营形势,决定将该生产线进行更新改造以适应另一种产品的生产。更新改造过程中替换一个重要部件,被替换部件的原价为400万元(被替换部件无使用价值,也无转让价值),新部件的成本为300万元用银行存款支付。另发生人工支出50万元,领用原材料成本100万元,领用本企业的产品成本为150万元。2×20年4月30日更新改造完毕,达到预定可使用状态,投入使用。
不考虑其他因素。
要求:
(1)计算2×19年12月31日该生产线的可收回金额和应计提的减值金额,并做出与减值相关的会计分录。
(2)计算2×20年4月30日更新改造完成后,新生产线的账面价值,并做出与更新改造相关的会计分录。


参考解析

解析:(1)2×19年12月31日该生产线的可收回金额为350万元。
2×17年度应计提的折旧额=1100×10/55=200(万元);
2×18年度应计提的折旧额=1100×9/55=180(万元);
2×19年度应计提的折旧额=1100×8/55=160(万元);
2×19年12月31日该生产线计提减值前的账面价值=1100-200-180-160=560(万元);
2×19年12月31日应计提的减值金额=560-350=210(万元)。
会计分录:
借:资产减值损失                 210
 贷:固定资产减值准备               210
(2)计提减值准备后,该生产线的账面价值为350万元。
更新改造完成后,新生产线的账面价值=350-350×400/1100+300+50+100+150=822.73(万元)。
会计分录:
借:在建工程                   350
  累计折旧            540(200+180+160)
  固定资产减值准备               210
 贷:固定资产                  1100
借:营业外支出                127.27
 贷:在建工程         127.27(350×400/1100)
借:在建工程                   600
 贷:银行存款                   300
   应付职工薪酬                 50
   原材料                    100
   库存商品                   150
固定资产达到预定可使用状态
借:固定资产                 822.73
 贷:在建工程                 822.73

相关考题:

甲公司有一生产线,由A、B、C三台设备组成.2006年末A设备的账面价值为 60万元,B设备的账面价值为40万元,C设备的账面价值为100万元。三部机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2006年该生产线所生产的替代产品上市,到年底导致企业产品销路锐减,因此,甲公司于年末对该条生产线进行减值测试。其中,A机器的公允价值减去处置费用后的净额为50万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计生产线未来5年现金流量及其折现率,得到其预计未来现金流量现值为120万元。则B设备应提减值额( )万元。A.6B.24C.30D.20

甲公司2017年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提累计折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2017年1o月工程交付使用,改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总和法计提折旧。则甲公司2017年对该改良后生产纬应计提的累计折旧金额为()万元。A.20.00B.26,67C.27.78D.28.33

甲公司于2007年12月以银行存款1000万元购入一条生产线,该生产线由A、B、C三套设备构成,购入价格分别为200、300、500万元,预计使用年限为10年,预计净残值分别为20万元、30万元、50万元,甲公司采用直线法计提折旧,2009年12月31日,甲公司进行减值测试发现,A、B、 C三套设备的可收回金额分别为150、250、300万元,整个生产线未来现金流量预计为830万元,则 2009年末甲公司应提减值准备( )万元。A.0B.24C.120D.124

(2016年)甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用,改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总额发计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的折旧金额为()万元。A.20.00 B.26.67 C.27.78 D.28.33

(2016年)甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提累计折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用,改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总和法计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为(  )万元。A.20.00B.26.67C.27.78D.28.33

甲公司2013年12月15日购入一台人账价值为200万元的生产设备,购入后即达到预定可使用状态。该设备预计使用寿命为10年,预计净残值为12万元。按照年限平均法计提折旧。2014年年末因出现减值迹象,甲公司对该设备进行减值测试,预计该设备的公允价值为110万元,处置费用为26万元,如果继续使用,预计未来使用及处置产生的现金流量现值为70万元。假定原预计使用寿命、净残值以及选用的折旧方法不变。则2015年该生产设备应计提折旧额为()万元。A.6.35B.8.50C.8.00D.11.06

(2015年)甲公司2013年12月15日购入一台入账价值为200万元的生产设备,购入后即达到预定可使用状态。该设备预计使用寿命为10年,预计净残值为12万元。按照年限平均法计提折旧。2014年年末因出现减值迹象,甲公司对该设备进行减值测试,预计该设备的公允价值为110万元,处置费用为26万元,如果继续使用,预计未来使用及处置产生的现金流量现值为70万元。假定减值后原预计使用寿命、净残值以及选用的折旧方法不变。则2015年该生产设备应计提折旧额为(  )万元。A.6.35B.8.50C.8.00D.11.06

甲公司2013年12月15日购入一台入账价值为200万元的生产设备,购入后即达到预定可使用状态。该设备预计使用寿命为10年,预计净残值为12万元。按照年限平均法计提折旧。2014年年末因出现减值迹象,甲公司对该设备进行减值测试,预计该设备的公允价值为110万元,处置费用为26万元,如果继续使用,预计未来使用及处置产生的现金流量现值为70万元。假定减值后原预计使用寿命、净残值以及选用的折旧方法不变。则2015年该生产设备应计提折旧额为( )万元。A.6.35B.8.50C.8.00D.11.06

某企业拥有的生产线独立运营,独立核算,其账面原值为5500万元,账面净值为3550万元,尚未计提减值准备,经减值测试评估后,其公允价值减去处置费用后的净额为3200万元,该资方预计未来现金流量的现值为3800万元,该生产线计提的减值为( )。A、2300万元B、0C、1700万元D、350万元

甲公司2×19年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提累计折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2×19年10月工程交付使用,改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总和法计提折旧。则甲公司2×19年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为(  )万元。A.20.00 B.26.67 C.27.78 D.28.33

X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2018年末甲生产线所生产的精密仪器出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。  2018年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.

甲公司有关商誉及其他资料如下:  (1)甲公司在2×20年12月2日,以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元,负债的公允价值为2 000万元(应付账款),甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线(包括A、B、C三台设备)和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元(其中:A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元),专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后,将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。  (2)该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧和摊销。  (3)由于该资产组包括商誉,因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售,公允价值为4 086万元,预计处置费用为20万元;资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  要求:  (1)编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。  (2)计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。  (3)对商誉进行减值测试。

X公司有一条甲生产线,该生产线生产某精密仪器,由A、B、C三部机器构成,成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年,净残值为零,以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成完整的产销单位,属于一个资产组。2×20年末甲生产线出现减值迹象,因此,对甲生产线进行减值测试。  2×20年12月31日,A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元,合计为1 000万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元,B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。  整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及恰当的折现率后,得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额。  要求:作出2×20年末资产组减值的相关会计处理。

甲公司属于生产企业,为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。20×3~20×6年,与固定资产有关的业务资料如下:(1)20×3年12月10日,甲公司购入需要安装的生产线,取得的增值税专用发票注明价款为1160万元,增值税额为197.2万元;发生保险费12.5万元,款项以银行存款支付,没有发生其他相关税费。(2)20×3年12月11日,甲公司以自营方式安装该生产线,领用生产用原材料的实际成本和计税价格均为11万元,发生安装工人工资5.7万元,原材料未计提存货跌价准备。(3)20×3年12月31日,生产线达到预定可使用状态,并于当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年,预计净残值为13.2万元,采用年限平均法计提折旧。(4)20×4年12月31日,甲公司对该生产线进行检查时发现其已经发生减值,其可收回金额为807.56万元。(5)20×5年1月1日,该生产线的预计尚可使用年限为5年,预计净残值为12.56万元,采用年限平均法计提折旧。(6)20×5年6月30日,甲公司采用出包方式对该生产线进行改良,该生产线停止使用,甲公司以银行存款支付工程价款132.14万元,其中含增值税10万元。(7)20×5年8月20日,改良工程完工验收并投入使用,预计尚可使用年限为8年,预计净残值为10.2万元,采用年限平均法计提折旧。 (1)编制20×3年12月1日购入该生产线的会计分录。 (2)编制20×3年12月安装该生产线的会计分录。 (3)编制20×3年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。 (4)计算20×4年度该生产线计提的折旧额。

A公司在2013年1月1日吸收合并了B公司,形成非同一控制下企业合并,合并后原B公司作为一个事业部,且全部资产划分为一条生产线,在购买日,A公司确认了商誉50万元。2013年末,由于该生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,A公司于年末进行减值测试。该生产线2013年年末账面价值为1000万元,其中甲设备为500万元、乙设备为300万元、丙设备为200万元。A公司无法合理估计该生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计该生产线未来现金流量现值为800万元。A公司无法合理估计各个单项设备的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。A公司下列会计处理表述不正确的是()。A、商誉应确认资产减值损失为0B、甲设备应分摊的减值损失为100万元C、乙设备应分摊的减值损失为60万元D、丙设备应分摊的减值损失为40万元

甲公司属于生产企业,为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。20×3~20×6年,与固定资产有关的业务资料如下:(1)20×3年12月10日,甲公司购入需要安装的生产线,取得的增值税专用发票注明价款为1160万元,增值税额为197.2万元;发生保险费12.5万元,款项以银行存款支付,没有发生其他相关税费。(2)20×3年12月11日,甲公司以自营方式安装该生产线,领用生产用原材料的实际成本和计税价格均为11万元,发生安装工人工资5.7万元,原材料未计提存货跌价准备。(3)20×3年12月31日,生产线达到预定可使用状态,并于当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年,预计净残值为13.2万元,采用年限平均法计提折旧。(4)20×4年12月31日,甲公司对该生产线进行检查时发现其已经发生减值,其可收回金额为807.56万元。(5)20×5年1月1日,该生产线的预计尚可使用年限为5年,预计净残值为12.56万元,采用年限平均法计提折旧。(6)20×5年6月30日,甲公司采用出包方式对该生产线进行改良,该生产线停止使用,甲公司以银行存款支付工程价款132.14万元,其中含增值税10万元。(7)20×5年8月20日,改良工程完工验收并投入使用,预计尚可使用年限为8年,预计净残值为10.2万元,采用年限平均法计提折旧。 (1)编制20×4年12月31日该生产线计提减值准备的会计分录。 (2)计算20×5年度该生产线改良前计提的折旧额。 (3)编制20×5年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。 (4)计算20×5年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本。 (5)计算20×5年度该生产线改良后计提的折旧额(以万元为单位)。

单选题甲公司2×14年12月15日购入一台入账价值为200万元的生产设备,购入后即达到预定可使用状态。该设备预计使用寿命为10年,预计净残值为12万元,按照年限平均法计提折旧。2×15年年末因出现减值迹象,甲公司对该设备进行减值测试,预计该设备的公允价值为110万元,处置费用为26万元,如果继续使用,预计未来使用及处置产生的现金流量现值为70万元。假定原预计使用寿命、净残值以及选用的折旧方法不变。则2×16年该生产设备应计提折旧额为()万元。A6.35B8.50C8.00D11.06

单选题甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品,其账面原值为1200万元,预计使用年限为12年,预计净残值为0,甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年,因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日,甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中,采用以生产线的历史成本为基础,根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年,此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%.8%.12%和8%。此外,在考虑实体性贬值.功能性贬值和经济性贬值后,在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素,甲公司预计该设备的公允价值为()。A828万元B894.24万元C1001.55万元D1081.67万元

问答题H公司固定资产有关信息如下: (1)H公司有一条生产电子仪器的生产线,由A、B、C三部机器构成,初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年,预计净残值为0,采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量,但整条生产线构成一个完整的产销单位,属于一个资产组。 (2)2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市,导致该公司电子仪器销量锐减40%,公司于年末对该生产线进行减值测试。 (3)2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元,B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额,以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元,生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 (4)整条生产线预计可使用年限为5年。 要求:进行资产组减值测试并做相应账务处理。

单选题甲公司自建的生产线于2009年12月1日投入使用,该生产线的建造成本是1500万元,预计使用5年,预计净残值为20万元,甲公司采用双倍余额递减法计提折旧,则2013年甲公司因该生产线应该计提的折旧额为()万元。A260B300C162D152

问答题2017年对甲公司进行内审,2016年12月31日,某生产线的原价为2000万元,已计提折旧600万元,未计提减值准备。该生产线预计使用年限为10年,已使用3年,预计净残值为0,采用年限平均法计提折旧。当日该生产线公允价值减去处置费用后的净额为1200万元,预计未来现金流量的现值为1000万元,甲公司确认可收回金额为1000万元,并计提400万元的减值准备。计提减值准备后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2017年度,该生产线生产的产品已完工但尚未对外出售,不考虑所得税及其他因素。要求:判断甲公司的处理是否正确,若不正确,说明理由,并编制相应的更正分录。

问答题计算题: 甲公司有关商誉及其他资料如下: (1)甲公司在2011年12月1日,以1600万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日,乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元,负债的公允价值为1000万元,甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备),A生产线的公允价值为1500万元(其中:X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元),B生产线的公允价值为1000万元(其中:S设备为300万元、T设备为700万元),甲公司在合并乙公司后,将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年,预计净残值均为0,采用直线法计提折旧。 (2)甲公司在购买日将商誉按照资产组入账价值的比例分摊至资产组,即A资产组分摊的商誉价值为60万元,B资产组分摊的商誉价值为40万元。 (3)2012年,由于 A.B生产线所生产的产品市场竞争激烈,导致生产的产品销路锐减,因此,甲公司于年末进行减值测试。 (4)2012年末,甲公司无法合理估计 A.B两生产线公允价值减去处置费用后的净额,经估计 A.B生产线未来5年现金流量及其折现率,计算确定的 A.B生产线的现值分别为1000万元和820万元。甲公司无法合理估计X、Y、Z和S、T的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求: (1)分别计算确定甲公司的商誉、A生产线和B生产线及各设备的减值损失; (2)编制计提减值准备的会计分录。

单选题甲公司为增值税一般纳税人,2018年4月开始建造某生产线工程,该工程包括厂房、生产线和排污系统。至2019年7月31日工程达到预定可使用状态,共计发生工程支出6325万元,其中厂房为1000万元,生产线为4650万元,排污系统为375万元,工程监理费、科研费及管理费合计为300万元。甲公司将生产线作为单一固定资产管理和核算,预计该生产线可以使用5年,预计净残值为81.54万元,采用年数总和法计提折旧。则2019年该生产线应计提的折旧金额为( )万元。A666.67B590.35C200D685

问答题甲股份有限公司(以下简称甲公司),属于增值税一般纳税人。甲公司2×15年至2×17年与固定资产有关的业务资料如下:(1)2×15年12月1日,甲公司购入一条需要安装的生产线,取得的增值税专用发票上注明的生产线价款为1 030万元,增值税税额为175.1万元;发生保险费4万元,款项均以银行存款支付;没有发生其他相关税费。(2)2×15年12月1日,甲公司开始以自营方式安装该生产线。安装期间领用生产用原材料实际成本为11.8万元,发生安装工人工资5万元,没有发生其他相关税费。该原材料未计提存货跌价准备。(3)2×15年12月31日,该生产线达到预定可使用状态,当日投入使用。该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为6.8万元,采用年数总和法计提折旧。(4)2×16年12月31日,甲公司在对该生产线进行检查时发现其已经发生减值。甲公司预计该生产线未来4年现金流量的现值为558.8万元;该生产线的公允价值减去处置费用后的净额为500万元。该生产线的预计尚可使用年限为4年,预计净残值为8.8万元,改为采用年限平均法计提折旧。(5)2×17年6月30日,甲公司采用出包方式对该生产线进行改良。当日,该生产线停止使用,开始进行改良。在改良过程中,甲公司以银行存款支付工程总价款122.95万元。(6)2×17年8月20日,改良工程完工验收合格并于当日投入使用,预计尚可使用年限为4年,预计净残值为13万元,采用年限平均法计提折旧。2×17年12月31日,该生产线未发生减值。要求:(1)编制2×15年12月1日购入该生产线的会计分录。(2)编制2×15年12月与安装该生产线相关的会计分录。(3)编制2×15年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。(4)计算2×16年度该生产线计提的折旧额。(5)计算2×16年12月31日该生产线应计提的减值准备金额,并编制相应的会计分录。(6)编制2×17年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。(7)计算2×17年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本及2×17年度该生产线改良后计提的折旧额。(答案中的金额单位用万元表示,涉及“应交税费”科目,必须写出其相应地明细科目及专栏名称)

单选题甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提累计折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用,改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总和法计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为()万元。(2016年)A20. 00B26. 67C27. 78D28. 33

问答题甲股份有限公司(以下简称甲公司),属于增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。甲公司2013年至2015年与固定资产有关的业务资料如下:(1)2013年12月1日,甲公司购入一条需要安装的生产线,取得的增值税专用发票上注明的生产线价款为1000万元,增值税税额为170万元;发生保险费3万元,款项均以银行存款支付;没有发生其他相关税费。(2)2013年12月1日,甲公司开始以自营方式安装该生产线。安装期间领用生产用原材料实际成本为12万元,发生安装工人工资5万元,没有发生其他相关税费。该原材料未计提存货跌价准备。(3)2013年12月31日,该生产线达到预定可使用状态,当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年,预计净残值为12万元,采用年限平均法计提折旧。(4)2014年12月31日,甲公司在对该生产线进行检查时发现其已经发生减值。甲公司预计该生产线未来5年现金流量的现值为708万元;该生产线的公允价值减去处置费用后的净额为600万元。该生产线的预计尚可使用年限为5年,预计净残值为8万元,仍采用年限平均法计提折旧。(5)2015年6月30日,甲公司采用出包方式对该生产线进行改良。当日,该生产线停止使用,开始进行改良。在改良过程中,甲公司以银行存款支付工程总价款122万元。(6)2015年8月20日,改良工程完工验收合格并于当日投入使用,预计尚可使用年限为8年,预计净残值为10万元,采用年限平均法计提折旧。2015年12月31日,该生产线未发生减值。 要求:(1)编制2013年12月1日购入该生产线的会计分录。 (2)编制2013年12月与安装该生产线相关的会计分录。 (3)编制2013年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。 (4)计算2014年度该生产线计提的折旧额。 (5)计算2014年12月31日该生产线应计提的减值准备金额,并编制相应的会计分录。 (6)编制2015年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。 (7)计算2015年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本及2015年度该生产线改良后计提的折旧额。(答案中涉及"应交税费"科目,必须写出其相应的明细科目及专栏名称)

问答题【母题】2017年对甲公司进行内审,2016年12月31日,某生产线的原价为2000万元,已计提折旧600万元,未计提减值准备。该生产线预计使用年限为10年,已使用3年,预计净残值为0,采用年限平均法计提折旧。当日该生产线公允价值减去处置费用后的净额为1200万元,预计未来现金流量的现值为1000万元,甲公司确认可收回金额为1000万元,并计提400万元的减值准备。计提减值准备后,该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2017年度,该生产线生产的产品已完工但尚未对外出售,不考虑所得税及其他因素。【子题】2016年7月31日,甲公司发现2015年漏记一项长期股权投资的减值,该项长期股权投资是甲公司对A公司的具有控制权的投资,长期股权投资账面余额为1080万元,以前未计提减值准备,2015年12月31日,A公司财务状况出现严重恶化,预计长期股权投资的可收回金额为680万元,假定甲公司适用的所得税税率为25%,所得税采用资产负债表债务法核算,未来期间能取得足够的应纳税所得额用以抵扣该可抵扣暂时性差异;按净利润的10%提取盈余公积,无其他纳税调整事项。要求:判断甲公司的账务处理是否正确,若不正确编制相应更正会计分录。