甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（ ）A.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B.如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护C.乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（ ）
A.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国
B.如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护
C.乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国
D.甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
B.如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护
C.乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国
D.甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
参考解析
解析：。本题考查国际法主体____国际法上的个人____引渡和庇护。在国际法中，国家没有一般的引渡义务，A错。国家通常没有必须给予庇护的义务，B 对。不引波并不等于庇护，C对。在国际法中，对于刑事诉讼，一国并没有在外国法院的必然诉权，该刑事诉讼的权利一般是由国内的公诉机关提起，除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排，因此D错。
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
甲国人马可在甲国侵吞了乙国某公司上千万美元的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中马可曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A．依属地管辖，丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判B．依属人管辖，甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案C．乙国对马可有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将马可引渡给乙国D．因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将马可引渡给丙国
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
甲国为牛肉出口大国，长期向邻国乙国供应牛肉。后因两国关系发生转变，乙国以甲国牛肉不符合其国内绿色仪器标准为由，+禁止进口甲国牛肉。甲国多次协商未果，宣布对乙国出口到甲国的纺织品征收300%的关税。两国间没有签订关于牛肉、纺织品的贸易规贝lj，也没有参加共同的关于牛肉、纺织品贸易的多边条约。对于本案，下列说法正确的有：（ ）A．乙国的行为属于国际不法行为B．甲国的行为属于国际法上的反报C．甲国的行为属于国际法上的报复D．只要不违反国际法，反报通常被认为是行为国的合法的对抗措施，是被允许的
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。 A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
甲国人A在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的是：A．假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议，那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国B．在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将A引渡给自己C．因为A杀死丙国的参赞，即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候，丁国也可以以A为政治犯，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D．A在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
甲国人阿里在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中阿里曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲乙丙丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法相关规则，下列哪一一选项是正确的?（ ）A.丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判B.乙国对阿里有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将其引渡给乙国C.甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案D.因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将其引渡给丙国
甲国人汤姆和马约尔在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，事发后马约尔潜逃至公海时，对丙国船舶实施了海盗行为，最后逃至丁国。汤姆在甲国逃跑时持枪向路人射击，造成包括乙国驻甲国参赞在内的数人死亡，甲国警方迅速赶到并将拒捕的汤姆击毙。设甲乙丙丁四国间无引渡协议，依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.凶甲国警方没能阻止住汤姆的枪击，甲国应对乙国参赞的死亡承担连带责任B.基于保护性管辖，乙国有权派员到公海将逃往那里的马约尔缉拿C.甲国对最后逃至丁国马约尔具有属人管辖权，可通过司法协助将其缉拿归案D.尽管马约尔对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国也无义务将马约尔引渡给丙国
甲国发生未遂军事政变，政变头目哈维逃到乙国。甲国法院缺席判决哈维15年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲国为执行判决，可派出军队进入乙国捉拿哈维B.乙国可以给予哈维庇护C.乙国没有给予哈维庇护的一般义务D.甲国法院的判决生效后，乙国有义务将哈维逮捕并移交甲国
甲乙两国之间爆发了战争，根据海牙体系的规定，以下说法中正确的是?A.甲国在与乙国的战争中，使用了某种新型作战方法，造成乙国大量平民伤亡，由于该作战方法在任何条约中未被规定，因此，甲国的做法是符合国际法的B.甲国根据情报，认为乙国的武装分子躲藏在一居民聚居区内，于是对该居民区实施了轰炸，甲国的这一行为符合国际法 C.甲国在与乙国的战争中使用了某种炸弹，该炸弹中所含放射性物质对乙国的水源造成了污染，甲国的这一行为违反了国际法 D.乙国士兵化装成平民，对甲国军队进行了攻击，乙国的这一行为是符合国际法的
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲乙两国间没有及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务 B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施 D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿
共用题干 甲国人杰克，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时杰克曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现杰克逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？()A、杰克具有甲国国籍，故甲国对杰克有属人管辖权。B、依据被动属人管辖规则，乙国对杰克对乙国商船从事的海盗活动有管辖权。C、丁国有权拿捕杰克并独自对其进行审判D、甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案
甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国发生军事政变未遂，政变领导齐某逃到乙国。甲国法院缺席判决齐某20年有期徒刑。甲、乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪项是正确的？（）A、甲国为执行判决，可派出军队进入乙国捉拿齐某B、乙国可以给予齐某庇护C、乙国有义务给予齐某庇护D、甲国法院的判决生效后，乙国有义务将齐某逮捕并移交甲国
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?（ ）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B、如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C、乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D、如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国B、如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C、乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪项是正确的？（）A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖，丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国有义务将约某引渡给丙国
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书，一天甲与乙出外办公，酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死，乙没来得及制止，但亲眼目击了该事件的全过程，该少年当场死亡，丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的（ ）A、丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚B、甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免C、乙没有出庭作证的义务D、乙没有提供证词的义务
多选题甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？（ ）A如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察至甲国将A缉拿
单选题甲国1999年发生未遂军事政变，政变领导人莫克逃至乙国，甲国法院缺席判决莫克10年有期徒刑。甲、乙两国没有相关的任何特别协议，根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲国法院判决生效后，甲国可以派出军队进入乙国捉拿莫克，执行判决B乙国可以给予莫克庇护C乙国有义务给予莫克庇护D甲国法院的判决生效后，乙国有义务将莫克逮捕并移交甲国
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行