王某开车时闯红灯撞到甲,致甲昏迷。王某下车后将甲抱上车即快速逃逸。在逃逸过程中,王某不顾周围群众的阻拦,先后撞倒两辆摩托车,致摩托车上的四人二死二伤。王某逃到偏僻之处,即将甲从车上抱下来,丢弃到一个废弃的坑里,导致甲因无人救助而死亡。关于王某的行为,以下说法错误的是:A.王某成立交通肇事罪,属于逃逸致人死亡B.王某的行为成立故意杀人罪C.王某的行为成立以危险方法危害公共安全罪D.对王某应以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚

王某开车时闯红灯撞到甲,致甲昏迷。王某下车后将甲抱上车即快速逃逸。在逃逸过程中,王某不顾周围群众的阻拦,先后撞倒两辆摩托车,致摩托车上的四人二死二伤。王某逃到偏僻之处,即将甲从车上抱下来,丢弃到一个废弃的坑里,导致甲因无人救助而死亡。关于王某的行为,以下说法错误的是:
A.王某成立交通肇事罪,属于逃逸致人死亡
B.王某的行为成立故意杀人罪
C.王某的行为成立以危险方法危害公共安全罪
D.对王某应以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚


参考解析

解析:【 解析】A。王某将甲抛弃的行为构成故意杀人罪。王某在交通肇事后逃逸中任意撞击其他车辆的行为构成以危险方法危害公共安全罪。对王某应以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚。

相关考题:

甲公司未授予王某代理权,王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为,甲公司知道该事项而不作否认表示的,王某所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。 ( )A.正确B.错误

甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装,陈某未与王某协商,擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装,给甲公司造成50万元的损失,以下说法正确的是:( )A.陈某自己向甲公司承担赔偿责任B.陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任C.陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任D.陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任,王某承担赔偿责任后,享有向陈某追偿的权利

王某手2007年3月死亡,留有遗嘱一份,将全部房产留给女儿王甲,遗嘱在女儿手里。王某死亡以后,王某的儿子王乙负担了全部丧葬费之后将王某的房屋卖给了李某,尚未办理过户手续。王某的另外一个儿子王丙从外地赶回来起诉,至法院要求继承遗产。法院受理此案以后,王甲从外地赶回来手持遗嘱,向法院要求将该房屋判给自己。下列关于诉讼地位说法正确的是( )A.王甲在本案中是有独立请求权的第三人B.李某是无独立请求权的第三人C.如果王甲手里没有遗嘱,而只是要求平分遗产,则王甲是有独立请求权的第三人D.如果王甲不知道父亲去世的消息,则法院应当通知王甲参加诉讼

某天深夜,骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里,造成车坏人伤,此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明,该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失( )。A.应由某修路队承担B.应由王某承担C.应由某修路队与王某承担连带责任D.应由某修路队与王某分担

甲公司未授予王某代理权,王某以甲公司的名义与乙企业实施民事行为,则( )。A.甲公司知道该事项后追认的,视王某具有代理权B.甲公司知道该事项后未作表示的,王某的所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担C.甲公司知道该事项后未作表示的,不应由甲公司对王某的代理行为承担责任D.甲公司知道该事项后拒绝追认的,应由王某承担该行为的法律后果E.甲公司知道该事项后表示同意的,王某的行为也属于无权代理,但法律责任应由甲公司和王某共同承担

甲以杀意猛砍王某数刀后离开现场。2小时后,甲意图分尸,回到现场,见王某尚未死亡。王某对甲说:“我死了不要紧,但你也避免不了吃枪子。”甲感到惧怕,赶紧将王某送到医院。王某虽受重伤,但经抢救得以保命。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )A.对甲意图分尸的行为,成立犯罪预备阶段的犯罪中止B.甲已离开犯罪现场2小时,但王某尚未死亡,故意杀人尚未既遂,此时救助王某的行为可成立犯罪中止C.王某系惧怕被判处死刑,才救助王某,但这不影响犯罪中止的成立D.如甲的行为属于犯罪中止,那么因造成了损害,对甲只能减轻处罚,不能免除处罚

王某购买了一套二手房,面积为80m2。两年后,王某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)出售。甲公司派出房地产经纪人李某与王某接洽并签订了委托合同。合同中约定:由甲公司以王某的名义寻找买方,并签订出售合同;出售价格最低为2800元/m2,佣金为成交价的3%。一个月后,该房屋仍未卖出。于是李某建议王某降价,王某同意将最低出售价格定为2500元/m2。降价后甲公司立即将房屋出售给赵某,甲公司和赵某协商价格为2550元/m2,而甲公司告知王某成交价格为2500元/m2。赵某入住之后,赵某意外地接到物管公司追收原拖欠的物业管理费5000元,水电气费248元的通知,买卖双方为此发生纠纷。关于甲公司与赵某协商价格与告知王某的成交价格不一致的事件,下列表述中正确的为(  )。A.甲经纪公司赚取房屋价格差价,属于房地产经纪活动中禁止的行为B.李某建议王某降价,是其获取收益的一种合法手段C.对李某的降价建议,王某应视为甲公司的行为D.对成交价格高于最低价格的收入,应在甲公司和王某之间平均分配

王某在和朋友聚会并饮酒后,不顾朋友劝阻,独自驾车回家。在回家的途中,将正常行走的路人甲撞成重伤,为逃避法律追究,王某看四周无人遂驾车逃逸,致甲死亡。对王某的行为如何评价?( )A.交通肇事罪B.过失致人死亡罪C.故意伤害致人死亡罪D.故意杀人罪

王某委托甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)为其购买一套二手房,并约定佣金为房价款的4%。甲公司委派房地产经纪人张某承办该业务。张某给王某介绍了一套业主李某的房屋,王某在张某带领下查验房屋后同意购买。随后,王某、张某、李某共同商谈成交手续事宜。下述做法错误的为(  )。A、甲公司与王某、李某共同协商签订居间合同B、甲公司先收“看房费200元”,再带王某去看李某的房屋C、张某应为王某、李某的个人隐私保守秘密D、甲公司应为王某、李某的个人隐私保守秘密

甲出租车运输公司的驾驶人员王某在运送旅客张某的过程中,突遇车外行人李某向出租车上仍BB机,致旅客张某眼睛受重伤。为及时救助旅客,驾驶人员王某立即将旅客张某送往附近医院。经医院尽力救助,旅客张某的眼睛仍然残疾。救助旅客张某共花去医疗费等15万元。请回答下列问题:甲出租车公司救助旅客的法律依据是什么?

王某与妻李某,长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸,车毁人亡,但无法判断各自的死亡时间,王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是()。A、推定李某先死B、推定王某和李某同时死亡C、推定王某和李某先于王甲死亡D、推定王甲先于王某和李某死亡

甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中,于2011年1月20日完成了一项发明创造,王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁?()A、王某B、甲公司C、甲公司和王某D、经甲公司和王某协商确定

居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶,突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路,王某紧急刹车,刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗,疗效一般,留有一定后遗症。之后,双方就王某开车是否撞倒刘某,以及相关赔偿事宜发生争执,无法达成协议。 刘某诉至法院,主张自己被王某开车撞伤,要求赔偿。刘某提交的证据包括:甲市B区交警大队的交通事故处理认定书(该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定)、医院的诊断书(复印件)、处方(复印件)、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示,刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中,双方争执焦点为:刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致;刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后,无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为,王某的车是否撞倒刘某无法确定,但即使王某的车没有撞倒刘某,由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因,足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此,王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时,刘某因违反交通规则,对其受伤也应当承担相应责任。据此,法院判决:王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题,一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后认为,综合各种证据,认定王某的车撞倒刘某,致其受伤。同时,二审法院认为,一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此,二审法院驳回王某上诉,维持原判。对刘某提起的损害赔偿诉讼,哪个(些)法院有管辖权?为什么?

甲对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,甲为寻找、销毁犯罪工具回到现场,见王某仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院治疗,后治疗无效死亡。甲的行为属于犯罪中止。

下列案件中,可以适用刑事和解的是()A、甲、乙二人在一次与朋友聚会时因喝酒问题发生争执,甲能言善辩,乙说不过甲,一气之下将手中酒瓶砸向甲的头部,将甲打成轻伤B、王某在杜某的生日宴会上,趁众人不注意时将杜某刚收到的生日礼物一部价值4000元的苹果手机偷走,杜某报案后,王某被公安机关抓获C、三年前,王某因抢劫罪被判处了三年有期徒刑,现王某又因家庭矛盾将自己的岳父打成轻伤D、某日深夜,华某开车经过一个十字路口时因闯红灯将一老人撞倒在地,后逃逸致老人未得到及时救治而死亡

根据新刑事诉讼法,下列案件中,可以适用刑事和解的是()。A、甲、乙二人在一次与朋友聚会时因喝酒问题发生争论,甲能言善辩,乙说不过甲,一气之下将手中酒瓶砸向甲的头部,将甲打成轻伤B、王某在杜某的生日宴会上,趁众人不注意时将杜某刚收到的生日礼物一部价值4000元的苹果手机偷走,杜某报案后,王某被公安机关抓获C、3年前,王某因抢劫罪被判处了3年有期徒刑,现王某又因家庭矛盾将自己的岳父打成轻伤D、某日深夜,华某开车进过一个十字路口时因闯红灯将一个老人撞倒在地,后逃逸至老人未得到及时救治而死亡

下列案件中,犯罪嫌疑人真诚悔罪,并赔偿损失,被害人自愿和解,可以适用刑事和解的是()。A、甲、乙二人在聚会时酒后发生争执,乙将手中酒瓶砸向甲的头部,将甲打成轻伤B、王某在杜某的生日宴会上,趁众人不注意时将杜某刚收到的生日礼物(一部价值4000元的苹果手机)偷走,杜某报案后,王某被公安机关抓获C、3年前,李某因盗窃罪被判处了2年有期徒刑,现李某又因家庭矛盾将自己的岳父打成轻伤D、某日深夜,华某开车经过一个十字路口时因闯红灯将一老人撞倒在地,后逃逸致老人未得到及时救治而死亡

某天深夜,骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里,造成车坏人伤,此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明,该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失()A、应由某修路队承担B、应由王某承担C、应由某修路队与王某承担连带责任D、应由某修路队与王某分担

王某在和朋友聚会并饮酒后,不顾朋友劝阻,独自驾车回家。在回家的途中,将正常行走的路人甲撞成重伤,为逃避法律追究,王某看四周无人遂驾车逃逸,致甲死亡。对王某的行为如何评价?()A、交通肇事罪B、过失致人死亡罪C、故意伤害致人死亡罪D、故意杀人罪

王某是甲公司的法定代表人,王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票,王某在汇票上签章,但是未加盖甲公司的公章,以下说法正确的是:()A、王某应承担票据责任B、甲公司应承担票据责任C、王某和甲公司应承担连带票据责任D、王某和甲公司均不承担票据责任

居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶,突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路,王某紧急刹车,刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗,疗效一般,留有一定后遗症。之后,双方就王某开车是否撞倒刘某,以及相关赔偿事宜发生争执,无法达成协议。 刘某诉至法院,主张自己被王某开车撞伤,要求赔偿。刘某提交的证据包括:甲市B区交警大队的交通事故处理认定书(该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定)、医院的诊断书(复印件)、处方(复印件)、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示,刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中,双方争执焦点为:刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致;刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后,无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为,王某的车是否撞倒刘某无法确定,但即使王某的车没有撞倒刘某,由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因,足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此,王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时,刘某因违反交通规则,对其受伤也应当承担相应责任。据此,法院判决:王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题,一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理后认为,综合各种证据,认定王某的车撞倒刘某,致其受伤。同时,二审法院认为,一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此,二审法院驳回王某上诉,维持原判。根据《民事诉讼法》有关规定,二审法院判决是否存在问题?为什么?

多选题关于微波炉爆炸导致王某受伤,王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中,正确的有(  )。[2013年真题]A王某有权请求甲公司赔偿B王某有权请求乙公司赔偿C王某有权请求丙公司赔偿D王某只能请求甲公司赔偿

多选题关于因果关系,下列哪些选项是正确的?(  )[2017年真题]A甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后,以为刘某已死亡,为隐藏尸体将刘某埋入雪沟,致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系B乙夜间驾车撞倒李某后逃逸,李某被随后驶过的多辆汽车辗轧,但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系C丙将海洛因送给13周岁的王某吸食,造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系D丁以杀害故意开车撞向周某,周某为避免被撞跳入河中,不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系

单选题甲公司职工王某在执行本公司任务的过程中,于2011年1月20日完成了一项发明创造,王某2012年6月1日从甲公司辞职。就该发明创造申请专利的权利属于谁?()A王某B甲公司C甲公司和王某D经甲公司和王某协商确定

单选题王某是甲公司的法定代表人,王某擅自以甲公司之名签发一张银行承兑汇票,王某在汇票上签章,但是未加盖甲公司的公章,以下说法正确的是:()A王某应承担票据责任B甲公司应承担票据责任C王某和甲公司应承担连带票据责任D王某和甲公司均不承担票据责任

多选题在二审中,关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是(  )。A王甲和王乙作为上诉人,潘某作为被上诉人B王甲作为上诉人,潘某作为被上诉人,王乙作为原审诉讼地位列明C王甲作为二审原告,王乙和潘某作为二审被告D王甲和王乙作为二审原告,潘某作为二审被告

多选题王某与妻李某,长子王甲一同前往避暑胜地时遇车祸,车毁人亡,但无法判断各自的死亡时间,王甲有妻张某。王某另有次子王乙。问三人的死亡时间是()。A推定李某先死B推定王某和李某同时死亡C推定王某和李某先于王甲死亡D推定王甲先于王某和李某死亡