“牛皮癣”号段之所以久治难愈，既有手机号实名制落实不力的因素，也与通信运营商监管态度“暧昧”息息相关。网上购买170号段“易如反掌”、实名注册“形同虚设”、归属地可以自由选择，这些匪夷所思的漏洞，为不法分子大开方便之门，也增加了公安部门追查案件的难度。而实体运营商在向虚拟运营商出租完网络后就一放了之，甚至出于自身利益考量对“租客”面临的一系列管理、监督等后续问题缺乏作为，也使“牛皮癣”号段脱缰狂奔。 根据这段文字，接下来最可能讲的是：A.“牛皮癣”号段久治难愈的原因B.根治“牛皮癣”号段的具体措施C.“牛皮癣”号段的定义及分类D.“牛皮癣”号段产生的具体危害
“牛皮癣”号段之所以久治难愈，既有手机号实名制落实不力的因素，也与通信运营商监管态度“暧昧”息息相关。网上购买170号段“易如反掌”、实名注册“形同虚设”、归属地可以自由选择，这些匪夷所思的漏洞，为不法分子大开方便之门，也增加了公安部门追查案件的难度。而实体运营商在向虚拟运营商出租完网络后就一放了之，甚至出于自身利益考量对“租客”面临的一系列管理、监督等后续问题缺乏作为，也使“牛皮癣”号段脱缰狂奔。
根据这段文字，接下来最可能讲的是：
根据这段文字，接下来最可能讲的是：
A.“牛皮癣”号段久治难愈的原因
B.根治“牛皮癣”号段的具体措施
C.“牛皮癣”号段的定义及分类
D.“牛皮癣”号段产生的具体危害
B.根治“牛皮癣”号段的具体措施
C.“牛皮癣”号段的定义及分类
D.“牛皮癣”号段产生的具体危害
参考解析
解析：A项的“原因”、D项的“危害”在上述文段中已进行过阐述，故不可能在下文继续讨论，排除。C项更可能出现在本文段之前，排除。文段论述了“牛皮癣”号段产生的原因、危害，故接下来最应该讨论的是如何采取措施根治“牛皮癣”号段，B项与此相符，当选。
相关考题：
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。笫4段加横线的句子的意思是（ ）。A.只有消费者、服务者、监管者相互配合，实名制才会事半功倍B.消费者、服务者、监管者缺一不可C.消费手续、服务流程、监管步骤缺一不可D.消费手续、服务流程、监管步骤要环环相扣
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实 名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似 做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步 骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再 周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。对文章主旨表述最直接并最准确的是（ ）。 A.实名制的执行需要多方联动B.如果执行与监管不到位，实名制将形同虚设C.应该加强对实名制的监管D.越来越多的服务领域开始实施实名制
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实 名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似 做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步 骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再 周详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。对于实名制执行过程中出现的问题，作者的态度是（ ）。A.抱怨B.批评C.理解与宽容D.无所谓
某国在电信市场开放前仅有一家全国性电话运营商A。市场开放后，新成立了一家人国性电话运营商B和一家区域性电话运营商C，产生了网间互联互通问题。对此，该国电信管制机构出台的有关规定主要有：（1）只要求运营商A向管制机构报批“互联规程”，明确网互联的程序、时限、互联点的数量、用于网间互联的交换机局址、提供或出租非捆绑网络元素的目录及费用等内容；（2）规定运营商A有义务向其他的运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息;（3）设定运营商A的网间接入价格上限;（4）运营商B、C有义务向电信运营商A提供与互联有关的网络功能、设备配置的计划和规划信息；（5）互联双方应当对对方提供的信息保密，并不得利用该信息从事与互联无关的活动。前三条规定都针对运营商A制定，原因是（）。A.运营商A控制了必备的基础设施B.运营商A可在网间互联问题上采取多种阻碍竞争的措施C.运营商A的网络成本高D.保护运营商A.参考答案：AB.我的答案：未作答
（六）某国原有一家全国性移动电话运营商A，拥有大量用户，其后市场开放竞争，通过拍卖频率与许可证，新增了三家移动电话运营商B、C、D。为促进竞争，该国管制机构规定:（1）运营商A未经管制机构批准不得变动业务价格，B、C、D可以在一定范围内变动业务价格；（2）运营商A不得拒绝B、C、D所提出的互联互通要求；（3）运营商A有义务向其他运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息。该国管制机构对运营商A给予更多的限制，是因为在B、C、D进入市场的初期，市场竞争态势对运营商A有利，具体原因有（ ）。 A．运营商A享有网络规模效应 B．运营商A有条件在网间互联问题上采取阻碍竞争的行为 C．运营商A管理水平更高 D．运营商A已占有最大市场份额
（三）某国在电信市场开放前仅有一家全国性电话运营商A。市场开放后，新成立了一家全国性电话运营商B和一家区域性电话运营商C，产生了网间互联互通问题。对此，该国电信管制机构出台的有关规定主要有:（1）只要求运营商A向管制机构报批“互联规程”，明确网间互联的程序、时限、互联点的数量、用于网间互联的交换机局址、提供或出租非捆绑网络元素的目录及费用等内容；（2）规定运营商A有义务向其他的运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息；（3）设定运营商A的网间接入价格上限；（4）运营商B、C有义务向电信运营商A提供与互联有关的网络功能、设备配置的计划和规划信息；（5）互联双方应当对对方提供的信息保密，并不得利用该信息从事与互联无关的活动。运营商A与运营商B、C之间关于网间互联费用的收取方式是（ ）。 A．以成本为基础 B．以流量为基础 C．以资费为基础 D．以地域为基础
某国在电信市场开放前仅有一家全国性电话运营商A。市场开放后，新成立了一家全国性电话运营商B和一家区域性电话运营商C，产生了网间互联互通问题。对此，该国电信管制机构出台的有关规定主要有：(1)只要求运营商A向管制机构报批"互联规程"，明确网间互联的程序、时限、互联点的数量、用于网间互联的交换机局址、提供或出租非捆绑网络元素的目录及费用等内容；(2)规定运营商A有义务向其他的运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息；(3)设定运营商A的网间接入价格上限；(4)运营商B、C有义务向电信运营商A提供与互联有关的网络功能、设备配置的计划和规划信息；(5)互联双方应当对对方提供的信息保密，并不得利用该信息从事与互联无关的活动。根据以上资料,回答88-90题:前三条规定都针对运营商A制定，原因是（ ）。A.运营商A控制了必备的基础设施B.运营商A可在网间互联问题上采取多种阻碍竞争的措施C.运营商A的网络成本高D.保护运营商A
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。对于实名制执行过程中出现的问题，作者的态度是：A.抱怨 B.批评C.理解与宽容 D.无所谓
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。第 4 段加横线的句子的意思是： A.只有消费者、服务者、监管者相互配合，实名制才会事半功倍B.消费者、服务者、监管者缺一不可C.消费手续、服务流程、监管步骤缺一不可 D.消费手续、服务流程、监管步骤要环环相扣
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。对文章主旨表述最直接并最准确的是： A.实名制的执行需要多方联动B.如果执行与监管不到位，实名制将形同虚设C.应该加强对实名制的监管D.越来越多的服务领域开始实施实名制
作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。 如果执行与监管 不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。 最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼瞎”。 有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车，发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。 实名制是通过真实身份信息验证来分配服 务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧管理。 在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。 过去实行非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。 而实名制由于与真 实身份相联系，既有利于防止“黄牛党”等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。 实名 制也是如此。 作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似做 一道算术题。 在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步骤 都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。 如果执行与监管不到位，就算制度设计得再周 详，也会形同虚设。比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿 火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。 监管者所 增加的麻烦可想而知。 然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。 实名制是 追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完事了”。另一方面，实名制的巨大投入也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。 实名制是信息化 新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的采 购、维护、升级以及人员培训等方面，投入了巨额资金。 如果监管者对目前存在的这些漏洞熟视 无睹，那么前期的投入都将化为乌有，实际上也是一种渎职。亡羊补牢，犹未为晚。 任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。 对于这些符合公众利 益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多一 些闻过则喜的胸怀，多一些改革时不我待的紧迫。关于实名制，下列说法正确的是： A.是一种市场化管理B.目的是使服务资源的分配更加公平和透明C.需要巨大的成本投入但回报周期短D.可以缓解供求矛盾并节约服务对象的时间成本
下列关于短消息鉴权的描述，正确的是：（）A、用户鉴权，只要是注册用户则提交成功，否则，如果前面的虚拟短消息中心和帐号鉴权失败则返回MOERROR，如果成功则mo成功B、如果配置了虚拟短消息中心鉴权号段，则从帐号Gateway提交的短消息无论是全球通还是PPS用户的都要到虚拟短消息中心鉴权，但其他帐号提交的不会到虚拟短消息中心鉴权C、pps鉴权过程中，如果主叫没有在ms_usertable中开户，则根据其他运营商号段管理的配置判断是否主叫或被叫为其他运营商用户，如果主叫或者被叫号码为其他运营商号段中的数据，则同一条消息中对应的被叫或主叫都不作为PPS用户，不到scp鉴权，作为签约用户鉴权D、用户鉴权过程中：首先鉴权主叫，注意，当系统正在启动阶段，调度中心会从数据库中加载注册用户的信息，而系统正在处于加载状态时，加载点号码随着加载用户的过程而改变，此时如果是用户鉴权，则用户号码必须小于等于加载点号码也可以通过
虚拟运营商号码被不法分子利用发布垃圾信息、进行电信网络诈骗，主要是因为我国虚拟运营商的发展还处于（）阶段，管理措施尚不完善、实名制落实不到位，让不法分子钻了空子。A、试行B、初级C、中级D、成熟
柜员为客户办理个人手机维护业务时，如遇系统提示：“客户频繁修改手机号码，请审慎办理”，则柜员应核实客户手机号码是否为其本人实名注册。具体核实方式包括（）。A、电信部门出具的实名制证明B、电信缴费发票C、运营商移动APPD、拨打运营商服务电话
针对我国一女生被骗学费后死亡事件，工信部有关负责人8月26日表示将加大对虚拟运营商监管力度，对违反（）的虚拟运营商，严肃处理，绝不姑息。A、备案制规定B、审核制规定C、注册制规定D、实名制规定
某国原有一家全国性移动电话运营商A，拥有大量用户，其后市场开放竞争，通过拍卖频率与许可证，新增了三家移动电话运营商B、C、D。为促进竞争，该国管制机构规定： (1)运营商A未经管制机构批准不得变动业务价格，B、C、D可以在一定范围内变动业务价格; (2)运营商A不得拒绝B、C、D所提出的互联互通要求; (3)运营商A有义务向其他运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道(孔)、杆线等通信设施的使用信息。该国管制机构对运营商A给与更多的限制，是因为在B、C、D进入市场的初期，市场竞争态势对运营商A有利，具体原因有（ ）。A、运营商A享有网络规模效应B、运营商A有条件在网间互联问题上采取阻碍竞争的行为C、运营商A管理水平更高D、运营商A已占有最大市场份额
多选题柜员为客户办理个人手机维护业务时，如遇系统提示：“客户频繁修改手机号码，请审慎办理”，则柜员应核实客户手机号码是否为其本人实名注册。具体核实方式包括（）。A电信部门出具的实名制证明B电信缴费发票C运营商移动APPD拨打运营商服务电话
多选题某国在电信市场开放前仅有一家全国性电话运营商A。市场开放后，新成立了一家全国性电话运营商B和一家区域性电话运营商C，产生了网间互联互通问题。对此，该国电信管制机构出台的有关规定主要有：（1）只要求运营商A向管制机构报批"互联规程"，明确网间互联的程序、时限、互联点的数量、用于网间互联的交换机局址、提供或出租非捆绑网络元素的目录及费用等内容；（2）规定运营商A有义务向其他的运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息；（3）设定运营商A的网间接入价格上限；（4）运营商B、C有义务向电信运营商A提供与互联有关的网络功能、设备配置的计划和规划信息；（5）互联双方应当对对方提供的信息保密，并不得利用该信息从事与互联无关的活动。前三条规定都针对运营商A制定，原因是（）。A运营商A控制了必备的基础设施B运营商A可在网间互联问题上采取多种阻碍竞争的措施C运营商A的网络成本高D保护运营商A
单选题某国在电信市场开放前仅有一家全国性电话运营商A。市场开放后，新成立了一家全国性电话运营商B和一家区域性电话运营商C，产生了网间互联互通问题。对此，该国电信管制机构出台的有关规定主要有：（1）只要求运营商A向管制机构报批"互联规程"，明确网间互联的程序、时限、互联点的数量、用于网间互联的交换机局址、提供或出租非捆绑网络元素的目录及费用等内容；（2）规定运营商A有义务向其他的运营商提供与网间互联有关的网络功能、设备配置的信息，以及与互联有关的管道（孔）、杆线等通信设施的使用信息；（3）设定运营商A的网间接入价格上限；（4）运营商B、C有义务向电信运营商A提供与互联有关的网络功能、设备配置的计划和规划信息；（5）互联双方应当对对方提供的信息保密，并不得利用该信息从事与互联无关的活动。这些规定表明该国的电信网间互联管制实行（）。A对称管制B非对称管制C自由互联政策D对等互联政策