完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是F0.05,(2,12),据此可推断资料的总例数为A.10B.12C.13D.15E.16

完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是F0.05,(2,12),据此可推断资料的总例数为

A.10
B.12
C.13
D.15
E.16

参考解析

解析:F0.05(v组间,v组内)=F0.05,(2,12),所以可知v组间=2,v组内=12。又v组内=N-k,v组间=k-1。将数值代入公式可求得k=3,N=15。

相关考题:

20名某病患者治疗前后血沉的比较,宜用A.样本均数与总体均数比较的t检验B.配对计量资料比较的t检验C.两样本均数比较的t检验D.两大样本均数比较的u检验E.完全随机设计资料的方差分析

完全随机设计资料方差分析的变异分解为A、SS总=SS组间+SS组内B、MS总=MS组间+MS组内C、SS组>SS组内D、MS组间<MS组内E、v组间<v组内

完全随机设计资料的方差分析中,必然有A、SS组内MS组内

完全随机设计资料多个样本均数比较时,若处理无作用,则方差分析的F值在理论上应等于A.一l 完全随机设计资料多个样本均数比较时,若处理无作用,则方差分析的F值在理论上应等于A.一lB.0C.1D.∞E.任意值

完全随机设计资料方差分析的总变异分解为A.SS=SS+SSB.MS=MS+MSC.SS=SS+SS+SSD.MS=MS+MS+MSE.SS=SS+SS

完全随机设计资料方差分析的总变异分解为A.B.C.D.E.

完全随机设计资料方差分析的变异分解为A、SS=SS+SSB、MS=MS+MSC、SS>SSD、MS<MSE、V<V

首选的统计检验方法是A.多个样本率比较的χ2检验B.4×3表χ2检验C.完全随机设计资料的方差分析D.配伍组设计资料的方差分析E.配伍设计资料的秩和检验

欲研究年龄与子宫内膜癌分化程度的关系,按照分化程度,将子宫内膜癌患者分为高分化组、中分化组和低分化组,比较三组的年龄,若进行比较的临界值为,则可推断该资料总样本含量为A.35B.36C.37D.38E.39

完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是,据此可推断资料的总例数为A.12B.15C.16D.13E.10

对总例数为N的k个处理组的完全随机设计方差分析,其组间的自由度为A.N-1B.N-2C.k-1D.k-2E.N-k

完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是:F[(2,12)0.05.gif],据此可推断资料的总例数为A.12B.16C.10D.15E.13

假设完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是:F0.05(2,12),据此可推断资料的总例数为()。A、12B、15C、16D、13E、10

对总例数为N的k个处理组的完全随机设计方差分析,其组间的自由度为()A、N-1B、N-2C、k-1D、k-2E、N-k

完全随机设计资料方差分析的总变异分解为

完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是F0.05,(2,12),据此可推断资料的总例数为()A、10B、12C、13D、15E、16

完全随机设计资料方差分析中要求各组均数相差不大。

随机区组设计的实验资料,如果用随机区组设计的方差分析检验区组效应,其结果为无统计学意义,请问:能否用完全随机设计的方差分析?

两因素析因设计的研究资料,可以采用完全随机设计的方差分析比较各组别的差异,但不可以分析交互作用。

完全随机设计资料的方差分析结果所比较的临界值是:F(2,12)0.05,据此可推断资料的总例数为()A、12B、15C、16D、13E、10

单选题完全随机设计资料方差分析的总变异分解为()A AB BC CD DE E

配伍题完全随机设计资料方差分析的总变异分解为|随机区组设计资料的方差分析总变异的分解为

单选题在完全随机设计资料的方差分析中,已知总样本量为30,分为3个不同样本组,则组内变异的自由度为()A2B3C26D27E29

单选题完全随机设计资料方差分析的总变异分解为(  )。ABCDE

单选题欲研究年龄与子宫内膜癌分化程度的关系,按照分化程度,将子宫内膜癌患者分为高分化组、中分化组和低分化组,比较三组的年龄,若进行比较的临界值为F0.05(2,35),则可推断该资料总样本含量为()A35B36C37D38E39

单选题对总例数为N的k个处理组的完全随机设计方差分析,其组间的自由度为()。AN-1BN-2Ck-1Dk-2EN-k

单选题欲比较不同染尘方法间的全肺湿重有无区别,应进行(  )。A列联表资料的X2检验B完全随机设计的方差分析C双因素方差分析D多个均数两两比较的q检验E以上全不对