某施工单位拖欠王某工资,经劳动仲裁后,王某不服,将施工单位诉至人民法院。在一 .审人民法院开庭审理的过程中,王某的儿子有病住院急需用钱,则关于本案中先予执行的适用,下列说法中,正确的是( )。 A.人民法院可直接裁定先予执行B.王某可请求一审人民法院裁定先予执行C.因尚未审理完毕,当事人不能申请先予执行D.若王某败诉,不需赔偿由此给施工单位造成的损失

某施工单位拖欠王某工资,经劳动仲裁后,王某不服,将施工单位诉至人民法院。在一 .审人民法院开庭审理的过程中,王某的儿子有病住院急需用钱,则关于本案中先予执行的适用,下列说法中,正确的是( )。


A.人民法院可直接裁定先予执行
B.王某可请求一审人民法院裁定先予执行
C.因尚未审理完毕,当事人不能申请先予执行
D.若王某败诉,不需赔偿由此给施工单位造成的损失


参考解析

解析:本题考核的是先予执行。人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁 定先予执行;①追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;②追索劳动报 酬的;③因情况紧急需要先予执行的。

相关考题:

58某施工单位拖欠王某工资,经劳动仲裁后,王某不服,将施工单位诉至人民法院。在一审人民反员开庭审理的过程中,王某的儿子有病住院急需用钱,则关于本案中先予执行的适用,下列说法中,正确的是( )A、人民法院可直接裁定先予执行B、王某可请求一审人民法院裁定先予执行C、因尚未审理完毕,当事人不能申请先予执行D、若王某败诉,不须赔偿由此给施工单位造成的损失

某县人民法院开庭审理陈某抢劫王某财物一案,关于王某的诉讼权利,下列说法正确的是( )。A.王某有权申请回避B.王某无权参与刑事部分的法庭调查和辩论,而只能由人民检察院进行C.王某对一审判决不服,请求人民检察院提出抗诉,人民检察院应当抗诉D.王某有权委托诉讼代理人

王某16岁时盗窃他人财物,在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情,因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案,下述各项中说法正确的是:( )。A.王某可以委托刘某作为他的辩护人B.若王某未委托辩护人,人民法院须为其指定C.王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D.王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人

王某因专著被某出版社盗版,诉至人民法院,在诉讼进行中,王某心脏病突发去世。则对本案:( )A.人民法院应延期审理B.人民法院应中止诉讼C.若王某的继承人放弃诉讼权利,裁定终结诉讼D.若王某的继承人参加诉讼,则王某生前实施的诉讼行为对其继承人有效

王某17岁时抢劫他人财物,2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与抢劫行为,只是经常和王某在一起厮混而已,因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案,下列说法正确的是( )。A.当王某未委托辩护人时,人民法院也可以不为其指定辩护人B.王某可以委托刘某作为他的辩护人C.王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人D.王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请居避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。 A、本案合议庭的审期长B、本案的合议庭C、该人民法院院长D、王某所在公安机关的负责人

在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告人王某没有提出上诉,下列哪些说法是正确的?( )A.原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院B.原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院C.第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限制D.第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误,需要加重刑罚的,应当按照审判监督程序进行再审

某县人民法院在审理王某诈骗案时,对王某作出了一审有罪判决。在本案中有权直接提起上诉的有 ( )。 A.王某B.王某的近亲属C.王某的法定代理人D.王某的辩护人

王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。A.由王某所在公安机关的负责人决定王某回避B.由该人民法院院长决定王某回避C.由本案的合议庭决定王某回避D.由本案合议庭的审判长决定王某回避

根据最高人民法院有关司法解释的规定,下列案件中,人民法院适用简易程序审理,在开庭审理时应先行调解的案件有( )。A.黄某和白某的汽车相撞,经交通事故责任认定系白某违章驾驶所致,就赔偿问题黄某诉至人民法院B.马女士与钱先生因感情破裂要求离婚,现因子女抚养问题发生纠纷诉至人民法院C.刘某租住王某房屋未交纳租金,刘某被王某诉至人民法院D.徐某与郑某合伙开了一家饭店,后因利润分配发生纠纷,并诉至人民法院

某施工单位拖欠王某工资,经劳动仲裁后,王某不服,将施工单位诉至人民法院。在一审人民法院开庭审理的过程中,王某儿子有病住院急需用钱。则关于本案中先予执行的适用,下列说法中,正确的是( )。A.人民法院可直接裁定先予执行B.王某可请求一审人民法院裁定先予执行C.因尚未审理完毕,当事人不能申请先于执行D.若王某败诉,不须赔偿由此给施工单位造成的损失

张某为光华公司的一名员工,该公司长期拖欠张某工资,在一次索要拖欠工资的过程中, 张某与该公司的法定代表人李某发生争吵,且双方发生肢体冲突。张某为了平复心中怒气,唆 使好朋友王某16岁的儿子王小某将光华公司某办公室的办公用品砸坏,并承诺事成之后送给 王小某一部手机作为奖励。之后,光华公司了解到王小某的行为为张某指使之后,委托律师钱 某处理本案,钱某就公司办公用品的损失向法院提起诉讼,要求张某赔偿损失。审理中,法院 通知王小某参加诉讼,张某要求法院判决光华公司支付其劳动酬。经审理后,法院只就賠偿 损失的诉讼请求作出了判决,对张某要求支付工资的诉讼请求未作出处理。关于上述案例中的张某、李某、王某和王小某的诉讼地位下列说法错误的是( )。A.因损坏行为非张某所为,其应作为本案的第三人B.李某作为公司的法定代表人,为本案的当事人C.王某为王小某的法定诉讼代理人D.王小某为本案的共同被告

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷,起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有,人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉,根据上述情况,下列说法正确的是:()A:如果人民法院允许王某撤诉,应以张某为另案原告,王某、李某为另案被告,诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉,应由张某取代王某作为原告,李某为被告,继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉,应以李某为原告,张某为被告,继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉,应以王某为另案被告,张某为另案原告,诉讼另行进行

王某将房子出租给刘某居住,月租金800元,现王某因刘某拖欠了10个月的房租未缴纳而诉诸法院,要求刘某给付8000元房租。下列哪一说法是正确的:A.本案的诉讼标的是8000元房租B.本案的诉讼请求是要求刘某给付8000元房租C.本案的诉讼标的是王某与刘某之间存在的房屋租赁合同D.本案的诉讼标的是王某、刘某与人民法院之间的诉讼法律关系

王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日,王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失,但是由于这次失误,大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手,程某遂向该市中级人民法院起诉,要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中,王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,遂向上一级人民法院申请复议。问题:(1)对于王某与程某的离婚案件,法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?(4)在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?(5)本案中王某的复议是否恰当?

王某将房子租给刘某居住,月租金800元,现王某因刘某拖欠了10个月的房租未缴,而诉诸法院,要求刘某给付8000元房租。以下说法正确的是:()A:本案的诉讼标的是8000元房租B:本案的诉讼请求是要求刘某给付8000元房租C:本案的诉讼标的是王某与刘某之间存在的房屋租赁合同D:本案的诉讼标的是王某、刘某与人民法院之间的诉讼法律关系

王某涉嫌故意伤害李某,该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某,是被告人王某的小舅子,被害人李某可以申请向某回避B.本案的辩护人马某,是被告人王某的妻子,被害人的诉讼代理人有权申请马某回避C.本案的审委会成员朱某,曾经接受过王某的宴请,李某的妻子可以申请朱某回避D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年,王某不服提出上诉,二审法 院发回重审,重审后再次上诉,二审法院原合议庭应当回避

2018 年 3 月 15 日,王某与施工单位发生了劳动的争议,以下说法正确的是( )。A.由于施工单位不同意通过仲裁方式解决争议,因此仲裁委员会不应当受理B.施工单位和王某应该先进行调解C.王某申请仲裁,仲裁委员会应当受理D.王某可以直接起诉施工单位,法院应当受理

一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告人王某没有提出上诉,下列哪些说法是正确的?( )A、原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院B、原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院C、第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限制D、第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误,需要加重刑罚的,应当按照审判监督程序进行再审

张某和王某夫妇俩因殴打陈某受到某公安分局处罚。张某和王某夫妇不服,申请行政复议,在复议机关决定维持后,继而起诉至人民法院。本案中的诉讼参加人有()。A、原告张某和王某夫妇B、被告某公安分局C、被告复议机关D、第三人陈某

王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?

某人民法院的法官王某一天下班途中,亲眼目睹了李某寻衅滋事的经过。后该案由人民检察院起诉到了王某所在的人民法院,下列说法正确的是()。A、王某既不能作本案的审判人员,又不能作证人B、王某既可以作本案的审判人员,又可以作证人C、王某应当作证人,但不能作本案的审判人员D、王某是本案的诉讼参与人

问答题王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?

多选题根据最高人民法院有关司法解释的规定,下列案件中,人民法院适用简易程序审理,在开庭审理时应先行调解的案件有(  )。[2005年真题]A黄某和白某的汽车相撞,经交通事故责任认定系白某违章驾驶所致,就赔偿问题黄某诉至人民法院B马女士与钱先生因感情破裂要求离婚,现因子女抚养问题发生纠纷诉至人民法院C刘某租住王某房屋未交纳租金,刘某被王某诉至人民法院D徐某与郑某合伙开了一家饭店,后因利润分配发生纠纷,并诉至人民法院

单选题李某在北京拥有一套临街商铺,由于急需用钱将商铺卖给王某,由于王某长期居住在天津,随即将商铺交给其朋友刘某适用,目前该商铺的房产税纳税人是( )。A李某B王某C刘某D王某和刘某

问答题王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。法院是否可以不公开审理本案?为什么?

问答题王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。本案中法院的复议时间是否恰当?复议期间,黄某是否继续参加本案的审理?