甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？A:甲的行为属于作为的危害行为B:甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C:甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D:甲的行为构成过失致人重伤罪
甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
A:甲的行为属于作为的危害行为
B:甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C:甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
D:甲的行为构成过失致人重伤罪
B:甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C:甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
D:甲的行为构成过失致人重伤罪
参考解析
解析：【考点】作为；因果关系；故意；过失【详解】作为的危害行为，是指行为人在自己意识和意志的支配下以积极的身体举动所实施的危害社会并为《刑法》所禁止的行为。甲女送给男友乙一双滚轴旱冰鞋的行为不会危害社会也不是《刑法》所禁止的行为，因此不属于作为的危害行为，所以A的说法是错误的。刑法上的因果关系要求危害行为与危害结果存在着“没有前者就没有后者”的关系，作为条件的行为必须是有导致结果发生可能性的行为，否则不能承认有条件关系，而甲送旱冰鞋的行为不具有导致乙重伤结果发生的可能性，因此甲的行为与乙的重伤之间不存在刑法上的因果关系，所以B的说法是错误的。根据主客观相一致的原则，甲在主观上希望乙在运动时重伤，因此，甲具有伤害乙的故意，但是在客观上并没有实施伤害乙的行为，因此不构成故意伤害罪，同时也不构成过失致人重伤罪。所以C的说法是正确的，D的说法是错误的。本题的正确答案为C。
相关考题：
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的。不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．甲不成立故意伤害罪B．甲成立故意伤害罪中止C．甲的行为具有正当性D．甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的？ A．甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯 B．对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪 C．甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系 D．甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课问，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
甲为县烟草局局长，其妻乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲不构成犯罪，乙构成受贿罪B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲成立不作为的共同犯罪D.甲是共同受贿罪中的从犯
甲得知仇人乙身患重病，便假意和好，将投有毒药的茶水给乙饮用。乙喝了茶水后感觉更加难受，于是自杀身亡。关于本案的分析。下列哪一选项是正确的?（ ）A.构成故意杀人罪中止B.构成故意杀人罪既遂C.与乙的死亡具有因果关系D.与乙的死亡没有因果关系
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件B.过失致人死亡罪C.过失致人重伤罪D.正当防卫
“K 威”是甲公司所有的驰名运动鞋商标，近日发现某网上商城中有一家名为“赛K 威”的乙公司在其旗舰店中销售“赛K 威”牌健身器材，甲公司将其诉至法院。关于本案，下列说法正确的是：A、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出异议B、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出无效宣告C、乙公司以“赛K 威”作为企业字号并未侵犯甲公司的商标专用权D、“赛K 威”牌运动器材与运动鞋不属于同类商品，乙公司并未侵犯甲公司的商标专用权
在平直公路上，甲骑自行车以4m/s的速度运动，乙乘汽车以8m/s的速度运动，有关甲、乙的运动下面说法正确的是（）A、同向行驶时，甲看乙以4m/s的速度向前运动B、同向行驶时，乙看甲以4m/s的速度向前运动C、反向行驶时，乙看甲以12m/s的速度向乙运动的相同方向运动D、反向行驶时，甲看乙以12m/s的速度向甲运动的相反方向运动
下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?（ ）A、甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。B、甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。C、甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。D、甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的（）A、故意伤害罪B、抢劫罪C、非法侵入住宅罪D、抢夺罪
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给"120"急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（）A、甲的行为属于作为的危害行为B、甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C、甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D、甲的行为构成过失致人重伤罪
问答题甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
单选题甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。3小时后，乙杀死了丙。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A甲、乙不成立故意杀人罪共犯B甲成立故意杀人罪（中止）C甲成立故意杀人罪（既遂）D本案丙的死亡应当由乙独自承担责任
单选题甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲的行为属于作为的危害行为B甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D甲的行为构成过失致人重伤罪
多选题下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?（ ）A甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。B甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。C甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。D甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A意外事件B过失致人死亡罪C过失致人重伤罪D正当防卫