张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次，但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合《刑事诉讼法》的规定
B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权
D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权
D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利
参考解析
解析：本题考查的是辩护的内容。A、C选项，《刑事诉讼法》第34条第1、2款规定："犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。"据此，侦查机关在第一次讯问时就应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，而且在侦查阶段，只能委托律师而不得委托非律师的人员担任辩护人，故A、C选项错误。B.选项，《刑事诉讼法》第39条第2、3款规定："辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。"本案只是普通的诈骗案，辩护律师仅凭三证即可要求会见，无须批准。此外，《刑事诉讼法》第39条第4款规定："辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。""不被监听"包括办案机关不得派员在场。据此，B选项错误。D.选项，《刑事诉讼法》第38条规定："辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。"因此，了解案件有关情况是辩护律师在侦查阶段的诉讼权利，侦查机关不得以任何理由拒绝提供案件有关情况，故D选项正确。
相关考题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见
张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定（ ）A．犯罪嫌疑人张某可以自己聘请，也可以由其配偶代为聘请律师B．由于拘留前张某是A市市长，故其聘请律师应当经侦查机关批准C．张某的律师接受聘请后，可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情，为张某申请取保候审，还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名，并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料D．张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的，检察机关应在48小时内安排会见，同时在律师会见张某时应派员在场
2005年10月12日，被告人王某以介绍女青年李某到某饭店当服务员为诱饵，将李某骗到某县。途中，王某将李某强奸。到达某县后，王某强迫李某卖淫。李某因受不了摧残，趁王某看管不严外出报警，被某县公安局民警解救。某县公安局于同年12月21日将王某刑事拘留。在执行拘留时，省警校实习生张某问侦查员刘某，是否应当告知王某在侦查期间有聘请律师的权利，刘某说不用告诉。后刘某聘请律师宋某提供法律帮助。宋律师要求会见王某，侦查员刘某以“案件涉及国家秘密”为由，不许宋律师会见在押的王某。 问题：(1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确，为什么?(2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些?(3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确，为什么?
在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（ ）。A．王某可以委托其近亲属担任辩护人B．王某可以委托外国律师担任辩护人C．王某只能委托律师作为自己的辩护人D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料
下列关于辩护的表述不正确的有：A.某县公安机关奉命搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的，公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D.未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定挺而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!”律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某可以（）A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名B、会见张某了解有关案件情况C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告D、到公安机关查阅本案卷宗材料
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是（）。A、王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B、李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C、张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某D、陈某滥用职权案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间，因帮助张某伪造证据而被立案侦查，办案机关应为（）。A、人民检察院B、人民法院C、承办张某案件的公安机关D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关
张某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关刑事拘留。下列说法正确的有（）。A、张某在被宣布刑事拘留后的当日即可委托辩护人B、张某在侦查期间只能委托律师作为辩护人C、张某委托辩护人不需经过侦查机关批准D、拘留后必须在24小时内通知其家属
下列案件中，犯罪嫌疑人没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是（）。A、在一起团伙盗窃案件中，犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人，而李某未委托辩护人B、王某涉嫌故意杀人，认为自己罪有应得，明确表示不需要委托辩护人C、张某涉嫌故意伤害致王某轻伤，未委托辩护人D、外国人约翰涉嫌诈骗，未委托辩护人
犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被甲县公安机关刑事拘留，在公安机关侦查期间，（）。A、李某有权委托律师作为其辩护人B、李某有权委托律师为其提供法律帮助，但无权委托辩护人C、李某委托的律师有权与其会见，但须经公安机关许可D、李某委托的律师有权与其会见，无须经公安机关许可
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，对其询问调查的民警张某系其中学同学，二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避，张某告诉王某应当请律师提出回避申请，口头提出回避申请无效。在案件调查过程中，王某请了律师并提出书面回避申请，张某被决定回避，停止调查此案。关于本案，以下说法正确的是（）。A、王某口头提出回避不符合法律要求B、张某的回避由其所属的公安机关决定C、张某在回避前调查的证据全部无效D、张某在回避前调查的证据全部有效
王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是（）。A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密B、陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某不可以（）。A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名B、会见张某了解案件有关情况C、为张某提供法律帮助，代理申诉、控告D、到公安机关查阅本案卷宗材料
夏某涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事传唤并制作了讯问笔录，传唤结束后其离开公安机关。下列关于辩护人诉讼权利的说法错误的是（）。A、夏某有权委托律师作为辩护人B、辩护人有权向公安机关了解夏某涉嫌的罪名和有关案件情况C、辩护人有权查阅本案的案卷材料D、辩护人提出夏某不在犯罪现场的材料，有权要求公安机关核实
王某涉嫌故意伤害罪，被甲市公安局乙区分局立案侦查，并被依法刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书会见王某，了解到王某与其堂弟事前原计划是要杀死被害人，若没有杀死被害人而王某“出事”，则由其堂弟继续实施。陈某告诉王某，不要向公安机关透露此事，并找到其堂弟统一口径，让其将欲继续行凶的凶器扔到河里。下列说法正确的是（）A、陈某可以向公安机关了解延长刑事拘留期限的情况B、陈某对王某及其堂弟预谋杀人的情况有权予以保密C、陈某构成包庇罪D、乙区公安分局可以对陈某干扰诉讼活动的犯罪立案侦查
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，在公安机关侦查阶段，律师王某可以（）。A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名B、会见张某了解有关案件情况C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告D、到公安机关查阅本案卷宗材料
单选题在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问D赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
问答题张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定铤而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!” 问题：律师的行为触犯了《律师法》的什么规定?应受到何种惩处?
问答题现年32岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查，侦查终结后，套安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某来委托辩护人，于是便指定某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人，并办理了委托手续。 问：(1)检察机关是否有权指定辩护人? (2)作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师张某在起诉阶段应做的工作有哪些? (3)需要指定辩护人的情形有哪些?本案中，在何种情形之下，才能为李某指定辩护人?