甲因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑。判决后甲未上诉，人民检察院也未抗诉。最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院可以不另行组成合议庭审理的有：()A:原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵B:原判事实不清、证据不足的C:复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的D:原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的
甲因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑。判决后甲未上诉，人民检察院也未抗诉。最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院可以不另行组成合议庭审理的有：()
A:原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵
B:原判事实不清、证据不足的
C:复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的
D:原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的
B:原判事实不清、证据不足的
C:复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的
D:原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的
参考解析
解析：【考点】再审案件合议庭组成。详解：《刑事诉讼法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第四项、第五项规定的案件除外。”该解释第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”结合两个法条看来，只有在“复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的”和“原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的”可以不另行组成合议庭，C正确。
相关考题：
中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应由高级法院复核后，报最高人民法院核准;高级法院不同意死刑判决的，可以提审或者发回重新审判;高级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的和高级法院判处的死刑第二审案件，都应当报最高人民法院核准。()
刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期2年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉。市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院可以作出的处理是()。 A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D.同意判处死缓，裁定予以核准
下列表述不正确的是（ ）A．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体J情形应当发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B．高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判C．发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理D．发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理
下列有关死刑复核程序的说法中，哪些是正确的?（ ）A．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判D．发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）A．应当裁定发回重新审判B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C．应当判处死刑立即执行D．应当提审以判处死刑立即执行
最高人民法院复核死刑案件时。裁定不予核准，发回重审的案绰，应当如何处理?(2007年试卷二第74题)A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外.二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判.发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？（ ）。A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?A．认为原判事实不清，证据不足，发回重审B．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年C．认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D．同意判处死缓，作出予以核准的裁定
下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?（ ）A.认为原判事实不清，证据不足，发回重新审判B.认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中，如出现下列情况，则最高人民法院应当如何处理本案?（ ）查看材料A.最高人民法院复核后，认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.最高人民法院复核后，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以对乙改判C.最高人民法院复核后，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，对甲作出核准死刑的判决D.最高人民法院复核后认定事实正确，但依法不应当判处甲乙死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（ ）A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决C.应当判处死刑立即执行D.可以判处死刑立即执行
下列哪些判决、裁定是有执行效力的判决和裁定？()A:已过法定上诉和抗诉期限未提出上诉、抗诉的第一审的判决、裁定B:针对一起盗窃案件，二审法院作出的维持一审判决的裁定C:最高人民法院核准的死刑判决D:高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决
最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准,发回重审的案件，应当如何处理？（）A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最髙人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
下列关于人民法院发回重新审判的说法不符合刑事诉讼法规定的是：A.因事实不清发回重新审判的案件作出判决后’被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判B.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核，高级人民法院不同意判处死刑的，可以发回重新审判C.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院不得加重被告人的刑罚D.最髙人民法院复核死刑案件作出不核准死刑的裁定，最高人民法院可以发回重新审判
下列哪个案件不需要进行死刑复核：()A:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的B:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的C:高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准D:最高人民法院作出的死刑立即执行的判决
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：()A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C:可以裁定发回原审法院重新审判D:可以改判被告人死刑立即执行
甲因犯故意杀人罪被H省S市中级法院判处死刑立即执行，甲未上诉，检察机关也未抗诉。最高人民法院经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回重审。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是？A.S市中级法院判处死刑立即执行后，应当先报请H省高级法院复核后再报请最高法院核准B.最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当另行组成合议庭审理C.最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当开庭审理D.S市中级法院重新审判后，甲如果不服判决结果的，可以上诉
下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：()A:甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审B:高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人C:对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D:田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法院开庭审理后改判田某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理？（）A、认为原判事实不清，证据不足，发回重审B、认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年C、认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D、同意判处死缓，作出予以核准的裁定
某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑，一审判决后，甲在上诉期内提起上诉，后省高级人民法院依法维持原判，报最高人民法院核准。本案中下列选项说法正确的是：（）A、如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B、如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理C、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判D、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
单选题第二审人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判后，下列表述不正确的是（ ）。A原审人民法院对于发回重审的案件，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判B对于重新审判后的判决，依法可以上诉、抗诉C第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，不得加重被告人的刑罚D发回重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限
多选题在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院的正确做法是（ ）。A可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C应当判处死刑立即执行D可以判处死刑立即执行
多选题刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉。市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后报请省高级人民法院核准。下列选项中，省高级人民法院可以作出的处理有（）。A认为原判事实不清，证据不足，裁定发回重新审判B认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年C认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D同意判处死缓，裁定予以核准