关于犯罪排除事由，下列说法错误的是：（ ) A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得已时才能实施C.正当防卫造成的损害可以等于甚至大于所保护的法益，但紧急避险造成的损害则必须要小于所保护的法益D.尽管特殊正当防卫造成的损害可能会大于所保护的法益，但也不能进行挑拨防卫和事前防卫
关于犯罪排除事由，下列说法错误的是：（ )
A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物
B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得已时才能实施
C.正当防卫造成的损害可以等于甚至大于所保护的法益，但紧急避险造成的损害则必须要小于所保护的法益
D.尽管特殊正当防卫造成的损害可能会大于所保护的法益，但也不能进行挑拨防卫和事前防卫
A.正当防卫的对象是不法侵害人本人，在特定情况下可以是物
B.与紧急避险一样，正当防卫也必须在迫不得已时才能实施
C.正当防卫造成的损害可以等于甚至大于所保护的法益，但紧急避险造成的损害则必须要小于所保护的法益
D.尽管特殊正当防卫造成的损害可能会大于所保护的法益，但也不能进行挑拨防卫和事前防卫
参考解析
解析：考点：犯罪排除事由
讲解：关于A项。正当防卫是面对不法侵害人正在进行的不法侵害所实施的反击行 为，因此，其对象必须是不法侵害人本人。但是在特定情况下，例如主人对自己的动物具有 管理的过错而导致动物自发侵害时，针对动物的反击，也可被视为正当防卫。因此，A项正确，不当选。
关于B项。由于紧急避险的对象是无辜的第三方，因此，只有在迫不得已时才可以进行紧急避险。但是正当防卫的对象是不法侵害人本人，因此，其没有限定性条件，即不一定非要等到迫不得已时才可以进行正当防卫。因此，B项错误，当选。
关于C项。由于正当防卫与紧急避险的对象不同，因此，二者在限度条件上有所不同。具体而言，紧急避险造成的损害必须要小于所保护的法益，不能等于，更不能大于。而正当防卫造成的损害则可以等于甚至大于所要保护的法益，例如，在特殊正当防卫的场合。因此，C项正确，不当选。
关于D项。根据《刑法》第20条第3款，在特殊正当防卫的场合，造成的损害可以等 于甚至大于所保护的法益。但是，特殊正当防卫的本质也是正当防卫，因此，其必须要符合 正当防卫的一般性条件，绝不能进行挑拨防卫、事前防卫、事后防卫、假想防卫等。因此，D项正确，不当选。
综上，本题的正确答案是B。
讲解：关于A项。正当防卫是面对不法侵害人正在进行的不法侵害所实施的反击行 为，因此，其对象必须是不法侵害人本人。但是在特定情况下，例如主人对自己的动物具有 管理的过错而导致动物自发侵害时，针对动物的反击，也可被视为正当防卫。因此，A项正确，不当选。
关于B项。由于紧急避险的对象是无辜的第三方，因此，只有在迫不得已时才可以进行紧急避险。但是正当防卫的对象是不法侵害人本人，因此，其没有限定性条件，即不一定非要等到迫不得已时才可以进行正当防卫。因此，B项错误，当选。
关于C项。由于正当防卫与紧急避险的对象不同，因此，二者在限度条件上有所不同。具体而言，紧急避险造成的损害必须要小于所保护的法益，不能等于，更不能大于。而正当防卫造成的损害则可以等于甚至大于所要保护的法益，例如，在特殊正当防卫的场合。因此，C项正确，不当选。
关于D项。根据《刑法》第20条第3款，在特殊正当防卫的场合，造成的损害可以等 于甚至大于所保护的法益。但是，特殊正当防卫的本质也是正当防卫，因此，其必须要符合 正当防卫的一般性条件，绝不能进行挑拨防卫、事前防卫、事后防卫、假想防卫等。因此，D项正确，不当选。
综上，本题的正确答案是B。
相关考题：
关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?（ ）A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是：（ ）A．排除犯罪的事由只是表面上符合某些犯罪的客观要件，但并不符合犯罪构成B．排除犯罪的事由虽然造成了一定的损害结果，但实际上没有犯罪的社会危害性C．排除犯罪的事由中，行为人往往具有刑法意义上的故意和过失，如警察将正在持枪抢劫的不法侵害人击毙就是故意D．依据刑法有无明文规定，排除犯罪的事由可以分为法定的(如正当防卫与紧急避险)和非法定的(如法令行为、正当业务行为和经被害人的承诺的行为等)
第 18 题 关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：（ ）A．对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
关于免责事由，下列说法错误的是()。A:免责事由包括法定免责事由和约定免责事由B:因不可抗力不能履行合同的，全部免除责任C:当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方D:合同中的免责条款造成对方人身伤害的，无效
排除犯罪的事由是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。《刑法》明文规定的排除犯罪的事由包括A.正当防卫B.犯罪预备C.紧急避险D.犯罪中止
关于排除犯罪的事由，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C.律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险D.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
关于缓刑，下列说法错误的有：()A:被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有发生法定撤销缓刑的事由，缓刑考验期满，原判的刑罚执行完毕B:被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，均可以从事特定活动C:对犯罪集团的首要分子，不适用缓刑D:撤销缓刑的事由包括在缓刑考验期内过失犯罪，有违反缓刑监督管理规定、情节严重的行为，或者缓刑考验期满发现罪犯有未经处罚的判决宣告前的罪行
关于罪刑法定原则，正确的说法是：A:罪刑法定原则是刑事司法的原则，不是立法原则B:犯罪与刑罚只能由法律规定，因此排除犯罪性事由只能由刑法明文规定C:罪刑法定原则的基本价值理念是保障公民权利与自由D:不违反行政法、民商法的行为当然也不违反刑法
“排除犯罪事由”是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的（），不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。A、刑事处罚性B、主体C、客体D、社会危害性
关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：（）A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B、由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C、律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险D、放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
单选题“排除犯罪事由”是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的（），不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。A刑事处罚性B主体C客体D社会危害性
单选题关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？（ ）[2006年真题]A对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险