共用题干 某海关关员甲，在审验出口退税、提供退税凭证工作中疏忽大意，严重不负责任，在他人骗报的并未出口的货物报单上加盖了海关验迄章，致使犯罪分子骗取国家出口退税款的行为得逞，给国家造成了巨大损失。对甲的行为应当如何定性？A:玩忽职守罪B:滥用职权罪C:徇私舞弊不征、少征税款罪D:徇私舞弊骗取出口退税罪
共用题干
某海关关员甲，在审验出口退税、提供退税凭证工作中疏忽大意，严重不负责任，在他人骗报的并未出口的货物报单上加盖了海关验迄章，致使犯罪分子骗取国家出口退税款的行为得逞，给国家造成了巨大损失。对甲的行为应当如何定性？
A:玩忽职守罪
B:滥用职权罪
C:徇私舞弊不征、少征税款罪
D:徇私舞弊骗取出口退税罪
A:玩忽职守罪
B:滥用职权罪
C:徇私舞弊不征、少征税款罪
D:徇私舞弊骗取出口退税罪
参考解析
解析：玩忽职守罪的主观方面是过失，其他三项的主观方面是故意，且C、D项要具有徇私舞弊的目的，即徇个人私情和个人私利，本案中甲纯系过失。
相关考题：
利泽公司为一家一人有限责任公司，经税务机关发现有企图逃避纳税义务的行为，并有证据证明。税务机关在规定的纳税期之前，责令限期缴纳应纳税款。在此期限内，税务局又发现利泽公司有将其库存产品及银行存款私分、转移的迹象，即责成其提供纳税担保。但该公司股东已销声匿迹，不能提供担保。请回答下列问题。?税务机关依法对利泽公司采取税收保全措施后，利泽公司在规定期限内缴纳了应纳税款。此时税务机关应当：( ）查看材料A.自收到税款或者银行转回的完税凭证之日起1日内解除税收保全措施B.自收到税款或者银行转回的完税凭证之日起3日内解除税收保全措施C.税务机关不解除保全措施给利泽公司造成损失的，应承担赔偿责任D.税务机关只对利泽公司的直接损失承担赔偿责任
张风因饮用了博瑞食品公司的罐装饮料而发生水银中毒,经过救治恢复后,决定向法院起诉博瑞食品公司。张风为了赢得诉讼,打算委托诉讼代理人，其间，遇到以下问题： 下列哪些人员可以作为张风的诉讼代理人？（）A.张风的母亲张月B.张风住所地的基层法律工作者C.某大学法律援助者协会的学生陈清林D.张风的所在单位推荐的单位法律顾问李进步
张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理？A:裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形B:终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形C:继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形D:先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
中国国家电网在巴西以工程总承包形式开展PPP项目，使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至北京市中级人民法院。根据最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一选项是正确的?( ）A.保函内容中与《见索即付保函统一规则》不符的部分有效B.保函根据对应的基础交易的内容，可能构成一般保证或连带保证C.人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，紧急情况下止付申请人无需提供担保D.人民法院裁定中止支付独立保函项下款项，应符合“排除合理怀疑”的证明标准
甲乙丙三国签订一份边界条约，三国代表经过谈判磋商后分别在约文上签字，后甲国议会对约文不予批准，乙、丙两国议会批准后，丙国分裂为丙、丁两国，则下列说法正确的是、（）A.条约对甲乙丙三国已经生效，因为三国代表已经签字B.条约对甲、丙两国不生效，因为甲国议会没有批准，而丙国已经分裂C.条约无效，因为发生了情势变迁D.条约对乙、丙、丁三国生效
下列有关行政法的基本原则的说法哪一项是错误的?（ ）A.行政机关作出决定时不得考虑不相关因素，这是诚实守信原则的要求之一B.没有立法性规定的授权，行政机关不得作出影响公民、组织权利义务的决定C.合理行政原则属于行政法治的范畴D.行政效能原则是权责统一原则的要求之一
根据我国检察官法有关任职回避的规定，下列表述哪一项是不正确的? A．杨某和蒋某系夫妻，二人不得同时在同一人民检察院担任检察员 B．何甲和何乙系姐弟，二人不得同时在同一人民检察院起诉科担任助理检察员 C．检察官袁某从人民检察院离任后2年内。不得担任诉讼代理人或者辩护人 D．林某为县人民检察院检察官，其子小林不得担任该县人民检察院办理案件的辩护人
关于马克思主义法的基本观点，下列哪一项是错误的？（）A.在阶级对立的社会，法所体现的国家意志实际上是统治阶级的意志B.生产力的不断发展最终导致包括法律在内的整个社会的发展变化,因此法律的变化总是与生产力的发展亦步亦趋C.法的本质表现为法的正式性，即法是同国家制定或认可的并由国家强制力保证实施的正式的官方确定的行为规范D.法的内容受社会存在这个因素的制约，其最终也是由一定的社会物质生活条件所决定的
周某与吴某借款纠纷案周某借3000元给吴某做生意，吴某长期拖欠不还，无奈之下，周某将吴某拉扯着带到镇上的法庭。法庭受理案件后打算适用普通程序审理本案，但周某和吴某想尽快解决纠纷，申请法庭适用简易程序，法庭同意，并指定审判员甲独任审理。甲自审自记，听完双方当事人陈述后，询问了双方一些问题，遂判决吴某归还周某3000元欠款。甲在判决书上加盖了法庭的印章后让双方当事人当场签收。【问题】1．本案程序存在哪些错误？2．如果案件受理后，甲确定4月17日开庭，并于4月15日打电话通知周某和吴某，甲通知庭审的时间和方式是否正确？为什么？3．如果案件受理后，甲让周某和吴某先回去，之后打电话通知二人开庭的时间，但开庭当天周某没来，甲直接裁定本案按撤诉处理，甲的做法是否正确？为什么？4．如果在审理过程中，周某和吴某提出举证的要求，双方协商同意举证期限为20天，法院是否应当同意？为什么？5．假设在审理过程中，经法庭调解，周某和吴某达成了调解协议。如果法庭简化了调解书中认定事实的部分，法庭的做法是否正确？为什么？如果调解协议生效后吴某拒不履行，周某可以如何救济自己的权利？6．如果甲经审理认为本案事实清楚，证据确凿，可以形成判决，但由于当时已经过了上班时间，遂告知当事人第二天来听候宣判和领取判决书，甲的做法是否正确？为什么？7．如果案件审理结束后，甲确定了宣判的日期，但吴某因当天下了场阵雨路有点不好走而未到庭。第二天，吴某去领取判决书，对判决不服想要上诉，吴某的上诉期间如何计算？8．如果甲经审理认为本案事实不清，双方当事人争议较大，于是决定将案件的审理期限延长为4个月，甲的做法是否正确？为什么？