甲给乙开了一张现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙付款。这说明了票据的（ ）。A.流通性B.设权性C.无因性D.文义性
甲给乙开了一张现金支票，乙将支票背书转让给丙，后甲发现被乙欺诈。但丙拿着支票向甲要求偿付时，甲必须给丙付款。这说明了票据的（ ）。
A.流通性
B.设权性
C.无因性
D.文义性
B.设权性
C.无因性
D.文义性
参考解析
解析：票据是一种无因证券。票据的持票人行使票据权利时，无须说明其取得票据的原因，只要占有票据就可以行使票据权利。至于取得票据的原因，持票人无说明的义务，债务人也无审查的权利，即使取得票据的原因关系无效，对票据关系也不发生影响。题干中，丙是持票人，甲是债务人，丙无论基于何种原因取得支票，甲都要向丙付款。
相关考题：
甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确 的是（ ）。 A．甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责 B．乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责 C．甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责 D．甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
小张给小王开了一张两万元的现金支票，小王将支票背书转让给小刘，后小张发现被小王欺诈，但小刘拿着支票向小张要求偿付时，小张必须给小刘两万元，这说明了票据的（ ）。A．要式性B．设权性C．无因性D．文义性
甲公司将一张银行承兑汇票转让给乙公司，乙公司以质押背书方式向W银行取得贷款。贷款到期，乙公司偿还贷款，收回汇票并转让给丙公司。票据到期后，丙公司作成委托收款背书，委托开户银行提示付款。下列背书中，属于非转让背书的有( )。A．甲公司背书给乙公司B．乙公司质押背书给W银行C．乙公司背书给丙公司D．丙公司委托收款背书
甲私刻乙公司的财务专用章，假冒乙公司名义将一张转账支票背书转让给丙，丙将该支票背书转让给丁，丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时，下列表述中正确的是（ ）。A.甲不承担票据责任B.乙公司承担票据责任C.丙不承担票据责任D.丁不承担票据责任
甲签发给乙一张支票，金额为2万元。乙背书转让第三人丙，丙付出2万元对价。后甲发现被乙欺诈，当丙要求甲付款时，甲不能以被欺诈为由拒绝向丙付款，这是基于票据行为的（ ）。A.文义性B.无因性C.要式性D.设权性
甲签发一张票面金额为15万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额变造为25万元后背书转让给丁，丁又将票据背书转让给戊。根据票据法律制度的规定，下列票据债务人中，对25万元的票据金额承担责任的有()。A.甲B.乙C.丙D.丁
甲公司签发一张支票给乙公司，付款人为A银行，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证；丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，丙公司有权向()进行追索。A.甲公司B.乙公司C.丁公司D.A银行
支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A、丙可以对付款银行主张利益偿还请求权B、丙可以向甲主张利益偿还请求权C、丙可凭借基础关系对乙提出付款请求D、丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
甲于2008年9月10日签发支票一份，收款人乙于2008年9月22日将支票背书转让给丙。对此事的说法正确的是（）A、乙转让给丙时，此支票已作废B、如果付款银行拒绝受理，丙在2009年3月10前均可以要求甲付款C、丙只能以基础关系向乙主张权利D、丙不能向甲行使追索权，只能要求乙承担票据责任
出票人甲签发一张汇票给收款人乙，乙背书转让给丙，丙再行背书转让给最后的持票人丁。对该业务以下表述正确的是（）。A、甲是乙的前手、乙是甲的后手B、甲、乙都是丙的前手、丙是甲、乙的后手C、甲、乙、丙都是丁的前手，丙是丁的直接前手D、甲、乙、丙都是丁的再前手，都要向丁承担票据责任E、丁是甲、乙、丙的后手，可以向甲、乙、丙行使追索权。
单选题甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。根据票据法律制度的规定，下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（ ）。A甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C甲、乙对2万元负责，丙、丁对5万元负责D甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责
多选题以下属于票据制度规定中银行不予受理情形的是（）。A甲签发给乙转账支票一张，乙背书给丙，甲在正面记载“不得转让”字样，丙至开户行委托收款。B甲签发给乙转账支票一张，乙背书给丙，乙在背书栏记载“不得转让”字样，丙至付款行提示付款。C甲20160314签发给乙转账支票一张，乙20160324（周四）至开户行委托收款。D票据大小写金额不一致。
单选题支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A丙可以对付款银行主张利益偿还请求权B丙可以向甲主张利益偿还请求权C丙可凭借基础关系对乙提出付款请求D丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
多选题2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（）行使追索权。A甲公司B乙公司C丁公司DA银行
单选题支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。关于丙的权利，正确的说法是（）A丙可以向甲主张利益偿还请求权B丙可以对付款银行主张利益偿还请求权C丙可凭借基础关系要求乙付款D丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利
问答题甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。问：（1）该支票是否有效？（2）甲公司是否应当承担票据责任？（3）乙公司是否应当承担票据责任？（4）此案如何判决？
问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？