李某是该期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易,但可证明已按照李某的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。A. 李某. 期货公司各承担一部分B. 期货交易所承担一部分C. 完全由期货公司承担D. 完全由李某承担

李某是该期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易,但可证明已按照李某的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。

A. 李某. 期货公司各承担一部分
B. 期货交易所承担一部分
C. 完全由期货公司承担
D. 完全由李某承担

参考解析

解析:根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第30条的规定,期货公司进行混码交易的,客户不承担责任,但期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的,客户应当承担相应的交易结果。

相关考题:

甲期货公司从事经纪业务,接受客户李某的委托,以自己的名义为李某进行期货交易,该交易结果应当由( )承担。A.李某B.甲期货公司C.期货交易所D.甲期货公司和李某

客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易,向法院提起诉讼,要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中,将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对,期货公司如要证明已经入市交易,以下因素中必须完全一致的是( )。A、交易品种B、买卖方向C、交易时间D、价格

以下( )情况发生时,可以减轻期货公司因进行混码交易所承担的责任。A、客户存在过错B、客户交易指令未指明有效期限C、期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易D、客户交易指令未指明成交交割和开仓方向

甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。如果期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。A、期货交易所承担一部分B、甲、期货公司中各承担一部分C、完全由期货公司承担D、完全由甲承担

某期货公司完全按照客户的交易指令入市交易,但因此产生了混码交易,交易中产生的损失应( )。A. 完全由客户承担B. 完全由期货公司承担C. 客户与期货公司各承担一部分D. 期货交易所承担一部分

客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易,故向法院提起诉讼,要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中,将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经将客户下达的交易指令入市交易,以下因素中必须完全一致的是(  )。A.交易品种B.买卖方向C.交易时间D.价格

某期货公司接受客户李某委托为其进行白糖期货交易,李某根据白糖期货近期的表现,总结经验得出白糖处于多头行情中,并有加速上涨的趋势,于是下达交易指令,买入白糖期货合约50手。但是,期货公司根据自己以往的经验,预测白糖期货的走势并不十分明朗,有下跌的风险,于是擅自做主没有为李某下达交易指令。结果白糖期货价格迅速上涨,造成李某没有获利。在该案例中,该期货公司违反的规定是( )。A.隐瞒重要事项,诱骗客户发出交易指令B.使用其他不正当手段,诱骗客户发出交易指令C.未将客户交易指令下达到期货交易所D.以上都不是

某期货公司完全按照客户的交易指令入市交易,但因此产生了混码交易,交易中产生的损失应( )。A: 完全由客户承担B: 完全由期货公司承担C: 客户与期货公司各承担一部分D: 期货交易所承担一部分

期货公司进行混码交易,但能举证证明其已按客户交易指令入市交易的,下列说法不正确的是( )。A.期货公司不承担责任B.客户承担相应的交易结果C.期货公司不承担民事赔偿责任D.期货公司可能被行政处罚

期货公司进行混码交易的且期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的,客户应当承担相应的交易结果。 ( )

甲是某期货公司的客户,如果该期货公司进行混码交易 ,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。A.完全由期货公司承担B.完全由甲承担C.甲、期货公司各承担一部分D.期货交易所承担一部分

某期货公司从业人员小李受客户王某指令,要求进行混码交易。因此。期货公司按照王某的指令进行混码交易,由此造成的损失( )。A. 王某和期货公司各承担一部分B. 期货交易所承担C. 期货公司承担D. 王某承担

甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。如果期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。A.期货交易所承担一部分B.甲、期货公司中各承担一部分C.完全由期货公司承担D.完全由甲承担

甲为某期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。 A.完全由甲承担B.完全由期货公司承担C.甲、期货公司各承担一部分D.期货交易所承担一部分

甲期货公司与客户李某签订了一份期货经纪合同。某日,李某向甲公司下达了一份交易指令,指令要求甲公司于当日买进十个单位的大豆合约。甲公司买进了二十个单位。则对于该超出的部分,应由()承担。A.甲期货公司B.李某C.李某与甲期货公司共同D.该交易无效

甲是某期货公司的客户,如果该期货公司进行混码交易 ,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失( )。A:完全由期货公司承担B:完全由甲承担C:甲、期货公司各承担一部分D:期货交易所承担一部分

关于投资者交易编码制度,下列表述中正确的有()。A.期货公司为客户申请、注销各期货交易所交易编码,应当统一通过监控中心办理B.期货公司应当为每一个客户单独开立专门账户、设置交易编码,不得混码交易C.期货公司可以混码交易D.期货公司进行混码交易的,客户不承担责任,但期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的,客户应当承担相应的交易结果

以下说法正确的是()。A、期货公司进行混码交易的,客户不承担责任B、期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的,客户应当承担相应的交易结果C、透支交易是指客户没有保证金D、期货公司或者客户是否透支交易,应当以期货交易所规定的保证金比例为标准

多选题以下说法正确的是()。A期货公司进行混码交易的,客户不承担责任B期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的,客户应当承担相应的交易结果C透支交易是指客户没有保证金D期货公司或者客户是否透支交易,应当以期货交易所规定的保证金比例为标准

多选题如果期货公司进行对赌交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易,则对交易中的损失(  )。A完全由甲承担B完全由期货公司承担C甲、期货公司各承担一部分D期货交易所承担一部分

不定项题甲期货公司完全按照客户的交易指令入市交易,但因此产生了混码交易,交易中产生的损失应( )。A由客户承担B由期货公司承担C客户与期货公司各承担一部分D期货交易所承担一部分

多选题如果期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失(  )。A期货交易所承担一部分B甲与期货公司各承担一部分C完全由期货公司承担D完全由甲承担

多选题客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易,故向法院提起诉讼,要求期货公司赔偿自己在交易损失。法院在审理过程中,将期货交易所的交易指令、期货公司通知的交易结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经入市交易,以下因素中必须完全一致的是()A交易品种B买卖方向C交易时间D价格

多选题期货公司进行混码交易,但能够举证证明其已被客户交易指令入市交易的,下列说法正确的有(  )。A期货公司不承担责任B客户承担相应的交易结果C期货公司不承担民事赔偿责任D期货公司可能被处以行政处罚

单选题甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。请根据上述事实,请回答以下问题。如果期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失()A完全由甲承担B完全由期货公司承担C甲、期货公司各承担一部分D期货交易所承担一部分

多选题甲是某期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失(  )。[2015年11月真题]A甲、期货公司各承担一部分B期货交易所承担一部分C完全由期货公司承担D完全由甲承担

单选题某期货公司接受客户李某委托为其进行白糖期货交易,李某根据白糖期货近期的表现,总结经验得出白糖处于多头行情中,并有加速上涨的趋势,于是下达交易指令,买入白糖期货合约50手。但是,期货公司根据自己以往的经验,预测白糖期货的走势并不十分明朗,有下跌的风险,于是擅自做主没有为李某下达交易指令。结果白糖期货价格迅速上涨,造成李某没有获利。在该案例中,该期货公司违犯了下列哪条规定?()A隐瞒重要事项,诱骗客户发出交易指令B使用其他不正当手段,诱骗客户发出交易指令C未将客户交易指令下达到期货交易所D以上都不是